1. 穿条纹睡衣的男孩观后感
有人说现在是最好的时代，也有人说现在是最坏的时代，但从来没有人说过二战是一个好的时代。如果说二战是先走进一片黑暗，《钢琴家》《美丽人生》则带你走过这片黑暗，迎接黎明充满希望，而《穿条纹睡衣的男孩》则带你迷失在黑暗里，将美好的东西撕裂。
《穿条纹睡衣的男孩》以一个纳粹家庭的天真孩童的视角来讲述这段惨绝人寰的历史，选取两个孩童之间的纯洁友谊，将残酷最大化，让人不敢再去看第二遍。
在电影的第29秒处出现了约翰贝杰曼说过的一句话：“在生命的黑暗滋生蔓延之前，用以丈量孩提时代的是我们的所听所闻所见。”
与其他战争片不一样，整部电影没有令人心惊肉跳的情节、没有炮火连天的战场、没有遍地尸体的画面，展现给观众的是蓝蓝的天空、美丽的母亲、幸福的家庭，以及孩童之间纯洁的友谊，这部电影拥有讲述孩童美好时代的所有要素。
而事实上，它又有着一部残酷历史影片所具备的细节：浓烟滚滚在上空、士兵的呵斥声、狼狗的叫声。
影片从孩童的视角来看待这场悲剧，一切事情仿佛都映在他那深蓝色的瞳孔中。姐姐在被家庭教师洗脑性地灌输法西斯思想后逐渐沦落的悲剧，母亲无法接受这一切日日流泪，使故事的悲剧性气氛逐渐呈现。
大铁门内紧握的双手、大铁门外散落一地的睡衣、滂沱的大雨，似乎在与时间赛跑的士兵牵着狼狗狂奔而来，终是晚来一步，即使身为军官的父亲也难逃悲剧，让自己的孩子迷失在黑森林沦为陪葬品。
而小布鲁诺和施穆尔的悲剧，大概在故事的开头就已注定，稚嫩的眼神中总是藏着焦虑，周围所有的隐瞒帮他们屏蔽了丑陋，让他们只看到彼此之间的真诚与美好，甚至在踏进深渊的最后一刻，仍以为自己在洗澡。
时代终会过去，但有人永远留在了那个时代，永远留在了那片黑暗里，即使什么都没有做错。
2. 书籍穿条纹睡衣的男孩讲的是什么
八岁男孩布鲁诺一家随着纳粹军官父亲的一纸调令，由柏林搬迁到了乡下。失去了朋友们的布鲁诺很快对新家附近的“农庄”产生了兴趣，那里有一群身穿“条纹睡衣”的人终日忙碌，并且其中一个为布鲁诺一家服务，他形容肮脏，态度慎微。
周遭环境和布鲁诺的举止让母亲暗暗担忧，但纳粹父亲制止家中任何怀疑既定政策的行为。
布鲁诺偷偷结识了铁丝网另一边的同龄男孩施穆尔，并时常带给他食物吃。在紧张的家庭氛围和姐姐向成人世界的变化中，施穆尔是布鲁诺惟一的朋友。某日布鲁诺决定，去铁丝网的另一边，以便见到施穆尔的父亲。
(2)穿条纹睡衣的男孩讲什么扩展阅读：
作品特色
小说整体呈现出了一种战争年代悲怆而又沧桑的历史感，作家通过巧妙的语言将场景重现，将力是的沉重感描绘地恰到好处。
一系列细节描写的运用将孩童的纯真与纳粹的冷血无情做鲜明的对比，通过特写进一步凸显出了人物面孔的的冰冷和无情，极具张力地展现了人们对于战争的厌恶和对于美好生活的向往。
参考资料来源：网络-穿条纹睡衣的男孩
3. 《穿条纹睡衣的男孩》是真实事件吗
《穿条纹睡衣的男孩》不是真实事件。是根据同名小说改拍的电影，不是真实事件。影片叙述二战期间，8岁的布鲁诺是集中营德国司令的孩子，他与集中营围栏的另一面的1个犹太男孩儿交结了友谊，进而发生了很多让人意想不到的事儿。
《穿条纹睡衣的男孩》的背景
《穿条纹睡衣的男孩》以二战为时代背景，讲述了德国纳粹党的残忍暴行。
本片的巧妙之处在于它并没有用类似于着名影片《辛德勒的名单》、《美丽人生》等影片，用深沉压抑的手法去表现、描绘一个电影，而是通过两个孩子的故事来看待当时的德国社会。用孩子的单纯与军官的暴戾更加的讽刺了当时德国纳粹党的残暴不堪。
主人公布鲁诺是一个喜欢探险的孩子，他天真、善良，能够在别人有困难的时候去帮助别人，不管是年迈的帕维尔还是和他同龄的什穆尔，在孩子的眼中，是非常纯粹的，有人陪自己玩，有好玩的就会很开心。
4. 穿条纹睡衣的男孩影评
《穿条纹睡衣的男孩》影评如下：
《穿条纹睡衣的男孩》在以儿童的视角反映历史惨剧的同时更透露出人性的光辉，那是父母对孩子的爱，是姐弟间亲情的爱，是小朋友间纯真的友谊，是彼此间的关怀与温暖。雪崩时没有一片雪花是无辜的，电影的结局恰恰证明了这一点，毒气房外的长镜头以及慢慢变成黑白的场景已然昭示了结局。
电影整体给人的情感由轻松变为沉重，绝望像乌云笼罩着，却等不到一阵吹散它的风，以及一束阳光的普照。
剧情简介
《穿条纹睡衣的男孩》根据爱尔兰新锐作家约翰·伯恩2006年出版的同名小说改编。由马克·赫曼执导，阿沙·巴特菲尔德、维拉·法梅加和鲁伯特·弗兰德等联袂主演。影片于2008年11月7日在美国上映。
影片讲述二战期间，八岁的布鲁诺是集中营德国司令官的儿子，他与集中营围栏的另一边的一个犹太男孩（Jack Scanlon饰）结下了友谊，从而发生了许多令人意料不到的事情。
5. 《穿条纹睡衣的男孩》深度解析是什么
《穿条纹睡衣的男孩》深度解析如下：
这部影片是一部另类的二战题材电影，描述纳粹暴行的影片早已屡见不鲜，如《辛德勒的名单》、《钢琴师》、《美丽人生》等。每一部都是经典之作，耐人寻味，但他们都有一个共同点，片中的主角都是站在受害者犹太人的角度讲述故事。
《穿条纹睡衣的男孩》则不一样，它以儿童的视角来展现二战的残酷、纳粹对犹太人的暴行以及集中营的种种，虽然没有一个屠杀镜头，但给予观众的血腥感却丝毫不减，甚至更能体会到战争的残酷。电影中，通过儿童叙事视角的运用，将不同于成人的观感带给观众，更能够突出本片的主体，即对人类残酷而荒谬的战争的强烈谴责，以及隐藏在孩童天真之下的对于人性的探究。
无论是布鲁诺所看到的“嘿，希特勒”的问候方式，还是家中永远不能踏足的后花园，或者是希姆尔的那些永远不能够走出那道铁丝网的“农场里的玩伴”，布鲁诺将这些问题轻轻抖下，然而这之后却是了解那段历史的成年人无尽的深思。
剧情简介
本片讲述了8岁的日耳曼男孩布鲁诺跟随父母迁居到了一个“大农场”附近，他的生活突然变的非常孤独，布鲁诺试图寻找朋友，结识了在厨房打扫的同龄男孩什穆艾尔，二人很快成了无话不谈的好友。布鲁诺注意到，什穆艾尔总是穿着一件蓝白相间的条纹睡衣，但天真的布鲁诺并不知道这里就是奥斯维辛死亡集中营，而自己的军官父亲则是纳粹的刽子手。
在影片的最后，布鲁诺为了帮助什穆艾尔，履行自己作为朋友的责任翻越栏杆进入了集中营，而等待他的却是拥挤的毒气室。
6. 《穿条纹睡衣的男孩》——时代之痛（深度解析）
（全篇无剧情概括）
这不是一部感人肺腑的电影，而是一部撕心裂肺的电影。
一、暴力的体质终将使施暴者成为受害者。
士兵对犹太仆人的恐怖态度，拳打脚踢，将德国士兵的暴行展露无遗，人性之恶，让人感觉瑟瑟发抖。
营地非人的生活被拍成有娱乐和欢笑的“合理”劳动基地给军官们看，但又有谁不知道，营地是地狱，是犹太人的死亡基地？这大概只是一种麻痹良心的手段，军官们观影后的笑容是否又体现着他们对犹太人死亡的嘲笑与不屑？
最后Bruno的死也暗示着暴力的反噬。
二、错误的历史教育。
在所谓的历史学习下，Bruno的姐姐坚信犹太人是蛆虫，是“恶魔”，妈妈问父亲，学习这些东西是否会对孩子不好，而他们的父亲却说，这是孩子们都在学的东西。在这样的教育下，种族歧视将逐步扎根生长，摧毁少年，培养出真正的恶魔。
三、关于Shmuel。
Shmuel是一名年幼的受害者，他被关在集中营，失去了家人，失去了美好的童年。
一开始，见到Bruno时，shmuel是又讶异又胆怯的，但Bruno给他食物，和他一起玩，他便把他当作好朋友。
最出乎我的意料的情节是Bruno撒谎时，Shmuel居然勇敢地告诉军官Bruno是他的朋友，我才发现，Shmuel，从来没有因为自己地位低下，衣衫破烂而自惭形秽，在他眼中，他与Bruno是平等的，他们是朋友，Bruno是值得信赖的，即使Bruno撒了谎，他也选择原谅Bruno。
Shmuel不懂自己为什么会被关到集中营——仅仅因为他是犹太人，他不懂爷爷奶奶为什么会突然“病死”，但是他懂得爱与原谅，他的人格比任何一个二战中的施暴者都要健全。
四、关于Bruno。
Bruno的梦想是成为一位探险家，我想，他是一名合格并且出色的探险家，他具有勇气与才智，但是可惜现实的机制复杂多变。人心、人性是难以参透的。
他生活在一个佯装和平的环境，甚至以为集中营的囚犯是“穿睡衣的人”。我很喜欢Bruno，其实他并不是特别“厉害”的小孩，但是他具有小孩的好奇心，判断力，他有自己的想法，他是善良的。
我在想，如果Bruno和姐姐一样，跟着老师学历史，做个乖孩子，又或者他听了妈妈的话，没有走出后院的门，他也许不会遇见Shmuel，他不会挖地洞，他会平安快乐地长大，甚至以后也会当一名军官，为祖国做贡献，但反而这样让我更难受，这样的他才是悲剧。很庆幸，他不是悲剧的推动者，而是悲剧的见证者。
五、施暴者的自我麻痹，自我毁灭。
Bruno的父亲不告诉Bruno实情，母亲发现真相后，军官父亲辩解，军官和士兵们是否真的不知道这些行为的残暴、毫无人性，以“报效祖国”来欺骗自己，以所谓的荣誉来麻痹良知，这是在自我毁灭。
影片用孩子的视角，让我们更加客观的看到了整个故事——不以种族歧视的有色眼镜去看待事物，所有的大人曾经都是孩子，那为什么孩子能做到的事，大人却做不到呢？
我们看到个体——Bruno和Shmuel的悲剧，才真正地感知到时代之痛，然而我们所感知到的却不及千分之一、万分之一。
影片的结尾，紧锁的铁门，空荡的房间，许多件条纹睡衣挂在架子上，那个房间，那扇铁门背后，死去过多少人呢？门外的人只看见浑浊的烟，日复一日地升起，一边吐着唾沫，一边咒骂，却不知悲歌早已响彻天地，奏出了整个时代。
这部电影的背景是二战，它告诫我们脱下种族歧视的有色眼镜，像Bruno和Shmuel一样去平等看待别人。它更给了我们一声警钟——战争会带来个体的悲剧，社会的悲剧乃至时代的悲剧，真切地希望世界和平！
（上述为个人见解，轻喷，欢迎交流）
7. 电影《穿条纹睡衣的男孩》给了我们什么人生感悟
关于犹太人，关于纳粹，关于反战，换成8岁小男孩的视角，透着蓝眼睛的心碎…战争的残酷，人性的扭曲，家庭在社会之下的变形，妈妈对孩子温柔的爱，友情的纯澈，孩子内心的美好和纯净…都随着一把火化为黑烟。孩子们不知道穿上那件“睡衣”的人，都变成了什么，直到最后一刻，握着手的两个孩子，就像战争中的双方，走向了玉石俱焚。痛苦是为了铭刻平凡。
三：战争会给人们带来灾难。记得当时布鲁诺问施穆尔“集中营里的睡衣好拿吗”施穆尔告诉他上千套这样的衣服没人拿，与结尾最后一个长镜头--布鲁诺他们脱下来的睡衣有的挂着，有的扔在地上，形成相呼应。原来这就是他心心念念的条纹睡衣。
战争是为了缅怀和平，仇恨是为了纪念爱只有回头看历史，河流上的波光才更加刺眼。大概悲剧就是把美好的东西撕碎给我们看。在战争面前，似乎一切都变得微不足道，可正是这些微不足道的细枝末节才能够对抗战争。
8. 《穿条纹睡衣的男孩》告诉你的道理，需要用一生去体会
布鲁诺，是一个纯真善良的小男孩，他眼中的世界都是闪着光芒的。
他的父亲，是纳粹军官，一次升迁，举家都搬到了乡下，周围有很多人，但都不是能陪他玩的人。
没有玩伴，也不能上学，只有一个教他历史政治的家庭教师，连自由都被限制，不能随意走动。他，很无聊。
父亲对他说， 布鲁诺，其实人生就是这样，很多时候我们都是身不由己的。
后来，他在集中营认识了一个犹太男孩，因为是同龄人，他们很快就成为了无话不谈的好朋友，但他并不知道集中营到底是一种怎样的存在。
他跟这个穿着条纹睡衣的犹太男孩说， 很滑稽吧，大人总是没办法下定决心做一件事。
是的，长大之后，我们学会了趋利避害，也开始追求所谓的“利益最大化”，为了功名利禄、金钱美色，总是说着一些言不由衷的话语，然后做着有违初衷的事情。
觉得痛苦，却不舍得放手，生活越来越压抑，你变得越来越不像自己，就像布鲁诺的父亲。
当你得到梦寐以求的东西，你就要失去一些不想失去的东西，这是万物定理。
如果你觉得“身不由己”，那就放下那些导致你“身不由己”的外在事物。卸掉包袱，也许你会活得轻松。
布鲁诺的父亲大卫，开会的时候，播放了一部描写集中营“美好生活”的影片，而这一幕被不谙世事地布鲁诺看到了，并且深信不疑。
所以，当他听说犹太男孩的父亲被带走了的时候，他决定进入集中营帮他寻找。
可他不知道的是，集中营是个杀人不眨眼的地狱，直到他被毒气毒死的那一刻，他都以为这是一场游戏。
讽刺的是，就在他死前，他就要离开这个地方了，可他却再也没有了机会。
而这一切的悲剧，都源于大人的谎言。
大人们以为只要不告诉孩子真相，孩子就永远不会被真相伤害。
说谎就像仰头吐唾沫，唾沫最终还是会落到自己的脸上。
大卫因为放不下功名利禄的诱惑，母亲对他冷嘲热讽直到死前都没见他，妻子几乎要疯了，儿子死于自己管辖的集中营里。
如果大卫当初没有说谎骗子女和妻子，也不会落到家破人亡的境地。
人在江湖飘，哪能不挨刀？
天道好轮回，苍天又何曾放过谁？
就像茨威格所说的：“ 她那时候还太年轻，不知道所有命运的馈赠，早已暗中标好了价码…… ”
布鲁诺，不喜欢乡下的这个家，不是因为地理位置，只是因为这里没有家的气息，只是钢筋水泥铸成的围墙而已。
黑白灰的色调，让人更感压抑，就连只比他年长一两岁姐姐，都把自己最喜爱的洋娃娃丢在了仓库，满嘴的政治。
这也暗示了悲惨的结局，周遭的环境扼杀了姐姐的童年。
布鲁诺觉得这不是一个家，更像是一个牢笼，不准去后院，不准跟那些犹太人说话。
可父亲告诉他， 家人在的地方就是家 。
于是，他慢慢接受这个事实，学会自己找乐子，荡秋千、看自己喜欢的书籍。
但，在我看来，他从未觉得这里是家，因为布鲁诺一有空就往外跑，宁愿跟犹太男孩隔着铁网聊天，也不愿意待在家里。
虽说，因为有家人才有了家，但当这个家不能让你觉得温暖时，就会想要不顾一切地逃离。
家庭成员只是家的基础，父慈子孝、父母恩爱才是家的必要条件。
家之所以是家，不仅仅是有你有我，还要有爱，需要用心经营。
END
9. 说一说《穿条纹睡衣的男孩》
初看这个电影名，可能许多人会产生惶惑，因为光从名字我们不能了解这部影片的主旨，即便看完整部影片，依然会有疑问存在。
到底谁才是那个穿条纹睡衣的男孩？是犹太小孩，还是德国小孩？就我个人理解，两者皆有可能，毕竟他们两个都穿过。
好了，回归影片。第一个镜头是德国小孩布鲁诺和他的小伙伴张开双臂，在街巷中尽情穿梭玩耍。背景中有生活优越举止优雅的绅士淑女，有穿着一丝不苟的德国军官，还有被军官勒令上卡车的犹太人。很显然，二战时期。
主角布鲁诺最突出的性格特征，冒险和天真。这也是导致他最终走向悲剧的重要因素。这个年龄段的孩子，好奇和探索是天性，从都市搬到乡下，失去了好友的陪伴，他在好奇心驱使下，看到了所谓‘农场’、‘农民’，并且产生了要到那里去玩的欲望。
大人们对所谓农场心知肚明，可在孩子眼里，优越的生活和大人们的保护，他并没有机会接触到社会的阴暗面，自然也窥探不到残酷的现实。即使是在后来与犹太小孩的交流和相处中，很多他的言行在我们这些旁观者看来，有高高在上的嫌疑。但这更多是因为他不懂，他想象不到，他还天真的以为，集中营里是一片祥和的氛围，家人朋友在一起，幸福而满足。所以最后，他会换上条纹衣服进到集中营里去。
这里，就要说到那个犹太小孩。在布鲁诺进到集中营里面感觉不对，产生害怕想逃跑的念头时（主角是个很胆小的孩子），犹太小孩说了某些话让布鲁诺最终留了下来。弹幕里很多人都在骂这个犹太小孩，说他心肠歹毒，要布鲁诺陪他一起死之类的话。
但是我想问，布鲁诺不懂，和他同龄的犹太小孩就一定什么都懂吗？首先，他知道集中营的生活没有布鲁诺想得那么好，这是肯定的，但他也没有机会接触到更多，比如死亡。他不知道会死，他只知道他的父亲走失了，他说想去找他的父亲，但是他没有想过那些走失的人，其实就是被杀害了。
所以我认为这些对犹太小孩的指控是不公道的。只能说，这是一个悲剧，也是一个由大人们营造的惨剧。
最后布鲁诺的母亲在营外歇斯底里的哭泣，而布鲁诺的军官父亲在军营中着急奔走却无力挽回的画面，不论是巧合还是刻意，都让四个字用上心头，‘父债子偿’。而这只是其中一个偶发事件，由此推断，诸如此类的事件还不在少数，而这些都归咎于一个词，战争。
可怕的战争。
10. 《穿条纹睡衣的男孩》:战争远比影片更让人窒息，这部影片的结局是什么呢
比起其他所有反战题材的电影，《穿条纹睡衣的男孩》拥有最讽刺，也是最残酷的结局。
布鲁诺原本就对铁丝网里的世界很好奇，他见过很多穿条纹睡衣的人，但并不知道他们是干嘛的。他常常这样坐在铁丝网外面发呆，或者与施穆尔交谈玩耍。
孩子总是单纯的，他们以绝对的善意来面对这个世界，却要去承受他的父辈酿成的恶果。
尽管《穿条纹睡衣的男孩》是以小孩子轻松的视角来讲述一个战争故事，但是它的残酷程度不亚于任何一部反战电影。