‘壹’ 穿条纹睡衣的男孩 帕维尔(犹太老爷爷)的结局是什么最后只有一大堆衣服是什么意思
穿条纹睡衣的男孩》结局是：集中营里的犹太男孩（什穆埃尔）告诉集中营外的小男孩（布鲁诺）自己的父亲失踪了三天，将要离开此地的小男孩布鲁诺决定利用最后的时间为他的朋友做些事情，于是也穿上了一件条纹睡衣，从一块松动的铁丝网下爬进集中营。不巧且讽刺的是，两个涉世未深天真烂漫的小男孩刚好遇上集中营要集体处理掉一批犹太人。两个小男孩手牵着手跟着其他犹太人一起被赶进了一间封闭的屋子，士兵们粗暴地让屋子里的每个人都脱掉条纹睡衣，屋子里面的人互相安慰到只是淋浴而已，但随着大门的封锁，士兵们向屋子里注入了毒气，两个小男孩就这样在毫不知情毫无准备的条件下离开了这个世界。小男孩的母亲在铁栏外哭得撕心裂肺，尽头一转，封锁的屋子里，只有到处挂着的条纹睡衣。
‘贰’ 《穿条纹睡衣的男孩》深度解析是什么
《穿条纹睡衣的男孩》深度解析如下：
这部影片是一部另类的二战题材电影，描述纳粹暴行的影片早已屡见不鲜，如《辛德勒的名单》、《钢琴师》、《美丽人生》等。每一部都是经典之作，耐人寻味，但他们都有一个共同点，片中的主角都是站在受害者犹太人的角度讲述故事。
《穿条纹睡衣的男孩》则不一样，它以儿童的视角来展现二战的残酷、纳粹对犹太人的暴行以及集中营的种种，虽然没有一个屠杀镜头，但给予观众的血腥感却丝毫不减，甚至更能体会到战争的残酷。电影中，通过儿童叙事视角的运用，将不同于成人的观感带给观众，更能够突出本片的主体，即对人类残酷而荒谬的战争的强烈谴责，以及隐藏在孩童天真之下的对于人性的探究。
无论是布鲁诺所看到的“嘿，希特勒”的问候方式，还是家中永远不能踏足的后花园，或者是希姆尔的那些永远不能够走出那道铁丝网的“农场里的玩伴”，布鲁诺将这些问题轻轻抖下，然而这之后却是了解那段历史的成年人无尽的深思。
剧情简介
本片讲述了8岁的日耳曼男孩布鲁诺跟随父母迁居到了一个“大农场”附近，他的生活突然变的非常孤独，布鲁诺试图寻找朋友，结识了在厨房打扫的同龄男孩什穆艾尔，二人很快成了无话不谈的好友。布鲁诺注意到，什穆艾尔总是穿着一件蓝白相间的条纹睡衣，但天真的布鲁诺并不知道这里就是奥斯维辛死亡集中营，而自己的军官父亲则是纳粹的刽子手。
在影片的最后，布鲁诺为了帮助什穆艾尔，履行自己作为朋友的责任翻越栏杆进入了集中营，而等待他的却是拥挤的毒气室。
‘叁’ 《穿条纹睡衣的男孩》
这是一个关于战争和孩子的电影，虽然影片没有任何战争的场景，也没有任何集中营中的惨烈，甚至对于集中营的场景也只有几个很短的镜头一扫而过。 但是，通过孩子的眼睛和嘴巴以及好奇心，通过那个妈妈对那个军官爸爸的彻底失望--称之为恶魔，通过那个上尉的对犹太人的言行，我们都知道那里面是怎么回事。
只是那个小孩子不知道。
在大人的谎言加保护下，他就像一棵温室里的小草，他不清楚那些犹太人为什么都穿着条纹睡衣，他不清楚那个犹太小朋友为什么眼角淤血肿起，他也不清楚那个削薯仔的人为什么再也不会出现，他也不清楚为什么父亲的电影里有而现实中的农场里没有咖啡吧，甚至在最后他都以为他们是去避雨而已，--只是他们进的不是避雨棚，而是纳粹的毒气室。我真想他就这样一直不清楚，最好到最后都不清楚他为什么去了另一个世界，至少这样，他不会仇恨这个世界，这个不平等的世界，这个会人吃人的世界。还好，他的路上不会孤单，这句话，我是说布鲁诺，还是说沙姆呢？
影片介绍：
本片的故事发生在上个世纪四十年代，主人公是一个德国的小男孩布鲁诺，1943年时他只有8岁，他眼中的世界依然是那样的简单和有趣。1943年夏天，由于他军官父亲的工作变动，布鲁诺全家从柏林迁往波兰的纳粹集中营。这里是犹太人的地狱，是法西斯发泄兽欲最肮脏的场所，但对于8岁的布鲁诺来说，这里并没有什么特别的地方。布鲁诺平日的唯一消遣就是就是从卧室窗口望向对面的院子，这个院子被高高的铁丝网所围困，总有一群穿着条纹衣服的人在里面走来走去。孩子的天性都是好动的，让一个没有十岁大的孩子留在家里简直就是酷刑。 终于有一天布鲁诺将父母的叮嘱扔到了九霄云外，他溜出房子沿着铁丝网开始自己发掘新世界的行动，很快他宿命中的朋友便出现了。他是另外一个小男孩，名叫什穆埃尔。虽然这个朋友的名字有点奇怪，虽然他们中间有一道铁丝网，但这不能妨碍两个男孩高兴地游戏。，他们互相述说自己生活中的点点滴滴。而对于布鲁诺来说，故事听的越多对于铁丝网那边的生活他就越好奇，最终他决定要去那边的世界看一看。
‘肆’ 《穿条纹睡衣的男孩》——时代之痛（深度解析）
（全篇无剧情概括）
这不是一部感人肺腑的电影，而是一部撕心裂肺的电影。
一、暴力的体质终将使施暴者成为受害者。
士兵对犹太仆人的恐怖态度，拳打脚踢，将德国士兵的暴行展露无遗，人性之恶，让人感觉瑟瑟发抖。
营地非人的生活被拍成有娱乐和欢笑的“合理”劳动基地给军官们看，但又有谁不知道，营地是地狱，是犹太人的死亡基地？这大概只是一种麻痹良心的手段，军官们观影后的笑容是否又体现着他们对犹太人死亡的嘲笑与不屑？
最后Bruno的死也暗示着暴力的反噬。
二、错误的历史教育。
在所谓的历史学习下，Bruno的姐姐坚信犹太人是蛆虫，是“恶魔”，妈妈问父亲，学习这些东西是否会对孩子不好，而他们的父亲却说，这是孩子们都在学的东西。在这样的教育下，种族歧视将逐步扎根生长，摧毁少年，培养出真正的恶魔。
三、关于Shmuel。
Shmuel是一名年幼的受害者，他被关在集中营，失去了家人，失去了美好的童年。
一开始，见到Bruno时，shmuel是又讶异又胆怯的，但Bruno给他食物，和他一起玩，他便把他当作好朋友。
最出乎我的意料的情节是Bruno撒谎时，Shmuel居然勇敢地告诉军官Bruno是他的朋友，我才发现，Shmuel，从来没有因为自己地位低下，衣衫破烂而自惭形秽，在他眼中，他与Bruno是平等的，他们是朋友，Bruno是值得信赖的，即使Bruno撒了谎，他也选择原谅Bruno。
Shmuel不懂自己为什么会被关到集中营——仅仅因为他是犹太人，他不懂爷爷奶奶为什么会突然“病死”，但是他懂得爱与原谅，他的人格比任何一个二战中的施暴者都要健全。
四、关于Bruno。
Bruno的梦想是成为一位探险家，我想，他是一名合格并且出色的探险家，他具有勇气与才智，但是可惜现实的机制复杂多变。人心、人性是难以参透的。
他生活在一个佯装和平的环境，甚至以为集中营的囚犯是“穿睡衣的人”。我很喜欢Bruno，其实他并不是特别“厉害”的小孩，但是他具有小孩的好奇心，判断力，他有自己的想法，他是善良的。
我在想，如果Bruno和姐姐一样，跟着老师学历史，做个乖孩子，又或者他听了妈妈的话，没有走出后院的门，他也许不会遇见Shmuel，他不会挖地洞，他会平安快乐地长大，甚至以后也会当一名军官，为祖国做贡献，但反而这样让我更难受，这样的他才是悲剧。很庆幸，他不是悲剧的推动者，而是悲剧的见证者。
五、施暴者的自我麻痹，自我毁灭。
Bruno的父亲不告诉Bruno实情，母亲发现真相后，军官父亲辩解，军官和士兵们是否真的不知道这些行为的残暴、毫无人性，以“报效祖国”来欺骗自己，以所谓的荣誉来麻痹良知，这是在自我毁灭。
影片用孩子的视角，让我们更加客观的看到了整个故事——不以种族歧视的有色眼镜去看待事物，所有的大人曾经都是孩子，那为什么孩子能做到的事，大人却做不到呢？
我们看到个体——Bruno和Shmuel的悲剧，才真正地感知到时代之痛，然而我们所感知到的却不及千分之一、万分之一。
影片的结尾，紧锁的铁门，空荡的房间，许多件条纹睡衣挂在架子上，那个房间，那扇铁门背后，死去过多少人呢？门外的人只看见浑浊的烟，日复一日地升起，一边吐着唾沫，一边咒骂，却不知悲歌早已响彻天地，奏出了整个时代。
这部电影的背景是二战，它告诫我们脱下种族歧视的有色眼镜，像Bruno和Shmuel一样去平等看待别人。它更给了我们一声警钟——战争会带来个体的悲剧，社会的悲剧乃至时代的悲剧，真切地希望世界和平！
（上述为个人见解，轻喷，欢迎交流）
‘伍’ 为什么电影《穿条纹睡衣的男孩》评分很高
刚刚再一次看完《穿条纹睡衣的男孩》，这一次的无力感和沮丧比第一次更加浓郁，可能很多天都走不出这部电影了吧。但你看完《穿条纹睡衣的男孩》后你会发现，“豆瓣TOP250”这几个字真不是盖的。
电影最后给的一个长镜头，原本喧闹地毒气室安静下来，门外放着的，全都是所谓的“条纹睡衣”。这个画面安静、诡异地令人窒息。《穿条纹睡衣的男孩》还有一个值得说的地方：看这部电影的影片一万篇，不如看电影一遍。那种对战争的痛恨与无奈，在看完电影的那一刻，就像大雨，扑面而来。
‘陆’ 穿条纹睡衣的男孩最终还是死了
穿条纹睡衣的男孩是一部描述纳粹屠杀犹太人的影片，通篇皆以白描手法描述了小男主布鲁诺随着纳粹父亲和母亲，姐姐来到乡下"牧场”的所见所闻。影片先是以小男主布鲁诺身子做飞机状欢快的奔跑着开始，接着见到纳粹推攘着犹太人做强烈对比，战机是屠杀的工具，以小男主欢快的“飞翔”的动作相比，真的很讽刺。
小男主们在“牧场”相遇，孩童眼中都是很纯粹的，他们不会知道就是因为种族的不同，获得的待遇也是天壤之别。布鲁诺以为这是一场穿着睡衣，排上编号的数字游戏，萨缪尔只是知道这是一场种族歧视的无奈，他唯一想要的就是食物，每一次从布鲁诺手里接到食品都是狼吞虎咽，比较幸运的是他还小，可以偷会儿懒。布鲁诺觉得这一切都很不公平，因为“牧场”里有很多人陪萨缪尔玩，只有自己时常坐在秋千里，独自一人。
萨缪尔唯一一次离开“牧场”是到布鲁诺家洗酒杯，布鲁诺给了他一个三明治，却被父亲手下军官发现，布鲁诺竟然否认与萨缪尔是朋友，结果就是萨缪尔被毒打。布鲁诺跑回房间哭泣，悔恨着自己的怯懦，但是孩子就是孩子，萨缪尔原谅了他。
内疚一直像根刺扎在布鲁诺心上，因此在离开这个地方前，终于也是进去了“牧场”帮着萨缪尔找寻父亲，期间布鲁诺有不安，想离开，但是萨缪尔对这个地方已经很熟悉，因此只是安慰着布鲁诺，甚至是已经将他们带入到了“毒气室”，萨缪尔也只是和布鲁诺手牵着手告诉他只是“洗澡”而已。
我曾希望布鲁诺带着萨缪尔逃出纳粹劳动营，可结局是两人都死去了，纳粹分子杀死了纳粹自己人，这难道不够讽刺吗？
萨缪尔为什么不告诉布鲁诺“洗澡”的真相，是有意为止还是每天都面对着死亡而麻木了，也许他那一刻忘却了布鲁诺和他并不是同一个世界的人吧。
‘柒’ 穿条纹睡衣的男孩
看了一部电影，本是为放松，没想到整个下午失魂落魄。
影片是关于纳粹的故事。一个是纳粹军官的孩子，一个是犹太人的儿子。两个对纳粹一无所有的孩子通过铁丝网交上了朋友。
他们不被允许接触，但他们还是偷偷来往。他们席坐在的网的两边，他们聊各自的生活，聊喜好。他们不能拥抱，但是可以通过网握手。外面的暗潮涌动他们一概不知。
直到军官的儿子答应帮犹太人的儿子的找他父亲。他需要犹太人们都穿的这种衣服，这是囚衣，但他不知道，他只以为那是一件蓝色条纹的睡衣。犹太男孩很快找来了，他换好从网下翻过去。
悲剧就此发生。
影片中灰蒙蒙的色调配上男孩干净的眼睛。
压抑，心痛、无奈。
孩子的世界没有政治、历史。隔着铁丝网、身处两个世界也能产生友谊，遭遇背叛因为对方真挚的道歉就选择原谅，渺小却又坚韧的信任。
没有人会永远不变，没有人可以回到过去。只能接受改变并且努力不要成为那个曾经讨厌的人。
影片中的结局让人心碎，小男孩的死不会换来什么，也不能挽救什么。
历史依旧按照那个轨迹冷酷地前行。
看过了纳粹、南京大屠杀、江歌案……人性究竟是怎样的，那么多人去研究可是依旧只是冰山一角。
善与恶，是与非。
人存在的意义何在？
从呱呱坠地、牙牙学语，然后再经历人世的辛酸苦辣、爱恨情仇。最终衰老、死亡……
每个人都是这样的生命，每个人都是一样的时间。
为什么在努力生活的时候还要去制造人性的不堪。
有时候真的会对这个世界失望，一次次充满信心，为它辩白，却不断地被打脸。
絮絮叨叨许多，想必又是一个不眠夜。
‘捌’ 《穿条纹睡衣的男孩》深度解析是什么
解析如下：
穿条纹睡衣的男孩透过一个孩子的眼睛来讲述二战中德国集中营中的情景，以一个孩子的视角来审视那个特殊的年代。那些杀戮和令人难以直视的鲜血，在孩子的眼中被折射的是如此光陆怪离和有趣，但越是现实的残酷就越是让人心血尤滴。
这部电影与暮光之城一样，都是根据小说改编而成，当然题材和受众群已经是天壤之别。虽然本片有着儿童电影的色彩，但本质上还是一部严肃的剧情电影。
尤其是直指奥斯维辛集中营这一二战中纳粹屠杀犹太人和各国战俘最为血腥肮脏的地方，而且本片主题试图探寻关于人性的难题，然而却将影片本身放在了摇摆不定的道德天平上，更是使得本片的观众群上调了若干档次。
尽管有些不切实际的幻想，这部电影依旧是一部感人肺腑的佳作。穿条纹睡衣的男孩极其沉重的结尾将影片上升到了新的水平。
影片创作背景：
该片编剧兼导演马克·赫曼将原着（一部儿童小说）改编之后，反而成了不太适宜儿童观看的电影，在英国上映时被评级为12A，即12岁以下儿童需有大人陪同才可观看。
谈及电影版本的改编，约翰·伯恩说：“我一直都在寻找能够按照我的意愿来改编电影的制片公司，而近年来也有不少的电影公司和我洽谈，最终我被米拉麦克斯的诚意所打动，答应由他们来进行电影版权的拍摄。
影片的剧本很符合我的预期，而小演员们演得也很可爱，我之前还的确未曾想到能够把书里的布鲁诺演得如此传神。整部电影我很喜欢，在色调、场景方面都很认真，我很感谢米拉麦克斯公司与影片的演职人员对该片所做的努力与付出的心血。”
‘玖’ 穿条纹睡衣的男孩
这是一个8岁小男孩的故事，他正处在对凡事都充满无限好奇心的年龄。“冒险家”的人生理想赋予了布鲁诺猎奇且冲动的个一性一，布鲁诺和铁笼墙里的“犹太”小男孩成为了好朋友。布鲁诺在他的天真的孩童世界中没有所谓的阶级和种族之分，他认为营地是一个好玩的地方，甚至他将录像中标榜的“快乐营地”和他眼前的一阴一凉的世界相对比，相契合。他对穿条纹衣服的佣人充满好奇，对小伙伴衣服上的号码很是困惑。终于，他在父母的疏忽和自己屡次惯一性一使然的冒险经历驱使下他进入到了营地内部，等待他的却是意想不到的噩运。
毋庸置疑，小男孩的结局是可悲的，甚至至死他都不是很清楚自己成了政治屠一杀的殉葬品。当他真正的踏入到了营地的内部空间，才发觉自己已经无法回头。小男孩的悲惨命运也许也正是由于他本身的猎奇心理和生存环境所导致。他的天真，他的勇敢葬送了他幼小的生命。
影片也侧面的刻画了小男孩布鲁诺的父亲为首的政治军阀的残忍政策，对犹太人集体迫害的历史从一个孩子眼中模糊的展现。当然在人道丧失的那个年代，影片也是有一些人一性一的描写。小男孩不愿意学习关于独一裁的教育，小男孩的母亲发现自己的丈夫的所作所为内心罪恶感的加深。
故事的结局很凄凉，多少也有些意外，影片在小男孩母亲和姐姐的呼唤痛哭下和父亲的绝望气恼中结束了。在关押犹太人的营地中依然有许多数不清的条纹衣服静静地等待下一批新来的受难同胞的到来。
‘拾’ 说一说《穿条纹睡衣的男孩》
初看这个电影名，可能许多人会产生惶惑，因为光从名字我们不能了解这部影片的主旨，即便看完整部影片，依然会有疑问存在。
到底谁才是那个穿条纹睡衣的男孩？是犹太小孩，还是德国小孩？就我个人理解，两者皆有可能，毕竟他们两个都穿过。
好了，回归影片。第一个镜头是德国小孩布鲁诺和他的小伙伴张开双臂，在街巷中尽情穿梭玩耍。背景中有生活优越举止优雅的绅士淑女，有穿着一丝不苟的德国军官，还有被军官勒令上卡车的犹太人。很显然，二战时期。
主角布鲁诺最突出的性格特征，冒险和天真。这也是导致他最终走向悲剧的重要因素。这个年龄段的孩子，好奇和探索是天性，从都市搬到乡下，失去了好友的陪伴，他在好奇心驱使下，看到了所谓‘农场’、‘农民’，并且产生了要到那里去玩的欲望。
大人们对所谓农场心知肚明，可在孩子眼里，优越的生活和大人们的保护，他并没有机会接触到社会的阴暗面，自然也窥探不到残酷的现实。即使是在后来与犹太小孩的交流和相处中，很多他的言行在我们这些旁观者看来，有高高在上的嫌疑。但这更多是因为他不懂，他想象不到，他还天真的以为，集中营里是一片祥和的氛围，家人朋友在一起，幸福而满足。所以最后，他会换上条纹衣服进到集中营里去。
这里，就要说到那个犹太小孩。在布鲁诺进到集中营里面感觉不对，产生害怕想逃跑的念头时（主角是个很胆小的孩子），犹太小孩说了某些话让布鲁诺最终留了下来。弹幕里很多人都在骂这个犹太小孩，说他心肠歹毒，要布鲁诺陪他一起死之类的话。
但是我想问，布鲁诺不懂，和他同龄的犹太小孩就一定什么都懂吗？首先，他知道集中营的生活没有布鲁诺想得那么好，这是肯定的，但他也没有机会接触到更多，比如死亡。他不知道会死，他只知道他的父亲走失了，他说想去找他的父亲，但是他没有想过那些走失的人，其实就是被杀害了。
所以我认为这些对犹太小孩的指控是不公道的。只能说，这是一个悲剧，也是一个由大人们营造的惨剧。
最后布鲁诺的母亲在营外歇斯底里的哭泣，而布鲁诺的军官父亲在军营中着急奔走却无力挽回的画面，不论是巧合还是刻意，都让四个字用上心头，‘父债子偿’。而这只是其中一个偶发事件，由此推断，诸如此类的事件还不在少数，而这些都归咎于一个词，战争。
可怕的战争。