A. 开庭时犯人为什么要穿白色的纸衣服
没有，要穿白色的衣服，你说的可能是防护服，因为疫情期间对于犯人也是有人权保障的，所以给他们穿的防护服还有蓝色的鞋套，还有嗯，防护镜。
B. 为什么庭审现场犯罪嫌疑人都穿睡衣
那不是睡衣，是看守所的“号衣”。
C. 为什么有犯在庭审时不穿囚服
法院未宣布有罪之前，只能成为犯罪嫌疑人。不需要穿囚服。
D. 庭审犯人为什么穿睡衣
代表他对这件事情早就已经看开了。他觉得没有挽回的余地，只能接受法律的制裁了。
E. 现在庭审犯人要穿囚服吗
不要。现在法院改革了，没定罪的被告人不用穿囚服，实际也不是囚服，只是看守所服装。
F. 为什么犯人上法庭时，几乎都是穿睡衣睡裤
坚信小伙伴们都是有那样的疑虑，由于在大家的印像里边犯罪分子一般全是衣着囚服，令人一眼就能认出的。但是无论是在新闻报道里边或是在影视剧中，大部分在法庭上看到的犯人全是衣着睡袍睡裤，十分家居家具的模样，这是为什么呢？
犯人为什么穿睡衣？许多的朋友很有可能感觉这种人是仍在睡觉的时候就被追捕走，有的人乃至是衣服裤子都赶不及穿就被立即送上巡逻车带去，因而才会发生那样的状况，可是实际上它是错的，由于罪犯被逮着后是要拘押到牢房里边的，以后一段时间才会送上法院审理。
很多时候对犯人进行审判的时候，我们很多学校会带着学生来观看，这主要就是为了给学生们提个醒，毕竟青春期的学生或者是一些大学生等等都是有着一段时间容易情绪化的，因此这也是为了给他们提个醒。很多人可能都不信我们在这方面如此的人性化，但是这就是事实，在没有正式的确定罪行时，他们是有着自由选择权的，因此我们也不会对其有什么太过的硬性要求。
G. 孙小果被判决，为啥不穿睡衣啊，其它犯人都穿睡衣，这公平吗
谁说判决要穿睡衣？不都是号服吗
H. 劳荣枝身背3大罪行，为何受审时不用穿囚服出庭
现在我国法庭上，嫌疑人在受审的时候不穿囚服已经成为一种常态，而不是个例。这体现出我国加强人权司法保障，全面推进依法治国的一个外在表现。
从原先的有罪推论，改为现在的无罪推论
我国相关部门早在2015年2月13日，就下发了《关于刑事被告人或上诉人出庭受审时着装问题的通知》。明确规定：人民法院开庭时，刑事被告人或上诉人不再穿着看守所的识别服出庭受审。
从此刻起，刑事犯罪嫌疑人在出庭受审的时候，不必穿囚服（或者识别服）上庭。这也是避免给他人造成一种不好的印象——穿囚服的都是有罪的。
毕竟，在没有经过法院正式审理宣判之前，主观上判断嫌疑人有罪是有悖于现行刑事诉讼法中的相关规定：
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
这也充分体现了法律的人性化、客观化，并且从原先的有罪推定变革为现在的无罪推定。
比如：在2015年郭美美一案在北京东城区法院审理时，郭美美穿的就是便装。
同样，我国司法部门出台的相关犯罪嫌疑人出庭时候的着装要求中，明确规定不得要求被告人穿囚服参加诉讼，即便是有穿囚服，也必须在进入审判庭之前更换便装。
结束语
在法庭审判之前穿不穿囚服，戴不戴手铐，或者说从原先的犯罪分子到如今的犯罪嫌疑人，一点一滴的变化，象征着我们国家司法制度的进步，同样也象征着我们国家依法治国理念的逐步贯彻。
衷心希望我们的国家越来越好，犯罪事件越来越少，人民越来越安康！
I. 同样是杀人嫌疑犯，为什么国内的庭审现场被告都要穿囚服，戴手铐甚至戴脚镣，剃关头，还要两个警察押扣着
我们与外国的诉讼制度不同，同时法治传统也不一样。根据现在的规定，我们的刑事诉讼制度，开庭时也不穿囚服戴戒具了。
J. 法院审判时犯人着装有什么要求
您好，没有明确规定，但根据“无罪推定原则”，应穿着平常着装，而不应穿着看守所的关押服装。