㈠ 汉服与旗袍在传统的问题。
1 个人认为，旗袍只是时装，不能算作中国传统，旗袍兴起于上个世纪三四十年代的中国上海，才几十年的历史，像迪奥香奈尔什么品牌也那么多年了，到现在不也还是时装，没见过人家把这个算做自己国家的传统。
2 个人认为也不能算满族的传统，因为它是从旗装改良而来，已失去了旗装的韵味，很多身边的满族同胞也并不认同旗袍。现在有些旗袍制作粗糙，开衩更是开到有伤风化的地方，不要说作为满族的传统，恐怕作为时装也已失去了当年的优雅秀气。满族的传统是旗装，要更加端庄了。
3 汉服可以称得上全中国的传统。看汉服算不算全中国的传统，可以从中国现有的其他文化遗产，如建筑、文学等等来看，因为在历史中记载的人也罢，创造那些建筑啊，诗词啊的人（像李白杜甫李冰唐太宗汉武帝）也罢，穿的都是汉服，（除清朝后）那么中华传统精神当然在于汉服。
4 我觉得这样当然更好，比如日本有和服，韩国有韩服，如果让人一提起中国就想起旗袍还不如让他们想起汉服。但中国有那么多民族，人家未必乐意，如果人家不愿意，我觉得还是大家的和谐友爱亲热为重，就算我中国没国服又怎么样了。但如果中国需要国服，汉服绝对可以当此重任。
5 的确，是一时流行的产物，时装的一种。
㈡ 女性国服为什么是旗袍，而不是汉服
女性国服之所以为旗袍而不是汉服，原因有三。其一，旗袍是女性追求平等的产物；其二，旗袍更能勾勒出中国女子的独特身材，且在大场合中更加端庄典雅；其三，汉服容易被人认为是亚洲别国的服饰，而旗袍能被人一眼就看出是来自中国的。
01、旗袍是女性追求平等的产物民国初期的男女地位并不平等，社会中还满是封建思想。但那时西方男女平等的思想已经开始传入中国，新时代的女性为了追求自由平等就开始通过行动来表明立场。她们开始刻意模仿当时的男子服饰，那时候男子都是穿着长袍，于是，她们就也穿长袍，来体现男女之间的平等，旗袍便被制造出来了。旗袍成了她们追求平等的产物，是男女地位平等的象征。
其实，无论是旗袍还是汉服，都是中国的传统服饰。不同的人对它们有不同的看法，眼光不同，观点就会不同。就我个人观点而言，女性国服我站旗袍。
㈢ 很多人都认为中国的国服是旗袍而非汉服，原因是什么
旗人袍:满族旗人穿的长袍。这种袍子是直的，男女通用，但款式和面料不同。旗女袍:八旗女袍。两边不要开叉，袖子八尺到一寸长。辛亥革命后，为汉族妇女所接受，改良为直领、右斜开襟、开叉及膝的服装。民国旗袍:民国时期女性的长袍发展成熟。各少数民族都有自己的传统服饰，在重要节日穿上民族服装，展示民族文化。如今，旗袍被视为中国女性的传统服饰，被誉为中国的国粹和女性的国服。
甚至在美感上，很多人更喜欢古雅的风格，只能说审美不同，品味不同。旗袍适合女性，无论她是胖是高，是年轻还是成熟。不过汉服是古装，偶尔可以穿一次。但如果戴久了，明显会与周围的人和环境不协调。况且汉服更像汉服，而旗袍适合中国各族女性朋友。除了旗袍和汉服，中国还有很多传统服饰，包括民族服饰，但影响力都不如旗袍和汉服。旗袍已经100年了，来的正是时候。它承载了很少一部分传统文化，我们不需要过多解读。
㈣ 为什么中国的传统服装是旗袍而不是汉服
汉服被侵略者强行截断传承达300余年，故现在的人不知道汉服，但是现在的环境是，汉服在逐渐的复兴。
汉服呢是华夏汉民族，从皇帝到明朝时期的传统服饰，结合各个时代，每个朝代都在不断的改进和传承，直到清朝入关时期，一直作为中国国家礼服，现在很多人慢慢喜欢和接受汉服，而旗袍呢，旗袍就是民国时期，较为流行的改进服饰，很大一部分还是国外引进，再加以改良，旗袍看上去就是很有气质的，但是只能作为一个分支来看待，毕竟只是一个时期的代表作。况且，高矮胖瘦的人不一定接受住，汉服呢，就比它更为接受和方便多了。
㈤ 为什么“汉服”没有和“旗袍”一样
主要是个人搭配习惯问题，有的人喜欢搭配汉服，有的人喜欢搭配旗袍，都是很正常的。
而旗袍属于传统服饰，它的范围相当于汉服来讲，比较广泛。
㈥ 为什么网络上会有人提倡汉服，反对唐装旗袍
这些人只是反对将旗袍唐装作为汉民族的服饰，同时提倡复兴汉服也只是针对汉民族而已。他们希望自己民族了解自己的民族服饰，民族文化，呼吁大家重视自己的民族文化，民族传统，提高自己日益下降的民族自豪感，自尊心而已。当我们被入关的满人剃发衣服的时候，当我们被西方列强用火炮敲开国门的时候，当我们在白人、日本人、韩国人、黑人面前缺乏自信甚至中国的女人们被他们认为很easy的时候，当面屏幕都在给满清歌功颂德的时候，甚至当我们面对少民的欺负无力反抗的时候，我们作为拥有五千年文明史的汉民族难道不该做点什么吗？汉服是一个很好的切入点。通过汉服了解我汉家文化，通过汉服了解我汉家历史，通过汉服唤醒我汉家荣辱观。我们国家在军事上已经足够强大了，不在是随便让人欺负却只敢攻打人家大使馆发泄的满清了，但是我们的人民却依然如同百年前没有任何的自信心，头上的辫子剪了，心中的辫子却还在。所以提倡汉服很有必要。
提倡汉服，是提倡“将汉服作为在一些场合用于代表汉族形象的服饰”这一观念，不是让所有人穿，不是成为国服。那为什么反对唐装旗袍？不是反对人穿，而是反对（在汉服理念提出之前）相当部分人将唐装旗袍作为汉族的民族服饰、作为汉族的形象代表。这些服饰应追溯至满族服饰，是满族服饰与现代审美结合的产物，可以是近代中国的代表，甚至可以是现代中国的形象，但不应作为汉族的代表。这和入侵没关系，就像如果设计师用火星人服饰与地球审美结合设计出新的服饰，受到欢迎，被大部分汉族人穿着，我也不能承认让这种东西作为汉族的形象代表呀。我们的包容，是乐于接触甚至吸收其它文化，我们可以穿各种衣服，我们不排斥、不抵制其它文化，但不是用其它文化来替代我们呀。我们这个民族的形象，应由汉服代表。汉族之形象，谓之汉服，顺理成章，你可以推翻我们宣传的所有衣制，这也是好事呀，因为可以有更多专业的人加入。我们所做的也就有了意义。
㈦ 汉服排斥旗袍的原因是什么
不是排斥，汉服不包括旗袍，原因是旗袍不是民族服装，是由满族的民族服饰旗装改良得来的的，所以也不是满族的民族服饰，可以算是一种那个时代的时装，普遍认为汉服自清后渐弱，民族压迫和时代潮流结合产生的旗袍并不被汉服所承认。
旗袍不是汉民族服饰自由演变，而是有其政治和其它因素在内成就的，我觉得这就是原因，个人看法
㈧ 汉服、旗袍都很美，为什么旗袍可以称国服，汉服却不是
汉服是汉民族传统服饰，如果以汉服作为国服，对于其他55个民族有点不公平，至于旗袍，始于近代，更贴近现代服饰，更容易被世人接受，至于说汉服不方便，我想说汉服也有短款干练的，去看看唐圆领袍，宋制，完全可以日常，骑车干啥完全不影响，就像你穿个长裙骑自行车干啥的也不方便，并不是汉服不方便，只是没有在合适的场合穿合适的衣服。还有说汉服没有腰身显胖的，如果本身是肉肉的，就请放过齐胸好吗？明制不香吗，有时候怪异是没有找到适合自己的风格。最后个人觉得把什么定成国服似乎都不合适，谁叫我们中华民族有丰富的文化呢，每个民族的服饰都可好看呢，不管哪种，都是我们的文化其中美好的部分都应该被尊重保护和传承下去
㈨ 为什么喜欢汉服的人大多排斥旗袍
1. 审美观不同。汉族审美观与游牧民族相比更接近日韩。所以厂字襟和盘口是被认为比较丑陋的。
2. 汉族是中国的主体民族，是中国历史上五千年以来的主流民族和主流文化，用少数民族的服装和文化代代表全中国人也不妥。俄罗斯人也是中国的官方认定少数民族之一，但这不代表全中国就得说俄文，崇洋东斯拉夫文化。
3. 旗袍不是中国人的传统服装，孔子，秦始皇，戚继光，穿的不是旗袍。用旗袍来代表中国传统几千年的文化，也照样不妥。
4. 现代露大腿露手臂的旗袍实际上是民国妓女的服装。用民国妓女卖骚穿的服装来代表严肃场合，中国形象，传统文化，是侮辱中国人的存在。
5. 旗袍的推广是靠满族人使用暴力和文化摧毁的情况下实行的。
旗袍也许宽大款还挺方便工作和撸串儿的，唯一的问题就是丑。修身款的严重限制了本座自由的灵魂，更何况也丑。麻烦圆润的起开。何况旗袍的原主人是拿刀逼着我们抛弃华夏衣冠。哪怕也许现在甚至民国的旗袍都和他们关系不大，也叫人心里也隔应。别说时移势易了。有种人就是矫情比如我，看着更发达的文明被野蛮人活生生打断扼杀而油然而生厌恶和警惕。
汉服实在款式太繁复了，明式宋式唐式各种上衣下裳啊啊啊啊啊！一不小心穿成寿衣野蛮人也不是没可能。也没人给开发一套款式简单，绝不会出错同时不粘灰不绊脚，样式不像野鬼一样布料到处飘，好洗好熨，冬款不冷夏款不捂，同时价钱还能被大部分人接受的汉服。淘宝上的款式要么就花红柳绿像凤楼姑娘，要么就结子带子无数再配个修过头的蛇精脸，要么就宽袍大袖只适合乘风归去。叫我这种路人怎么心甘情愿掏钱嘛。
㈩ 汉服、旗袍都很美，为什么旗袍可以称国服，汉服却不是
我们走在大街上经常会看到很多小姐姐身穿着美丽飘逸的汉服，可否认汉服确实是美丽大方，但是我国还有一个服饰叫做旗袍，非常的温婉动人。汉服跟旗袍都很好看，但是为什么旗袍会被称为国服呢？因为旗袍是我国女性思想解放的一个象征，是女性摆脱封建重重束缚后，所创造出来的一种新型服饰。
在中国几千年的封建社会中，女性的思想一直束缚。我们从历史起源中的服饰就可以看出，古代服装将女性层层包裹，甚至女性要待字闺中，不能出来抛头露面。而旗袍的出现，让女性思想得到解放，同时也让女性意识到自己也可以像男人一样去养家糊口，获得社会尊重。