为什么有人不能复兴旗袍

不可否认是汉服确实有它的飘逸灵动性以及弘扬传统文化，但是我们弘扬传统文化不一定要穿汉服。汉服没有与时俱进，我们盲目的穿汉服，反而对生活造成不便。这也是为什么汉服难以复兴的原因。连清朝满旗服饰最后都改成旗袍的样式，我相信不久之后汉服也会被改成适应社会发展的样式。

㈡ 复兴旗袍马褂最大的阻力因素是什么

第一太丑，别说什么旗袍漂亮，那是后来改的，和旗袍除了名字一样就没一点一样的地方。第二发型太丑，女的顶一鸡冠子，还是横的。男的留一金钱鼠尾，头发就留后脑勺一小揪，辫子要能从铜钱眼穿过去，真心像猪尾巴。

㈢ 为什么汉服一直复兴不起来

不夸张的说，我们亦处在一个礼崩乐坏的时代。改革开放为我们带来了丰厚的物资基础，但面对自身文化认知层面很多还处于蒙昧之中。应时代之需，各方面的优秀传统文化开始逐渐回归。汉服也重回我们的视线，广受世人关注、好评。但十多年的发展的过程中亦出现某种异化：

汉服复兴并非猎奇斗艳、扮仙复古；更不是晒优越感甚至上演为文化爆力。我们要不忘其初，更要着眼未来；最终是为了让我们积极向上，获得成长；为了让我们能在未来遇见更好的自己，重建华夏人文风貌。

汉服复兴，衣礼谐行，在前行的路上不能缺礼而独行。汉服只有在礼的统御下才能构建出完整体系，有了这个系统才能从全局视野应对很多发展中的问题。比如穿汉服方不方便的问题。很显然，很多时候的仪式感是必须牺牲便捷性才能换来的。

㈣ 汉服复兴为什么有少数民族反对！我们要复兴的是汉服，又不是复古！他们干嘛反对，凭什麽只有他们少数民族

之所以这样，是因为少民思维狭隘、少见多怪，

尤其是本末倒置之民族政策导致北方某些少民族其少民主义意识越来越膨胀，

少民主义分子依赖民族事务委员会以及民族政策偏袒撑腰，习惯在汉族作威作福、自恃高汉人一等，不习惯和汉族平等相待，

另外，某少民部落在历史上犯下可耻罪行，畏惧汉族文化自觉，可谓作贼心虚，

㈤ 汉服复兴为什么有少数民族反对！我们要复兴的是汉服，又不是复古！他们干嘛反对，凭什麽只有他们少数民族

汉族复兴根本没有什么人去反对，只要你在界限之内，现在有极少数人开始有大民族主义倾向，这样不好，但是还没有听说谁反对复兴汉服的，可能有人说穿着不方便吧，那也不是少数民族反对的，你这个标题就是想象代入，少数民族也有开始穿西装的，甚至有开始试着穿汉服的，这不代表什么，穿什么衣服是每个人的自由和权利，只要不违反一些场合的规定，合适就好。

㈥ 为什么那么多汉民族人民都觉得复兴汉服没必要

说句实话，辫子旗袍挡得住洋人的洋枪洋炮吗？答案是肯定的。那么汉服冠带当的住洋人的洋枪洋炮吗？答案已经是肯定的。
纵观黄种人世界比如中日韩都是靠压榨来繁荣经济，反观盎格鲁-撒克逊、日耳曼，轻轻松松就可以创造大量财富。为什么黄种人没有沦落成非洲那样极端穷困？除了我们本身的勤劳刻苦，更重要的是我们比黑人更加西化。或者说日本人叫脱亚入欧，国人叫全盘西化。你跟侵略者谈论语，白人一枪把你撂倒。
总而言之一句话，汉服复兴锦上添花，大家穿西服也罢，汉服也罢，无关大雅但是更大的可能是传统文化复辟，呵呵到时候人人苦背论语，谁来造原子弹。与其如此不如。。。防右更要防左。

㈦ 为什么有人说说旗袍马褂的复兴是大势所趋呢

从清末过来的旗袍、马褂，在民国年间出现分化，经过改良，旗袍乘势而上，一枝独秀，成为民国女性最具代表性的服饰，而马褂虽然一度也有相当的拥趸者，但是日渐没落。何以出现这种情况？与服饰自身的特点有关。

先说马褂。在形制、款式上没有变化，一成不变，穿长衫、套马褂，戴瓜皮帽，这样的形象有暮气沉沉之感，缺乏生气。这样的服饰不淘汰，还淘汰谁？

旗袍美丽，穿旗袍的女人漂亮。旗袍不仅成为民国时尚，也成为中华女性的代表性服饰。

回到题目，说旗袍马褂的复兴不是大势所趋，这是一个伪命题，但是旗袍可以为大多数女性接受是事实，因为旗袍展示了女性的风情美，每个女性的衣柜里都应该至少有一件旗袍。只是现在的社会是多元的，服饰是多样的，要每个女性每天都穿旗袍并不现实。

㈧ 汉服复兴为什么会失败 汉服回归为何多遇尴尬

汉服复兴不但没有失败，反而现在复兴的队伍真正不断加大，一些地方政府也开始宣传，鼓励将我们中华民族优秀传统服饰发扬光大，中国华服日也是由共青团中央发起，中央审批的中国华服日活动。也已经得到了默认，现在越来越多人知道我们中华服饰华服的魅力，素有衣冠上国，礼仪之邦，泱泱大国的文化正在全世界远播海外。

㈨ 复兴汉服就复兴汉服，为什么要抵制旗袍

没有都抵制旗袍吧，只是有些人不喜欢而已，我就挺喜欢旗袍的