‘壹’ 旗袍和汉服哪个更能代表中国的服饰
究竟谁能代表我们中国的服饰，这是这个见仁见智的问题，但就我而言，我觉得汉服更能代表我们中国。比起旗袍，我更喜欢汉服一些。
之所以说汉服最能代表我们中国，是因为我更看重它的历史意义，而且旗袍其实是有一点“掺假”成分在里边的，有一部分文化来源于国外设计的借鉴，因此比起汉服，汉服更能说服我。
‘贰’ 旗袍和汉服，你觉得哪个才能算的上中国的文化
2014年11月，在北京举行的第22届APEC会议上，中国政府选择旗袍作为与会各国领导人夫人的服装。旗袍形成于上个世纪20年代，有部分学者认为其源头可以追溯到先秦两汉时代的深衣，是民国20年代之后最普遍的女子服装，
由中华民国政府于1929年确定为国家礼服之一~从二十年代未到三十年代初，吸收了西方女装盛行的短袍，旗袍也跟着变短，近年来，旗袍款式又有新的改革，出现了后装袖、有短连袖旗袍、无袖旗袍等等具有当代开放气息的新款式。 旗袍具有中国女性服饰文化，
二人汉服’”[1]中的“汉服”是指汉朝的服饰礼仪制度，即《周礼》《仪礼》《礼记》里的冠服体系[2]；而成书于唐朝的《蛮书》的记载：“初袭汉服，后稍参诸戎风俗，迄今但朝霞缠头，其余无异”中的“汉服”指的则是汉人的服饰礼仪制度[3]。汉服“始于黄帝，备于尧舜”[4]，
源自黄帝制冕服[5]。定型于周朝，并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系，成为神道设教的一部分。[6]因此后来各个华夏朝代均宗周法汉以继承汉衣冠为国家大事[7]，于是有了二十四史中的舆服志。“黄帝、尧、舜垂衣裳而治天下，益取自干坤”[8]，是说上衣下裳的形制是取天意而定，
是神圣的[9-10]。汉服还通过华夏法系影响了整个汉文化圈，亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征。复兴汉服就等于传承汉服文化，而不仅仅是一件衣服如此的简单。
‘叁’ 汉服和旗袍，你认为哪个更能代表中国的文化
无论汉服，旗袍，只有反映，大家钟爱一种老祖宗留有的服饰历史文化遗产，旗袍是大家的瑰宝，尤其受中老年女性喜爱，汉服仅仅年青人好奇心，好玩儿罢了，不管怎样服饰都抯挡世界历史前行的时尚潮流，大家感觉喜爱的，便是好的不会有哪国风采。
汉服发展历程：汉服是在我国韩民族的传统式服饰，它的副名叫汉衣冠，汉服是在皇上继位时就早已发生了，迄今早已有着数千年文化艺术历史时间，最近几年较为时兴汉服文化艺术，出行时也经常看到许多以汉服的漂亮小姐姐，这一“汉服风”逐渐风靡。
‘肆’ 旗袍和汉服，你觉得哪个更能代表中国传统文化
旗袍和汉服，你觉得哪个更能代表中国传统文化？
不管汉服，旗袍，都有体现，大伙儿偏爱一种老祖先留出的服饰历史时间历史文化遗产，旗袍是大伙儿的国粹，特别是在受中老年人女性钟爱，汉服只是年轻人求知欲，好玩而已，无论如何服饰都抯挡世界历史向前的潮流趋势，大伙儿觉得钟爱的，就是好的我国风采。
由此可见汉服其历史背景之久，安装文化艺术之厚实。近几年来盛行“国学经典振兴”健身运动，随着汉服也逐渐活跃性在大家眼里，汉服和国学经典也常常联络在一起，其安装的历史人文可见一斑。
而旗袍则能够称之为是民国时期的一个“关键字”了。西方国家对中国旗袍的归属感很强，在当代欧洲人的眼里，旗袍具备中国的女性服饰文化艺术寓意。有时穿汉服会被一些欧洲人觉得是dnf美服乃至被当作日本和服，可是穿上旗袍是绝对不会承认错误的！
汉服的历史时间更为久远，型制整齐，酣畅淋漓地展现了中国礼仪的品牌形象；旗袍尽管历史时间较短，可是在国际地位中更能代表中国；中西合并展现了中国上善若水的空气，二者全是中国文化艺术的结晶体。
以上就是我的详细介绍，希望可以帮助你早点了解传统文化知识。
‘伍’ 旗袍和汉服谁更能代表中国传统文化
旗袍和汉服都属于中国传统服装。二者的区别在于旗袍形成于民国时期；而汉服形成于秦汉时期。
旗袍是中国和世界华人女性的传统服装 ，被誉为“中国国粹”和“女性国服”。它是中国悠久的服饰文化中绚烂的现象和形式。
旗袍形成于上个世纪20年代 ，有部分学者认为其源头可以追溯到先秦两汉时代的深衣 ，民国20年代之后成为最普遍的女子服装。
50年代后，旗袍在大陆渐渐被冷落，尤其文革中被视为“封建糟粕”、“资产阶级情调”遭受批判。
80年代之后随着传统文化在内地被重新重视，以及影视文化、时装表演、选美等带来的影响，旗袍不仅逐渐在大陆地区复兴，还遍及世界各个时尚之地。
汉服，又称汉衣冠、汉装、华服。以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系，是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华“的体现。
传说汉服“始于黄帝，备于尧舜”，源自黄帝制冕服。定型于周朝，并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系，成为神道设教的一部分。上衣下裳的形制是取“天意”而定，是神圣的。亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征。
望采纳，谢谢。
‘陆’ 旗袍和汉服都是中国服饰，为何旗袍被认定为中国的国服
旗袍是在民国时期产生的，是新时代的象征。旗袍是这些民国女子追求新思想的载体，具有非常大纪念意义。因为在汉代之后，古代人民认为只有男性才能穿袍服。但是当时这些民国女子接受了那些外国先进思想的熏陶之后就开始主动提出抗议说女人也可以穿长袍。旗袍其实更能展现出民国时期女子追求新思想的理念。要知道古代女子受传统思想文化的熏陶，思想往往都是比较保守的。但是到了民国时期，那些女性接受了西方先进思想的熏陶之后就逐渐追求平等自由的权利。在一开始其实只有男性才能够穿长袍，所以在那个大环境下那些自由女性就开始提女性其实也可以穿长袍，于是就产生了旗袍这种服饰。汉服当时之所以不是国服的最主要原因就是在清朝的时候汉服断层了。
‘柒’ 汉服和旗袍都属于中国传统，究竟哪个更堪称古典一绝
近年来，随着“国学”风潮的热情高涨，汉服又重新引起国人的重视，并呈现了复兴的势头。
这其中自然也免不了有人会拿汉服跟旗袍作比较，有人说旗袍庸俗，流露着一股风尘味。也有人说汉服受缚于传统文化，甚难普及。
这两者之间说不上谁比谁好，但作为广大汉族的其中一员，小编自然也希望，汉服文化能够发扬光大！
‘捌’ 旗袍和汉服哪个可以代表中国
两个都可以代表中国。但如果说“更能代表”的话，还是汉服。
汉服是中国汉族人的传统服装，从先秦到明朝，中国人穿了两千多年。现在的韩服、和服等，都是从汉服演变来的。
旗袍来源于满族的旗装，是中国清朝才开始普遍穿着的。虽然旗装男女都有，但作为与现代样式基本相同的旗袍，是清末到民国时期才出现的，且仅限于女装。男装则是长袍马褂了，比较难看。
两种服装的风格不同，各有优缺点，各具特色，不过汉服应该更能代表中国，而且男女都能穿着。
‘玖’ 旗袍和汉服，哪个更能代表中国
我对于旗袍和汉服的了解都不算是很深，可能只是听过或者看过而已，在我看来这两者都是非常美丽的，各有各的韵味，也都是值得传承的，只不过两者相比较，其实我觉得还是汉服更能代表中国。
汉服的产生要比旗袍久远很多，汉服，顾名思义，就是汉朝时候的服装，而汉朝距今都有2000多年了，所以可以想象汉服该有多么悠久的历史。但是旗袍的时间其实是很短的，旗袍产生在民国时期，也算是一种比较新兴的服装了，但是旗袍比较值得称赞的就是它是世界上流传最广、影响最大的中国传统服装，这也是非常让人自豪的。而汉服正是因为它的历史悠久所以让我觉得它是最能代表中国的传统文化的，而且汉朝可以说是我国历史上最繁荣的一个朝代了，也是中央集权开始正式形成的一个朝代，那个时候我们的朝代发展是特别好的，繁荣昌盛，很多周边的小国都向我们学习，也就是那个时候开始我们的民族才被称为汉族，我们也才是汉人，穿的衣服也叫做汉服，所以汉服才是更能代表中国的。
只不过虽然说我觉得汉服更能代表中国，但是汉服文化的流传并没有那么的广，还没有旗袍使用的多，很多人觉得汉服是很奇怪的衣服，如果在大街上看见有人穿汉服别人可能都会投去怪异的目光，很多喜欢汉服的人都只能在自己家穿穿，而不敢穿到外面去，有的可能家人也会反对。但是这毕竟是我们的传统文化，是值得发扬光大的，而不是当做一种奇怪的服装，所以我们更应该支持我们的汉服。