❶ 我看到的是蓝黑色，为什么有看到是白金色的，你们看到的是什么颜色啊
一张图片就能让互联网分裂成两大相互攻击的阵营——承认吧，这对互联网而言也就是司空见惯的常事儿。但不管怎么说，过去的半天内，整个社交网络上的人都在讨论这件完全正常的修身蕾丝连衣裙到底是蓝黑相间，还是白金相间。这两个阵营互不相让。但这场争论不只是关于社交媒体的，更是关于灵长类生物学，以及人的眼睛和大脑如何演化成适合在阳光照亮的世界里看东西。
光透过晶状体进入眼睛，不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上，色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢——在那里，大脑将这些信号处理成图像。尽管严格来说，这光是在物体上反射出来的，受限于光源的波长组成，但你犯不着担心，你的大脑会自动辨认射过去的光本来是什么颜色的，并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。“我们的视觉系统会舍弃掉有关光源的信息，而提取反射光的信息。”华盛顿大学的神经科学家杰伊·内兹（Jay Neitz）说，“我研究彩色视觉的个体差异已经30年，这裙子是我见过最大的个体差异案例之一了。”（内兹看到的是白色和金色。）
原照片（中）和经过不同的白平衡调整后呈现的白色-金色（左）或蓝色-黑色（右）两种形态。图片来源：swiked
通常情况下，这套系统运作得很好。然而这张照片里则触碰到了感官的边缘地带。这可能是因为人的大脑神经就是这么编码的。人眼演化得适合在日光下看清东西，但是日光的颜色会变化，其变化范围从黎明时的粉红色，到正午的蓝白色，而到黄昏时又变回了粉红色。威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔·康威（Bevil Conway）表示：“当你看见这张照片时，你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们认为光源是蓝色从而忽视蓝色的部分，则他们看到白色和金色；而如果他们忽视金色的部分，则他们看到蓝色和黑色。”（不过，康威自己不知怎么看到的是蓝色和橙色。）
我们要求我们那优秀的图片设计组在Photoshop上对这张图片进行了一点点加工，给出了图片上某些色块的RGB数值。我们觉得这张图片总归能明确回答“裙子是什么颜色”这个问题了吧——结果倒确实很接近。
以Buzzfeed上的图片版本为例，这一版图里PS说，人们看到的蓝色确实是蓝色，但这很可能是因为背景的关系，而非其真实的颜色。“看你RGB值等于R93，G76，B50的地方，如果只是看着这些数字，让你说出这是什么颜色，你会说什么？”康威问。
呃……有点儿橙？
“没错，”康威说。“但我们的PS玩儿了个糟糕的花招——以白色为背景，结果看起来是黑的。如果把这个颜色放在中性黑色的背景中，我打赌它将会呈现橙色。”他说的这些也在Photoshop上试了一下，他认为，裙子的颜色应该是蓝色和橙色。
重点在于，你的大脑试图从照片外推出环境光，然后再判断裙子的颜色。即使是不知怎么看到白色和金色的内兹，也承认裙子事实上很可能是蓝色的。他表示：“我还把照片打印出来了。然后剪下了一小部分仔细看了看。在完全排除了环境色后，裙子的颜色则是介于两者之间的，而不是这样的深蓝色。我的大脑认为蓝色来自于外部光源。其他人则认为蓝色是裙子本身的颜色。”
WIRED自己的图片编辑组曾因为有太多人看到了白&金而陷入了短暂的存在之绝望中，但他们最后也接受了环境决定的颜色恒常性解释。尼尔·哈里斯（Neil Harris），我们的高级图片编辑说：“当我基于这个想法来调整这张图片的白平衡时，我发现怎么都调不好。”他在高光处看到的蓝色，告诉他他曾看到的白色其实是蓝色，而金色其实是黑色。当他反应过来之后，以图片中最暗的像素来调整白平衡，裙子就变成蓝色和黑色的了。“事情搞清楚了，要调整这张图片的白平衡，合适的点是暗处。”哈里斯说。
当环境变化的时候，人的视觉感知也会相应发生改变。康威说：“大部分人都会觉得白色背景上的蓝色就是蓝色，但有些人可能会把黑色背景上的蓝色看成白色。”他甚至半开玩笑地提出了一个猜想：既然白色-金色的视觉偏差能够解释在强烈的日光下看到的裙子的颜色，那么“我想夜猫子大概更有可能认为裙子是蓝色和黑色的”。
至少，我们还能在一个问题上达成一致：认为这张裙子图片是白色的人绝对是彻头彻尾地错了。（编辑：Calo）
❷ 这条裙子为什么有人说是蓝黑色有人说是白金色为什么有这种现象（我反正没看到白色。。。）
因为看的角度不同，有关光的反射问题。
也就是说，告诉相机的白平衡系统，裙子的浅色部分是白色，那么相机会自动调整其他颜色，也就是产生了，我也用同样的方法试了蓝色和黑色，由于黑色太黑的话难以调整，所以我提高了亮度(尤其是阴影亮度)，那么在调整白平衡之后，黑色部分确实会往裙子深色区的颜色靠近，而且亮度提的越多越接近，最终达到蓝色和黑色的差别
简单来说，如果你的眼睛觉得相机把画面拍暖了，那么你有可能会觉得图片应该更蓝，所以浅色部分会应该由浅蓝变为蓝色，而深色部分则由褐色（由红色，绿色和少量蓝色组成）变为灰黑色（红绿蓝比例相当
❸ 为啥那条裙子我只能看到蓝黑色，白金别人是怎么看出来的啊，是图片不一样还是他是闪图，我看的时候也不是
日，名为SWIKED的国外网友在TUMBLR社交平台中分享了一件裙子的照片，但就是这张看似普通的图片却引起了网友之间的一场意见对垒，争议点就在于裙子的真实颜色。
目前，意见主要集中在两种：“蓝色+黑色”和“金色+白色”，而且双方对于自己的判断也都十分坚定。
对此，我们稍早也在微博中做了一项调查，结果显示79.7%的网友选择了“金+白”，而这也与国外网站进行的测试结果相当。
79.7%的网友选择了“白色+金色”
国外网站做的类似调查，75%的人选择了“白色+金色”
那么，这次真理真的被多数人所掌握了吗？国外媒体对此进行了一番分析。
文章中提到，照片中的环境光线因素对人眼的颜色判断起到了关键影响，而从医学角度来讲，这与人眼对于光线的敏感度存在联系。
文章最终得出结论，如果你看到的是“蓝+黑”那么证明你视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力，这导致你的眼睛能够主动排除掉一部分的干扰来观察到最真实的色彩。而如果你看到的是“白+金”，那么证明你的眼睛在低光条件下会对色彩的感知产生偏差，造成颜色的混合（比如红和绿），因此你会在图片中看到金色。
说到这里关于这件裙子到底是什么颜色的问题已经有了非常明确的答案：蓝色+黑色。
目前，国外媒体已经联系专业医院的眼科专家来试图获得更加权威的解释。
SWIKED分享的原始照片
校正曝光后的裙子颜色，“蓝色+黑色”的答案已经非常明显。
进一步过度曝光后的裙子颜色，更加趋向于“白色+金色”，但这只是一种错觉。
❹ 这条裙子什么颜色我看的是白金，我弟弟看的是黑蓝。。。
这是个貌似比较专业的解释，不知对不对：
如果你看到蓝黑 说明你的锥形细胞很活跃并且是以减色运行的呈现出蓝 而杆形细胞不活跃呈现出黑;
如果是白金 说明你的视网膜细胞以叠加混合呈现颜色 锥形细胞不是很活跃 对红 蓝 绿三种颜色不敏感 而杆形细胞比较活跃 所以你会看到白 白金说明你对轻颜色不敏感 也就是说在光线不充足的情况下 视力会弱
❺ 问一下，那个白金裙子，还是蓝黑裙子，究竟是什么事呀！说一下这件事的原委呗！
三基色，可以合成大自然任何色彩，除了有视觉障碍的人，任何人都有相同的感知(在同一自然条件下)，应该有答案了吧？
❻ 为什么说这件衣服是白色和金色
后来这番争论越吵越大，终于惹得果壳网翻译外文出来为大家解释，简单来说，就是人的眼睛和大脑如何演化成适合在阳光照亮的世界里看东西。
威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔·康威表示：“当你看见这张照片时，你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们忽视环境光源中蓝色的部分，则他们看到白色和金色；而如果他们忽视金色的部分，则他们看到蓝色和黑色。”
重点在于，你的大脑试图从照片外推出环境光，然后再判断裙子的颜色。即使是认为裙子是白色和金色的人，也承认裙子很可能是蓝色的。
再来一张图就很好解释这个问题了。
因为视网膜的关系，每个人对于白光的接受能力不同。当你自动把背景设为白色时，裙子的颜色为白金，而当你看到的背景偏暗时，裙子则是蓝黑色的。
也就是说，你在强烈的日光下，可能会看到白金色的裙子，而在黑暗中，颜色则更偏向于蓝黑色。
而且roman originals官方给出的颜色是：蓝黑；这款裙子还有其他粉、红、白三种颜色，嗯，还是没有金色……
所以一切尘埃落定，裙子是蓝黑色的。
明白了这一点后，大家也都不必介怀啦~
不过兴奋的网友们没有放过这个梗，各种能人巧匠纷纷出招：
❼ 你看到这件衣服是什么颜色，白色和金色，还是蓝色和黑色
我看到这件衣服是蓝色和黑色的，这种蓝色是有一点偏向于深蓝，但又会有一点像褪色的深蓝。
其实这条裙子实体就是蓝黑色的，但是不同的人之所以会看到不一样的颜色，是因为环境光的原因。
需要注意，这张照片的边缘光线是暖黄色，但如果没有注意到暖色光的话，黑色面料山歌金黄色反光就会给人一种“这里本色是金色，黑色部分是阴影”的错觉，根据这个基准点，大脑脑补出整个环境的颜色，而忽略了环境光的影响。
❽ 为什么我看到的是白金色 而有些人却说是蓝色 你看到的是什么颜色
天生的没什么大问题的人眼睛对低光下色彩的感知能力有差。我怎么看也都是白金，实际是黑蓝