A. 为什么旗袍明明不是汉族传统服饰却被很多人当作是,还被认之中华传统服饰汉服不是吗
现在的旗袍并不是满族服装，而是辛亥革命前后为解放女性而设计出的采用中国满族元素（滚镶、立领盘扣、领口单扣）、西式立体裁剪（汉民族服装全部都是中式的平面裁剪）、迎合西方审美（开衩露大腿、露胳膊这在中国传统中是绝对不允许的）的时装，是时装，不属于民族服装，更不是汉族的民族服装。唯一和汉人有关的，就是时装旗袍也许是汉族人发明的。
旗袍和中山装是民国时期的国服，也许就是从那时候开始，旗袍被当成传统服饰的，但是旗袍不属于汉服。
汉服始于皇帝“垂衣冠而天下治”一直到明末满清推行剃发易服法令，血腥屠杀数百万汉人（嘉定三屠、扬州十日，比日本南京大屠杀屠杀的中国人多上很多倍！），强迫汉人脱下汉服，剃发结“金钱鼠尾头”，这是汉人之耻！
把满清统治时期的服装和后期由其发展而来的旗袍、马褂伪唐装当成汉民族服饰、汉服的一种，更是天大的错误！
汉民族以和为贵，具有强大的包容性不错。但是不代表汉族人不应该认清楚自己的历史。
现代人可以忘记“剃发易服”之耻，又怎知那天不会忘记日军侵华之耻？
满族是中国的一部分，是与汉族平等的。汉族包容，并不代表可以无耻的把别的民族的文化堂而皇之的当成自己的，也不代表应该屈居人下！
现代汉服是基于从古至今的古画、文献记载、出土实物复原的。不是古装，而是汉民族的民族服装。至于为什么不单单复兴最后的明制汉服，大众的选择决定一切，喜欢秦制汉制唐制汉服襦裙、曲裾深衣的人同样不少，汉服种类多达数百种，至于最后剩下哪些，还值得时间来慢慢筛选。
现在看来，很多形制，例如明制汉服中的水田衣（由布料拼接而成的衣服），就不太受欢迎。
另外，汉服不能按朝代论，而应该按形制论。像很多形制的服装，例如齐胸襦裙，就从南北朝时期一直流行到了唐宋时期。只能说汉服中最具代表性的是秦汉深衣、唐齐胸襦裙、宋褙子、明袄裙。
B. 为什么说旗袍不是中国人的传统服装
旗袍,这衣服的出现既有时间因素也有民族因素,首先,它出现在中国最后一个封建专制王朝——清朝，出现的时间是在20世纪前的，按我们国家的历史算是够晚的了，若就因此说它是中国的传统服饰，就会对汉服、唐服，不公了。因为它们出现的时期要比旗袍早得多得多呢！其次，清朝的统治者本身不是汉族人，他们是除了元朝时期的统治者蒙古族外的第二个由少数民族入主中原所建立起来的王朝，它本身就不具备广泛性，因为从古至今汉族人口都是占中国总人口的一半以上，都是没排过第二的。最后，虽说到20世纪四、五十年代，旗袍还是大多数人的常用服装，但即使如此也改变不了它的来源是由少数民族入主中原后才出现的这一事实。它是满族人为了既满足他们的审美观感，又能体现他们的身份及地位的尊贵，还有当时的统治需要——为了能和汉族人和平共处，基于这些方面的考虑才有了旗袍的诞生。所以它哪能是中国人的传统服装，即使在清朝，旗袍也不是一般的普通的平头老百姓能买得起的，因为旗袍普遍都是价格不菲的。
C. 旗袍是汉族的传统服饰吗
根据洛梅笙的资料来说：不是的，旗人的衣服叫旗装，她是清代旗人女性的传统服装，旗袍是民国的时装，他的来源非常杂，从1910S末的暖袍到中间的男子长袍的男装女穿，旗装里主要包括了衬衣和氅衣，而旗衬里事实上在30年代以后基本以两侧开衩的长衫式为主，故又称女长衫。另外，旗袍也不是传统袍服。旗袍跟传统边都沾不上。旗袍作为一个民国时代为了呼应西方潮流而搞出来的时装，就是一个光杆司令，无体系，无礼仪，根本无法体现和呼应任何传统文化的部分。旗袍对传统的依赖性实在太小了，尤其是布料和纹样，在民国时代都是要求这两样怎么新怎么来，他不象真正的传统服装，对于包括了面料纹样还有很多东西的技艺有着强烈的附着性，它在后世又返回到似乎更加传统的层面，那是西方在七十年代之后民俗风的影响。它就是一个华洋混血。
至于汉服，不仅仅是汉族人的服饰，还是汉族人自然演变的传统服饰
D. 很多人都认为中国的国服是旗袍而非汉服，原因是什么
旗人袍:满族旗人穿的长袍。这种袍子是直的，男女通用，但款式和面料不同。旗女袍:八旗女袍。两边不要开叉，袖子八尺到一寸长。辛亥革命后，为汉族妇女所接受，改良为直领、右斜开襟、开叉及膝的服装。民国旗袍:民国时期女性的长袍发展成熟。各少数民族都有自己的传统服饰，在重要节日穿上民族服装，展示民族文化。如今，旗袍被视为中国女性的传统服饰，被誉为中国的国粹和女性的国服。
甚至在美感上，很多人更喜欢古雅的风格，只能说审美不同，品味不同。旗袍适合女性，无论她是胖是高，是年轻还是成熟。不过汉服是古装，偶尔可以穿一次。但如果戴久了，明显会与周围的人和环境不协调。况且汉服更像汉服，而旗袍适合中国各族女性朋友。除了旗袍和汉服，中国还有很多传统服饰，包括民族服饰，但影响力都不如旗袍和汉服。旗袍已经100年了，来的正是时候。它承载了很少一部分传统文化，我们不需要过多解读。