Ⅰ 喜歡穿女裝有錯嗎.為什麼會被歧視。我算是穿了不會很惡心那種感覺還挺舒服的
不提倡，不反對！個人喜好，與他人無關！
Ⅱ 講講不能接受男扮女裝，而對女扮男裝沒那麼反感的原因吧
我們社會不接受男扮女裝的行為，社會對男性的期待高，對女性的期待低，所以女性向男性靠攏是由低向高的，這是被允許的，但男性向女性靠攏是由高向低的，這是不被允許的。
Ⅲ 為什麼人們不能接受男扮女裝卻對女扮男裝沒那麼反感
時代，背景，文化都不一樣了就像唐朝以胖為美，宋朝以瘦為美，裙子，吊帶襪，高跟鞋一開始都是發明出來給男的穿的非要分類也是男裝，到後來女權出現追求男女平等所以變成了男女都可以穿的服裝，再到好了因為戰爭因素和戰爭時期出現的文化的因素，在熱武器的戰爭中穿褲子和厚靴子必然比穿裙子方便，所以為了方便騎馬而出現的裙子和高跟鞋見見被淘汰了，還有大男子主義和一些混在女權中的田園女權的緣故和一些因素加上種種巧合構成的文化和審美導致的，不過人是容易受外界影響的比如二次元宅文化的興起之類的所以最主要的就是人是社會性生物在周圍人都覺得不好是你就算覺得好也會隱藏起來裝作覺得不好，時間長了漸漸的也覺得不好了，人總會漸漸的變成自己最討厭的那種人，畢竟有勇氣發出異於常人的想法，展現給其他人看，並在其他人異樣的眼光中貫徹始終的總歸是少數。如果有足夠多的人去改變去貫徹這一切還是可以改變的。就比如說現記載的古老神話故事其實是伏羲一畫開天，但又有多少人知道呢？更多的人知道的都是盤古開天不是嗎？隨著時間的流逝一切都將改變，從自己的視角出發你就會發現在小的時候社會在努力發展越來越快，長大了社會日新月異一天一個樣，再大了就會發現這都是些什麼妖魔鬼怪。如果可以無視他人的目光活出最真實最精彩的自己那就去吧，這樣的人才是引發改變的就像在特斯拉之前你能想像到將電掌握在人類手中嗎？可能想過但能不能成功或者說不相信能成功對吧？如果不能無視他人的目光活出最真實最精彩的自己能就去嘗試看看不試一試怎麼知道不行呢？如果嘗試過很多次還是不可以，我不會勸你堅持可能有點傷人但有的事情是要看天賦的不論是什麼像運動天賦，智商，情商啊等等等等，如果實在不行那就放棄吧，不需要感到羞愧感到丟人，大家都是普通人，因為大家都有很多做不到的事情所以人們才會聚集到一起，所以才會有人多力量大這句話存在。所以我認為人們不能接受男扮女裝卻對女扮男裝沒那麼反感的觀點是一時的是會隨著時代，文化，背景的變化而變化的。這就是我的想法有不同想法的可以提，可以大家一起來討論一下。
Ⅳ 一個女生非常喜歡男裝，不喜歡穿女裝是不是有心理問題啊
對，也可以說是心理問題，這是性取向問題，有的男生喜歡穿女裝，有的女生喜歡穿男裝，不必糾結習慣了就好。
Ⅳ 為什麼在中國男生就不能穿女裝上街
主要是怕大家的歧視吧，其實無所謂了，穿女裝要有個循循漸進的過程
Ⅵ 為什麼有的人能接受女人穿男裝，卻無法接受男人穿女裝
因為女人穿男裝也不是說完全穿男裝，而且就是穿那種中性的服裝，所以女孩子穿中性的服裝顯得比較有陽剛之氣，比較英俊瀟灑，也能夠讓很多人接受，而男人本來就是陽剛的人，如果穿一些女性的衣服，讓人感覺到特別的惡心吧，所以一般情況下給我們整個社會的認知生活習慣，個面也都是很像匹配的吧，一般情況下，這種情況還是很難讓人接受的
Ⅶ 為什麼當今社會大多數人不接受男人穿裙子
男生並不是不能穿裙子，在中國的漢服系統中，男生也有裙子，只不過不斷的移風易俗中發現褲子更適合男性的需要。追根溯源，我個人覺得除卻移風易俗思想潮流的不斷變化外，主要是男性一般從事的都是在外奔波的職業，並且很多需要大開大合的動作之，裙子不太適合男性工作需要和勞動施展，不如褲子方便，所以逐漸的就被淘汰了。而且在普遍的觀念中，裙子是女性的專屬，在一定男權社會的男同志眼中穿裙子明顯是不符合所謂的主流的，裙子就被摒棄了。其實我覺得穿什麼不重要，重要的是怎麼去看待這個東西，就像女裝大佬的出現有人歡喜有人憂。一家之言，貽笑大方。
Ⅷ 為什麼很多人你能接受男裝女穿，反之則不行
首先，服裝沒有性別之分，男生可以穿裙子，女生也可以穿褲子。服裝就是一個物品而已，本來就是不分性別的，一件牛仔褲、一條裙子，你說它們難道有什麼性別嗎？而且在古代的時候，我們國家的漢服雖然細節上面、款式上面會分男女，但是漢服的總體形式都是上裳下裙的，裡面穿中衣；國外的一些傳統服飾，男女的樣式也是差不多的，例如和服，還有比較出名的蘇格蘭裙，這些衣服雖然顏色、花樣、細節上面有差別，但是男女的樣式都是一樣的。
最後，現在大家主要看顏值，不管你是什麼性別，穿什麼衣服，只要好看大家都能接受。不過其實現在思想觀念是很開放的，隨便你怎麼穿，只要你不給社會帶來負面影響，你怎麼穿都可以，例如前一段時間姜思達以及伊能靜的兒子大膽在公開場合穿女裝、曬自己女裝的照片，大部分網友的評價都是比較好的，尊重他們的著裝自由，而且網友們看到一些不好的評價，也會幫忙懟回去。