Ⅰ 為什麼男扮女裝比女扮男裝更令人覺得難看
我認為是習慣問題，習慣成自然，如果很多男人都穿著女裝只要合身，滿大街都是也就好看了，因為看習慣了，說不定啥時候流行男女都可以穿女裝就是少數人看不慣也順其自然了，只要不幹違法事和不道德之事是完全可以男穿女裝的。
Ⅱ 為什麼男扮女裝就不好
社會是偏於歧視陰柔的，也就是說，傳統觀念認為陽剛是正，陰柔是邪．女人不矯情，做事象男人，會讓人佩服；而男人如果陰柔化，做起事情像個娘們，就讓人看不起，嗤之以鼻．
女扮男裝讓人覺得帥氣，男扮女裝則妖里妖氣的，這個也是男女在社會中受人們傳統觀念束縛的陽剛為主而陰柔為從的道理．
Ⅲ 為什麼女扮男裝會覺得好看，男扮女裝會令人反胃
女扮男裝有帥有mei，陰陽結合。男扮女裝純粹變態一個。
還有女扮男裝被發現也不會怎麼樣，還能吸引男人呢！！同性知道只回說你中性化罷了。
男扮女裝，被發現就慘了，不但被同性鄙視，而且沒一個女的願意跟你走，還會被當成色狼
Ⅳ 為什麼男扮女裝較女扮男裝更令人覺得難看
因為在別人的潛意識里，男生都特別有陽剛之氣，如果男扮女裝的話，就會讓人感覺這個男生特別的娘，所以特別的讓人難以接受，別人會覺得很難看。
Ⅳ 為什麼男扮女裝好看,男扮女裝就惡心
你是不是想說為什麼女扮男裝好看,男扮女裝就惡心?
Ⅵ 女扮男裝無論怎樣動作表達都容易被接受，男扮女裝怎麼著看起來都比較惡心。這是為什麼
社會期待不同吧。社會對於男性的期待是強壯，威武，而男扮女裝則會給人以裝的感覺，不符合社會期待。女性則不同，她們給人的感覺是柔弱，膽小，女扮男裝，會給人以驚艷和出人意料的感覺，花木蘭就是很好的例子。
Ⅶ 為什麼人們不能接受男扮女裝卻對女扮男裝沒那麼反感
時代，背景，文化都不一樣了就像唐朝以胖為美，宋朝以瘦為美，裙子，吊帶襪，高跟鞋一開始都是發明出來給男的穿的非要分類也是男裝，到後來女權出現追求男女平等所以變成了男女都可以穿的服裝，再到好了因為戰爭因素和戰爭時期出現的文化的因素，在熱武器的戰爭中穿褲子和厚靴子必然比穿裙子方便，所以為了方便騎馬而出現的裙子和高跟鞋見見被淘汰了，還有大男子主義和一些混在女權中的田園女權的緣故和一些因素加上種種巧合構成的文化和審美導致的，不過人是容易受外界影響的比如二次元宅文化的興起之類的所以最主要的就是人是社會性生物在周圍人都覺得不好是你就算覺得好也會隱藏起來裝作覺得不好，時間長了漸漸的也覺得不好了，人總會漸漸的變成自己最討厭的那種人，畢竟有勇氣發出異於常人的想法，展現給其他人看，並在其他人異樣的眼光中貫徹始終的總歸是少數。如果有足夠多的人去改變去貫徹這一切還是可以改變的。就比如說現記載的古老神話故事其實是伏羲一畫開天，但又有多少人知道呢？更多的人知道的都是盤古開天不是嗎？隨著時間的流逝一切都將改變，從自己的視角出發你就會發現在小的時候社會在努力發展越來越快，長大了社會日新月異一天一個樣，再大了就會發現這都是些什麼妖魔鬼怪。如果可以無視他人的目光活出最真實最精彩的自己那就去吧，這樣的人才是引發改變的就像在特斯拉之前你能想像到將電掌握在人類手中嗎？可能想過但能不能成功或者說不相信能成功對吧？如果不能無視他人的目光活出最真實最精彩的自己能就去嘗試看看不試一試怎麼知道不行呢？如果嘗試過很多次還是不可以，我不會勸你堅持可能有點傷人但有的事情是要看天賦的不論是什麼像運動天賦，智商，情商啊等等等等，如果實在不行那就放棄吧，不需要感到羞愧感到丟人，大家都是普通人，因為大家都有很多做不到的事情所以人們才會聚集到一起，所以才會有人多力量大這句話存在。所以我認為人們不能接受男扮女裝卻對女扮男裝沒那麼反感的觀點是一時的是會隨著時代，文化，背景的變化而變化的。這就是我的想法有不同想法的可以提，可以大家一起來討論一下。
Ⅷ 為什麼男扮女裝比女扮男裝惡心呢
因為一般男人的身體骨骼輪廓比女人要來的寬，來的大，所以男扮女裝，就看上去很魁梧，很怪異。女扮男裝呢，只能看上去覺得這個「男人」很清秀，很單薄這樣子。所以總的來說，男扮女裝比女扮男裝來的要惡心點。
Ⅸ 為什麼男扮女裝比女扮男裝惡心呢
男扮女裝不符合審美標准.
這是審美觀的問題.
有好這一口的人家就不覺得惡心
只不過咱是大眾人,比較傾向大眾口味