Ⅰ 喜歡穿女裝有錯嗎.為什麼會被歧視。我算是穿了不會很惡心那種感覺還挺舒服的
不提倡，不反對！個人喜好，與他人無關！
Ⅱ 「女裝大佬」去漫展總被歧視，究竟是何故
說白了就是他們自己不喜歡罷了。具體分析的話可以分為三種情況：
01、部分人無法接受男扮女裝有一部分人對於男扮女裝這種事情是難以接受的，他們認為男人就應該有男人的樣子，女人就應該有女人的樣子，男扮女裝完全就是一種違反常理的存在。他們自己無法接受，自然會歧視這樣的人。
所以他們會其實女裝大佬們，他們不屑於成為這樣的人。但其實，他們自己都沒有仔細去理解對方的想法，就這樣強行給對方扣帽子，這種心態才是最可怕的。
Ⅲ 我是個男的，為什麼我穿著女生的裙子去街上走一圈回頭率那麼高，還有人罵我神經病
廢話，裙子一般都是女生穿的，
你個大男人，穿著裙子街上走，如果不是為了行為藝術或者表演需要，
肯定會引來很多人的側目，
罵你神經病，也屬於正常情況！
Ⅳ 為什麼男人穿女裝會被人說變態，女人穿男裝怎麼不說變態，是不是男女不平等
你確定不會被說成是變態？那為什麼我之前穿男裝被發現之後就被說成是變態。。。（其實主要原因還是因為我是穿著男裝去撩妹了）而且，如果你自己想穿女裝的話，就不要在意別人的目光，自己開心就好，並且，像我這種女生，就不反感，甚至希望有男生穿女裝，可是目前我除了你以外一個都沒有發現，所以說兄弟，勇氣可嘉，你多學學我，一個人穿男裝，還去撩妹，被罵成變態也沒事，我這不是照樣也好好的嗎？多學學我
Ⅳ 為什麼男人穿女裝被人說變態，女的穿男裝怎麼不被人說變態，是不是男女不平等，我現在已經失去了理性
因為自古而來，我們中國被稱為龍的傳人，就像一樓所說，男生要有陽剛之氣，而我們的潛意識又覺得男生穿女裝娘氣，就像武則天那個朝代，男生化妝，會讓人覺得接受不了，但是主要現在大多數人的思想，所有的經歷不同，和目光所及，眼見之處不同，看法不同，但是每個人穿什麼我們不能說什麼不對。但是客觀來講，男生是有陽剛之氣，穿女裝真的是一種娘的存在，相當於女生穿男裝帥的存在，但是如果這個社會很多男生穿女裝，這種風氣逐漸形成，是對社會發展有阻礙
Ⅵ 為什麼男生穿女裝會被嘲笑而女生穿男裝則不會呢
可能家裡比較希望要個男孩子,經常穿也會變的有些男性化 而穿男裝的女生一般比較帥氣,又會幫助一些需要受幫助的女孩子,很多平日比較嬌點的女孩會非常崇拜 一般穿女裝的男孩都長的比較秀氣,出於性別歧視,別人會說沒出息不能叫女生依靠,難聽說了就說成變態了
Ⅶ 為什麼男人穿女裝被人說變態，女的穿男裝怎麼不被人說變態，是不是男女不平等，我現在已經失去了理性
男人應該要有陽剛之氣，穿女裝就是變態，有病。
而女人穿男裝表現出女強者風范，不足為奇。
Ⅷ 為什麼男性穿女裝就會引起議論,但反之似乎不會
這是因為男裝裝飾少，兼容性高。
女性容貌容易有幼態感，人對幼態長相更包容，青春期前的男孩穿女裝也不會很奇怪；男性的特徵（鬍子、稜角分明的臉、鼻子和嘴更大更寬等）和女性的特徵（強調曲線的衣服剪裁、長發、絲襪、粉嫩膚色等）混在一起，傳遞矛盾的信息，讓人分不出男女，覺得奇怪。
還有就是一些男生穿女裝時總是會表現出一些肢體語言很做作，但是現實生活中並沒有女生有這些姿態，都是男性凝視下以為的女生姿態，那是他們所以為女生應該有的姿態。
但是女生穿男裝還是穿女裝都很正常，並沒有多餘的不該存在的肢體動作或者表情。
在社會群體的潛意識里，男性比女性更有價值。
傳統社會，男性是社會主要生產力，他們負責生產生活物資，提供生存必需品，他們保家衛國上戰場，為女人和孩子提供安全的保障。男人也是家庭的頂樑柱，為家族的妻兒老小遮風擋雨。
這些責任和擔當背後是男性特徵的普遍特點——比如說，堅強、理性、堅韌，沉穩、勇敢、果斷、決絕，堅毅，忍耐等等，男人依靠這種男性特質才能完成上述任務，這是男性的價值所在。
而女性的自然屬性是感性、溫和、平和、體貼，但是優柔寡斷，膽小怯懦，脆弱敏感，被動退縮，渴望被保護。
在現代文明社會，女性表面被尊重，實際上人們都知道，真正推動社會進步的是男性力。男性變得女性化，實際上是對人類生存根基的動搖。
因為女性化的男人無力承擔重大使命，這是人類生存能力的重大退化和威脅。而女性變得男性化，則是一種性別特性的升級，因為男性化的女性，能更好地為人類生存添磚加瓦。