❶ 古時候為什麼男扮女裝都看不出來
在當時衣服都很寬大，看不出來。不過也許是電視的劇情需要。也有可能有的女的就是中性人。你可以在網路收一下清朝妃子圖。你也許就明白了
❷ 古代人男扮女裝就真的看不出來嗎
都是胡編的，怎麼可能看不出來，那得多醜啊
❸ 這個人男扮女裝看得出來是男的嗎說出理由。
當一個男人扮女裝，當然是一眼就能看的出是男的，因為從他的表面看，男的本身比女的長的就粗壯魁梧，結實一些，而女的就比較長得嬌小嗯，再一個可以從說話看出來，因為男的有喉結，說話聲音是變得粗俗，女的特別是溫柔嬌小的那種語氣，而且通常男的腳比較大，女的腳比較小，因此很容易分辨出來當一個男人扮女裝，當然是一眼就能看的出是男的，因為從他的表面看，男的本身比女的長的就粗壯魁梧，結實一些，而女的就比較長得嬌小嗯，再一個可以從說話看出來，因為男的有喉結，說話聲音是變得粗俗，女的特別是溫柔嬌小的那種語氣，而且通常男的腳比較大，女的腳比較小，因此很容易分辨出來
❹ 古代男扮女裝女扮男裝，為什麼會不易被人看出來呢
因為古代封建思想和等級制度的影響，男主外女主內，在古代很多女性都是直接待在家中的，很少會出現，因為封建思想的影響，所以導致古代的女性大多都是待在閨房之中。即便是有客人來的話，那麼女性也是要迴避的，同時客人不能隨便的見別人家的女眷。
不過，在唐朝卻掀起了男裝的風潮。其實對於古代女性來說，因為地位的不同，所以很多女性會想感受一下男性有什麼不同。即便是走在大街上，如果是穿著男裝的女性的話，那麼也會得到更多的尊重。而女性一般只需要待在家中適逢好公婆便可，而男性則是會告訴女性無才便是德的道理，同時讓女性深信這種道理。而之所以會這樣教化，其實也是男性對自己地位的一種保護。
❺ 為什麼電視劇里的人永遠看不出男扮女裝
我們現在看一些古代電視劇免不了有一些女扮男裝的情節，而且她們扮男人好像還特別成功，電視劇里人都認不出來。我們電視外的觀眾都覺得這么明顯的女扮男裝怎麼就能看不出來呢，我們不禁感嘆他們是眼神不好嗎。但是這就是在電視劇呀，我們當然知道故事情節知道他是女人扮的。
我們現在可以看看清朝的一些照片，就發現當時的妃子長的也不好看呀。所以說當時很多女性說不定真的長的有點像男的，皮膚也黑，真穿個男裝我覺得我估計也認不出來。所以說在古代真實生活中認不出女扮男裝也是有可能的。電視劇當然就是個例外了，自己懂了就好。
❻ 國產劇男扮女裝都開玩笑似的，有沒有真的讓人認不出來的男扮女裝
很多國產影視劇中，都會出現男扮女裝的橋段，但是大部分都能一眼看得出來，那些讓人難以分辨的裝扮才是最厲害的！其中很多一線的男演員都曾有過這種經歷，不如一起分析一下！
演藝圈裡，張一山、陸毅、官鴻、許凱、李易峰、張新成等都曾有過男扮女裝的經歷，這其實也要看臉型，有的人本身看起來就是清秀型的，有的人五官男性化明星，誰的扮相最好看呢？你們來品一品吧！
❼ 古代男扮女裝或者女扮男裝真就看不出來
個人認為應該是很好分辨的，因為古代男女服飾，習慣等分別都是很大的。但花木蘭應該是個特例。
先來了解下她的基本情況：
花木蘭：隋代人，花木蘭是河南省商丘市虞城營郭鎮周庄村人。隋恭帝義寧年間，突厥犯邊，木蘭女扮男裝，代父從軍，征戰疆場一十二載，屢建功勛，無人發現她是女子，回朝後，封為尚書。唐代追封為"孝烈將軍"，設祠紀念。
既然是隋朝人，那麼就不存在裹腳之說（裹腳是從南唐傳出來的，後南唐被宋所滅。），而且從《木蘭辭》不聞機杼聲，惟聞女嘆息。中可以看出木蘭是個有所思有所為的女人，這在當時應該是鳳毛麟角了，後來的替爺爭，我們是不是可以理解成木蘭本來就有點工夫呢？是不是木蘭家本來就是個武林家庭呢？
而且上有人指出，木蘭不是汗人，花是一胡姓（切漢人不會叫皇帝為可汗），而胡人又善騎射。所以木蘭就有了基本上的從軍條件。
而如果木蘭並不是大家想像中那種柔弱美女，而是一個「仲無顏」一類的女人，或者張的就很男性化呢？
最後凡是藝術就必須誇張，誰能保證《木蘭辭》的作者看到的「當窗理雲鬢，對鏡貼花黃。」的就一定是個西施呢？
至於其他小說中的就更加不可能盡信，無非是一種手法。用句熟話：「導演是這么要求地！」
以上是我的看法，寫的亂點。
❽ 為什麼古裝劇中 男扮女裝的人 別人竟然看不出
咱都能看出，對不對？那說明了什麼，兩件事情：第一，這是劇情需要，如果劇情人物一開始就看透了一切，那麼很多戲演不下去，很多過程也就出不來，自然沒有劇中的結局了。第二，實際上中國的化妝技術確實很給力，真的讓你看不出來性別有很大可能做到，只是古裝劇中為了讓觀眾能看懂，也避免一些無良的猜想和臆測，直接給觀眾表明罷了。