㈠ 伊能靜正面回應兒子女裝照引爭議，男孩子穿女裝也是一種「自由」嗎
我認為現在男孩子穿女裝也是很正常的，因為現在確實有很多這樣的人，有的人可能只是一種興趣和愛好，有的人只是為了搞笑而已，現在不是有很多種穿女裝走紅的視頻嗎？這可能也是網路上的一種風氣吧！但是如果一個人在心理特別健康的話，穿什麼服裝都是不要緊的，當然，如果這樣就在大街上的話，會被別人用異樣的眼光看，如果真的不介意的話，那就穿唄，畢竟穿什麼是一個人的自由。
按道理來說，不管是男生穿女裝還是女生剃光頭，都會遭到別人異樣的眼光，但這個時候我們是否還要堅持自己呢？如果只是因為別人的一兩句話就不做了，那才是真的是嘩眾取寵，不管做什麼事，都要堅持自己內心的走向，如果一個人長期的做一件事的話，那麼一定會得到一個滿意的結果，這個結果可能是從不認可到認可，可能是從不接受到被接受，所以總結一句話，就是穿女裝並沒有什麼錯，錯的是大家的心理！如果心裡是正常的，並且坦坦盪盪的，又有什麼不可以呢？一個正常人穿女裝比那些心裡惡毒的人要好很多。
㈡ 如何看待男人穿女裝還被各種追捧的社會現狀
社會壓力：在現有的情況中，社會對於男性要求更高、更需要男性去競爭，而女性在這方面的要求少，自然就有產生女性就可以逃避壓力的想法。審美變化：由脫離勞動帶來的對於裝飾的注重、個性的表達。這里我發現一個有趣的現象，往往女裝大佬的家境都不錯，這可能是網路信息獲取、女裝成本、周圍交易環境所帶來的必然。而具美學歷史來看，富裕階層追求裝飾是一種必然趨勢。而選擇怎樣的裝飾則取決於個人素養。而至少在中國男裝的整體「裝飾感」是很弱的。此時選擇嘗試女裝是完全有可能的。
㈢ 你是如何看待「男扮女裝」這股妖風的
話不多說，先上圖，自行感受一下！
我是完全排斥在日常公眾場合男扮女裝的這群人，我覺得他們的出發點要麼是內心深處想做一名女性，要麼就是嘩眾取寵為了博取大眾的眼球，在這個流量時代有自己的一席之地，當然我覺得第二種更多一點！很多人為了紅，不惜餘力！
自古中國大男子主義思想比較深重！ 堂堂七尺男兒化身為一個弱女子為了做別人的笑料。這更像是一種社會的病態！
從兒童的視角出發，打扮的不男不女，男人的身形，女人的打扮，對孩子的發展也是有誤導的。你讓孩子怎麼分辨你，叫叔叔還是阿姨！
如果越來越多的人開始接受這股妖風的話，我覺得這是一種低俗的文化在我們的日常生活中開始蔓延！我們應該排斥，樹立正確的觀念！
㈣ 如何看待男生穿女裝
不喜歡男生穿女裝，男生穿女裝會失去陽剛之氣，女性化了看起來會像中性人或同性戀，男人之美在於陽剛，女人之美在於陰柔，錯亂了會失去美感。希望我的回答能幫到你。
㈤ 為什麼男性穿女裝就會引起議論,但反之似乎不會
這是因為男裝裝飾少，兼容性高。
女性容貌容易有幼態感，人對幼態長相更包容，青春期前的男孩穿女裝也不會很奇怪；男性的特徵（鬍子、稜角分明的臉、鼻子和嘴更大更寬等）和女性的特徵（強調曲線的衣服剪裁、長發、絲襪、粉嫩膚色等）混在一起，傳遞矛盾的信息，讓人分不出男女，覺得奇怪。
還有就是一些男生穿女裝時總是會表現出一些肢體語言很做作，但是現實生活中並沒有女生有這些姿態，都是男性凝視下以為的女生姿態，那是他們所以為女生應該有的姿態。
但是女生穿男裝還是穿女裝都很正常，並沒有多餘的不該存在的肢體動作或者表情。
在社會群體的潛意識里，男性比女性更有價值。
傳統社會，男性是社會主要生產力，他們負責生產生活物資，提供生存必需品，他們保家衛國上戰場，為女人和孩子提供安全的保障。男人也是家庭的頂樑柱，為家族的妻兒老小遮風擋雨。
這些責任和擔當背後是男性特徵的普遍特點——比如說，堅強、理性、堅韌，沉穩、勇敢、果斷、決絕，堅毅，忍耐等等，男人依靠這種男性特質才能完成上述任務，這是男性的價值所在。
而女性的自然屬性是感性、溫和、平和、體貼，但是優柔寡斷，膽小怯懦，脆弱敏感，被動退縮，渴望被保護。
在現代文明社會，女性表面被尊重，實際上人們都知道，真正推動社會進步的是男性力。男性變得女性化，實際上是對人類生存根基的動搖。
因為女性化的男人無力承擔重大使命，這是人類生存能力的重大退化和威脅。而女性變得男性化，則是一種性別特性的升級，因為男性化的女性，能更好地為人類生存添磚加瓦。
㈥ 男扮女裝對社會有什麼惡劣影響嗎
我覺得這個問題總體上來說，還是社會學的因素佔主導地位。因為從生物學的角度來講，都是一種性別裝扮成另外一種性別的樣子，避免／吸引配偶，或者躲避一些事情，或者僅僅因為個人喜好。而在中國傳統社會上來說，是男權注意社會，從上到下，大到國家，小到家庭，一國之主和一家之主都是以男性的形式出現的。（武則天除外。。。）所以包括在現代，同性戀婚姻已經合法的寫入婚姻法中的現代社會，其實很多一部分中國人的內心深處，尤其是男性們，還是崇尚著男權主義思想，有很多地方的男生們大男子主義現象十分明顯。（我這里沒有放地圖跑的意思哦。。。）所以在很多人的思想觀念里，不接受男生唯唯諾諾，不接受男生嘮嘮叨叨，更不接受男生是個偽娘，娘娘腔。所以對於女扮男裝的男性而言，會來自很多同性的差異。另外如果是一位女性，我想也不會有太大的幾率跟一位偽娘戀愛，結婚，生子（當然成為朋友是有可能的）。所以男扮女裝壓力會相對較大。而反過來，在男權社會中相對弱勢的女性當中，扮男裝，從花木蘭的故事起，就代表著一種對社會男女平等的訴求，和對男權主義的反抗，外加之有女性性格獨立，干練果敢的寫照，所以更能獲得同性和異性的青睞。
重男輕女不是首要原因。作為以繁育後代為重要職責的動物，男穿女裝，或者說男人習慣把自己打扮成女人，表示他放棄了男性的性別和生育能力，但又不能生孩子，結果是不男不女，這很嚴重。女穿男裝，雖然同樣不能變成男人，但還不表示（暫時看不出來）她不具備女性的生育能力，所以沒有那麼嚴重，而且還表示她願意承擔更多的社會責任，所以容易被社會接受。
㈦ 你是如何看待生活中「男扮女裝」這類行為的
該詞用於形容男生穿女裝不僅毫無違和感還很好看，甚至是好看的有要把男孩子掰彎的趨勢。高質量的男扮女裝才被稱之為「女裝大佬」。」
呃.........就不上圖了，網路一下會有很多男孩子穿著黑色或白色絲襪或水手服拍的照片。。。恩，據說還有很多這類直播···········這也沒啥，直到前段時間我關注的一票技術圈大佬開始在微博上曬女裝照·······
樓主的困惑主要有以下幾點：
1.首先呢，我認為男性的美和女性的美本來就是不一樣的，甚至在學習素描的時候也曾經一度著迷於男性身體的曲線。個別男性不喜歡自己的生理特徵從而在外在上尋求改變，我覺得可以理解，但是一大片男性開始迎合這樣一種「女裝文化」讓我感覺非常困惑，難道男性普遍在外形上是自卑的？這似乎不太可能？
2.以前也有過類似的形容詞比如「偽娘」，但是「偽娘」總感覺帶有一些貶義，而女裝大佬在實際語境中是褒義的。
㈧ 為享受婦女節半價，男子假扮女裝，他的行為造成了哪些不好影響
我個人覺得並沒有什麼不好的影響，算是一個趣談吧。
男子為享愛婦女節半價，男扮女裝，這其實就是一個社會上的小趣事罷了，每個人聽到都會笑出聲的。
但是有一部分人是不會笑的，不管什麼事，他們都會跟教育、風氣掛上聯系，不僅僅不笑，還要聲討，要譴責點什麼，在我看來，這些人就是有病。
我覺得這男子挺有意思的，現實生活中他肯定也是一個極度有趣的靈魂，比那些偽君子不知強了多少倍。
㈨ 伊能靜兒子為女友慶生，女裝惹爭議，為何越來越多的男生偏愛女裝
其實我覺得不是越來越多的男生偏愛女裝，而是因為現在社會他的思想更加的包容，更具有包容性，然後大家對於時尚的追求也越來越開放了，就有些男生他其實是特別喜歡女生穿的東西的，因為她們覺得非常的漂亮，因為我們看到男生的辦的話，就那幾件褲子衣服，但是女生的衣服褲子裙子之類的花樣是非常多的，然後打扮起來也是非常的漂亮的，現代的男生追求時尚的就會去穿一些女裝，所以也不叫偏愛女裝，他們也是熱愛時尚。
我覺得男生穿女裝其實不是一件非常羞恥的事情，因為女生也可以穿男裝呀，也會有女生去穿男生的衣服，但是也沒有什麼呀，所以我就覺得這就是認知的不同吧！接受就接受，不能夠接受的話就視而不見吧！
㈩ 你如何看待現在男扮女裝越來越多的現象
我感覺如今男扮女裝的現象越來越多，表示大眾審美的一個畸形。畢竟男生跟女生還是有區別的，男生打扮成女生反正我不喜歡。