Ⅰ 很多人男扮女裝的男人，為什麼其他男人會看不出來他假扮的呢，他們都是男的應該可以靠直覺看出來的才對吧
常聽別人說：「這是女人的直覺」。
有人說過「這是男人的直覺」嗎？
男人是視覺生物，只要外形像女的，男人就當成女的了。
Ⅱ 這個人男扮女裝看得出來是男的嗎說出理由。
男人扮女裝的話，可能也看得出是男的，因為喉結部分是啊，隱藏不了的。男人扮女裝的話，可能也看得出是男的，因為喉結部分是啊，隱藏不了的。
Ⅲ 電視劇里總有女扮男裝的場景，可是那個扮相很明顯就是女子，為何大家認不出
我就請問一下，看電視劇的你，有沒有看出來，那是女扮男裝呢，既然你看的出來，你覺得拍電視劇的那些人看的出來嗎，人家又不是瞎，只是劇情需要而已，劇情需要所以人家只能裝作看不出來。
為什麼我們看電視劇的人，一眼就看出來了，為什麼他們就看不出來，就是因為劇情需要啊，所以沒有辦法啊，再有有些劇情是男扮女裝，你說那些大男人扮成女人，我的天啊還被形容成絕色美人，是真那麼美，還是電視需要。
我是沒看出來有多美，雖然男裝挺帥的，但是不代表女裝美啊，而且居然看不出來，只能說也就電視劇里的人眼瞎而已。
Ⅳ 我不明白，為什麼有些人 男扮女裝或女扮男裝，別人從外表居然看不出來，是別人扮得太像看不出，還是別人
不是，有些人長的很中興，而且打扮也很中性。完全看不出。還有就是，有些男的長的很嫵媚，穿上女裝比女人還女人。現在不是從前了。什麼事情都存在。
Ⅳ 男生怎麼穿女裝出門不被看出來
現在的衣服性格差異感覺沒有以前那麼明顯了，好多衣服都是男女同款的啊。如果這這樣的衣服，無所謂男款女款，別人看不出來。羽絨服也一樣，很多男女同款。還有就是現在的人，對誰穿什麼衣服也沒有那麼在意！很多情侶裝都是一模一樣的款式，只是在剪裁上分出來男女款，或者也只是大小碼的區別。單穿出去一件，誰也看不出來什麼，因為沒有明顯的女裝的蕾絲、bling bling的裝飾，所以也不會不舒服。再說，衣服穿在自身主要為了舒服
Ⅵ 古代男扮女裝女扮男裝，為什麼會不易被人看出來呢
因為古代封建思想和等級制度的影響，男主外女主內，在古代很多女性都是直接待在家中的，很少會出現，因為封建思想的影響，所以導致古代的女性大多都是待在閨房之中。即便是有客人來的話，那麼女性也是要迴避的，同時客人不能隨便的見別人家的女眷。
不過，在唐朝卻掀起了男裝的風潮。其實對於古代女性來說，因為地位的不同，所以很多女性會想感受一下男性有什麼不同。即便是走在大街上，如果是穿著男裝的女性的話，那麼也會得到更多的尊重。而女性一般只需要待在家中適逢好公婆便可，而男性則是會告訴女性無才便是德的道理，同時讓女性深信這種道理。而之所以會這樣教化，其實也是男性對自己地位的一種保護。
Ⅶ 陸毅男扮女裝照片曝光後為什麼絲毫看不出他是男生的痕跡
陸毅的皮膚白嫩的原因吧，看著也就不像了。
Ⅷ 為什麼電視劇里的人永遠看不出男扮女裝
我們現在看一些古代電視劇免不了有一些女扮男裝的情節，而且她們扮男人好像還特別成功，電視劇里人都認不出來。我們電視外的觀眾都覺得這么明顯的女扮男裝怎麼就能看不出來呢，我們不禁感嘆他們是眼神不好嗎。但是這就是在電視劇呀，我們當然知道故事情節知道他是女人扮的。
我們現在可以看看清朝的一些照片，就發現當時的妃子長的也不好看呀。所以說當時很多女性說不定真的長的有點像男的，皮膚也黑，真穿個男裝我覺得我估計也認不出來。所以說在古代真實生活中認不出女扮男裝也是有可能的。電視劇當然就是個例外了，自己懂了就好。
Ⅸ 為什麼古裝劇中 男扮女裝的人 別人竟然看不出
咱都能看出，對不對？那說明了什麼，兩件事情：第一，這是劇情需要，如果劇情人物一開始就看透了一切，那麼很多戲演不下去，很多過程也就出不來，自然沒有劇中的結局了。第二，實際上中國的化妝技術確實很給力，真的讓你看不出來性別有很大可能做到，只是古裝劇中為了讓觀眾能看懂，也避免一些無良的猜想和臆測，直接給觀眾表明罷了。
Ⅹ 古時候為什麼男扮女裝都看不出來
在當時衣服都很寬大，看不出來。不過也許是電視的劇情需要。也有可能有的女的就是中性人。你可以在網路收一下清朝妃子圖。你也許就明白了