❶ 為什麼我不喜歡女朋友自己穿短裙出門，裙子都到大腿中間了，你們希望女朋友這樣自己出門嗎
這很正常，你不喜歡你女朋友穿那種短裙出門，裙子都已經到大腿中間了，是因為你是真的很喜歡你的女朋友，就是怕她落太多太暴露了讓別人看到了。你自己心裏面就不舒服。我自己也是不希望我的女朋友穿的太暴露出門，因為我感覺我自己很吃虧。
❷ 女生該不該穿超短裙或者短裙
為什麼不該？大清早就亡了好嗎？
超短裙大概是僅次於比基尼的一個標志，一個女權解放的標志。當超短裙出現之後，女人終於可以自由選擇所有長度的裙子了，而不用去顧及什麼禮法與約束。
所以，從這個角度來說，超短裙已經超出了簡單的時裝范疇，而是一個文化標簽。這是男女平權的一個顯現。在全世界 歷史 上，對於女性的穿著都是有著苛刻要求甚至法律的。而所有的約束和限制幾乎就一個共性——盡可能少暴露身體。
所以，從西方的女權運動開始，首先解放的便是身體的展示。女人應該擁有和男人一樣展示身體的權利。
所以，超短裙的意義就在於——我可以不穿，也可以不喜歡。但不能沒有這個選項。
有媒體報道，湖南某大學圖書館接到投訴，稱女生穿短裙短褲露肩露背對男性屬於「性騷擾」，影響學習。之後圖書館規定，女生穿短於50公分短褲短裙不得進館，但卻惹來一些爭議。最終，圖書館還是將該規定撤銷。
就事論事，圖書館在這樣一件「過度維權」事件中，顯得相對尷尬。不管是偏向男性一方，認為女生穿短裙短褲露肩露背屬於「性騷擾」，還是偏向女生一方，認為男性的這種「敏感維權」屬於正常范圍，都似乎兩面不討好。
從維權的角度而言，男性是有權投訴的，但投訴的原因和訴求，卻顯得有點「矯情」。這種「矯情」表面上來看，是現代 社會 中「平權思潮」的萌發，但其中對於「性騷擾」的認定卻顯得相對腐朽。甚至，從實際生活中衡量，投訴者所表現出的邏輯，和那些市井大媽談論「開放」是一個水平。
在他（她）們的認知中，「開放」只是狹義層面的「胸部開放」、「褲襠開放」，而非是「性認知」層面的「開放」，也就是所謂的「性解放」。不得不承認，我們所處的 社會 中，「性道德」對於女性的要求比男性苛刻，尤其在表達「性意識」層面。
當然，這樣的「訴求」要是放到二十年或三十年前，似乎男性就會站在道德高地上贏下這場爭論。但如今我們所面對的「性別認知」，已經開始有所解放。學校不再迴避生理課，男女生可以一起聽課；生活中即使存在「性認知」上的偏見，但也能較為適當的接受。
對於穿著層面而言，隨著女性在性別權利層面的爭取，禁忌也越來越少。只要穿著符合「情境涉入」的一般要求，基本上沒什麼特別禁忌。就像男性投訴女生太暴露這種事情，實際上很明顯有意淫的成分在裡面。性騷擾本身，不管是言語的還是身體的，主要是指對方主動攻擊的情境，而非是女生穿著吊帶和絲襪坐在對面，自己就感覺被騷擾了。
我們可以確信，只要是行為能力正常的女生，相信在圖書館也不會過分暴露，比如穿「比基尼」，「穿睡衣」，「穿情趣內衣」。因為這些就算圖書館不規定，我們大 社會 中的基本共識已經潛意識有要求。所以，硬性的再次要求，實際上就有點過度維權的意思。這就好像跟男性講「請不要去女廁所」一個道理。
一般情況而言，在游泳館穿泳衣，即便男女同池，也是很正常的事情。但要是在圖書館穿泳衣，大抵就不只是性騷擾的問題，一般認為當事者的行為能力有問題，也就是精神不正常。從這個意義上而言，情境的涉入是否合理，直接可以判斷一個人的行為能力是否正常。
不過，在具體的生活中，也確實有一些女性穿著比較大膽，但還是能維持基本的情境涉入要求，不會太過影響他（她）人的正常行為活動。而那些影響他（她）人的行為活動的穿著行為，就可以定性為行為不正常，或者擾亂 社會 秩序，而這樣的情況，相信也不會是常態。
在這種情況下，圖書館硬性給出女生的穿著要求，即便不會對實際情況有所作用。但是，從「性別權利」層面上衡量，就會讓女生感受到一種蔑視和不尊重，而這也就很自然的激起相對應的爭論。於是，一場「雙向過度維權」就這樣展開，而且是誰也不讓誰的「頂牛模式」。
坦白講，有關女性「薄露透」穿著的爭議，一直以來飽受詬病。甚至，在一些性侵事件中，「薄露透」的穿著行為時常被認定為原罪。但是，絕大多數討論中，都掉入明顯的誤區，就是條件單一性決定論。
實際上，我們很清楚，女性「穿著性感」所導致的被性侵和性騷擾別人，這本來不是充分條件，某種意義上，這和在場的男性感受有關系。同樣一個穿著性感的女性，有的男性因為內心就有邪惡的想法，於此就會催生侵犯的念頭，有的男性因為意淫心態，就總覺得穿的性感影響自己正常工作。所以說，女性穿的性感能導致什麼樣的結果，多半由男性的認知而決定。從這個層面而言，圖書館的規定自然就不是很恰當。
當然，就具體的生活中而言，確實也存在一些女生穿著過於不得體的情況。但是，這種不得體只要沒破壞公共秩序（法律層面），即便影響不好（道德層面），也只能是對個體品行進行批評，而不適當進行硬性要求。尤其，是那種上綱上線的蔑視性要求。
所以，在「女生穿短裙被投訴」事件的發展中，圖書館終究只能充當「出氣筒」。因為對於這種道德層面的問題，壓根就不該過問。而認定女生穿短裙短褲露肩露背屬於性騷擾的男性，也只能說「你還是換個地方學習為好」。畢竟，以少數的要求，限制大數的行為，這本來就不合乎常理，也違背常識本身。
不是我這個人封建，我一貫都不喜歡女孩子。穿超短裙兒的這一 時尚 。你想一下，一個女孩子穿得端莊大方就好。真的沒有必要穿的那麼妖艷。現在這 社會 壞人多，你穿的暴露，穿的 時尚 。總會有一些貪婪的眼光在背後注視著你。所以說這樣穿短裙的女孩子更容易被壞人侵犯和騷擾。所以說為什麼要穿的那麼暴露，讓壞人有機可乘呢？還是穿的樸素大方最好，這樣的美麗是最好，女孩子就應該有個女孩子的樣子，濃妝艷抹穿著暴露。這都不是正經孩子的表現。我希望那些孩子，別把自己打扮的那樣，其實有一些平淡是最美。
女人穿超短裙或短裙，我既不支持也不反對，隨她們的喜好去吧。從欣賞藝術美的角度，我願意看美麗動人的風景！但是太短了，多少有點不雅觀，不利於形成良好 健康 的 社會 風氣。我不明白， 科技 越來越發達，女人卻要越穿越少？難道為了充分展示形體美，就非要穿得緊透短露？這是文明 社會 的標志嗎？這分明是在間接的誘惑犯罪。穿衣的目的主要是為了遮羞和禦寒，現在正往裸露美的方向發展。
這個問題就是「仁者見仁智者見智」的事了。人家喜歡穿什麼那是人家的自由，我無權干涉，但是我也有自己的觀點。
"衣，食，住，行"，穿排第一，可見穿是很重要的。我對穿著的理解就是：第一禦寒，遮羞。第二，大方，得體。滿足以上條件，最後才是美觀兼具欣賞性。那麼問題來了，女生穿短裙或超短裙能禦寒不？能。至少夏天沒問題。能遮羞不？能。至少裡面還有。。。大方得體嗎？至少不是很方便，但注意一下沒問題。欣賞性，那要看本身的身材和氣質，有身材和氣質的肯定很好看呀！誰不喜歡美麗的事物？
所以我不反感女生穿短裙或超短裙。
一來是夏天,如果不穿短裙很不清爽,比較悶,裙子能有效改善心情,一直是美美的。
二來穿裙子穿搭方便,裙子套上去就好了,裙擺一直飄動,焦點一直在裙擺上,不用擔心上衣或缺少有效的修飾,很百搭。
三來比較胖的人,如大腿,腰,小腹比較肥胖的人,穿上裙子,可以有效地遮掉不足之處,不會那麼臃腫,如果穿著細高跟鞋,那小腿,及細白的皮膚會更加自信地展現。
短裙各種各樣,相對單一的褲子,裙子就是一朵綻放的花兒,五顏六色的裙子,讓鮮花隨你移動,芬芳每個角落做個自信的女人。
可能有人會說穿短裙不安全，容易走光，做好防護措施呀，裡面搭個安全褲，穿個絲襪。
我比較喜歡穿小黑裙
秋天的時候搭配風衣走路都帶風!裙子面料是針織的就很顯身材!版型很修身哦，可以很好的修飾身材曲線~長度高個子小個子都不用擔心長度夠的不會走光。嘻嘻男票特別喜歡我穿短裙。
小黑裙會把身材曲線完美展現出來,總的來說我覺得小黑裙性價比蠻高的!!小黑裙我自己是真的很喜歡各種各樣的,因為黑色顯瘦!!顯白!
但是秋冬比較冷的時候，穿短裙要注意保暖，不能為了風度不要溫度，穿厚點的絲襪，在外面再搭上羊毛質地的擺裙，暖和舒適養顏。
現在的世道可能與過去反了，在校園里和大街上，人們往往看到的是男生衣裝整齊，而很多女生則是超短裙，小短褲，甚至露臍裝，當然，這屬於個人愛好，別人無權干涉。當然，也有一些女孩穿著樸素整齊，反而給人們留下一種超雅脫俗的良好印象，人對美的認識和理解不同，也不是坦胸露背在哪種場合都適合。另外，衣著暴露的女孩，應當告誡身邊的異性，我可以騷，你不能擾。
女生穿什麼樣的衣服本來就是人家的自由，其實我們無權干涉。但是現在有的女生穿的裙子連屁股都遮不住，這樣就不太好了，有傷 社會 風氣。女生穿一些不是太短都裙子，可以穿的漂漂亮亮，又能盡可能的提現自己的好身材，其實也是很好的。穿裙子最後不要在冬天，如果大冬天的你還穿裙子，這樣就容易被人說成是為了美，凍死也無悔了。所以，衣服還是不能脫離本質，既要取暖，也要美才好。
短裙絲襪，夏天標配
這個沒人管德著吧，穿的漂亮，自己也舒服，別人看著也漂亮，沒什麼不好
❸ 為什麼男生不喜歡自己女朋友穿比較短的裙子
很多時候我們會發現，男生都不喜歡自己的女朋友穿很短的裙子，但是對於別的女生好像男生都希望他們穿比較短的裙子，這是什麼原因又是什麼心理呢？下面我來說一下我對於這個現狀的看法以及想法。
問題小結
所以這些問題都是男生不喜歡自己女朋友穿短裙子的原因，其實很多不必要的吵架都是因為這些事情而起因，女生愛美，穿上小裙子，男生則覺得除了自己別人都是色狼，全都盯著自己的女朋友，然後雙方就發生矛盾了，這就是我對這件事情的理解，希望可以幫助到你。
❹ 男人都不喜歡自己的女人穿裙子太短嗎
只能說大部分男人吧，畢竟人都是自私的，都不想自己女人讓別的男人佔便宜。但也有部分男人希望自己的女人穿很短的裙子，甚至希望自己女人被其他男人看見裙子里的性感內褲，甚至喜歡讓自己老婆被其他男人當面撫摸，這些都屬於特殊癖好者。
❺ 男的都不喜歡自己的女朋友穿短裙或是短褲嗎
那得看是短到什麼程度了，膝上12cm或者15cm那種還好，稍微注意點就不容易走光，接受起來沒問題，畢竟這種程度還是很適當的。超過膝上15cm的就容易走光了。可是問題是現在大街上一堆女的穿的褲子裙子都是只是比屁股多出一厘米或者七八厘米左右長度，這和內褲沒多少差別的打扮也太誇張了。
這里提到中國古代傳統實在是太老古董了，那個時代有好的地方是需要保留並發揚，可是那個時代是男女不平等的時代，有很多陋習是不值得學習的。但是即便是現代，這種短的和內褲沒差別的打扮用開放、時尚這種說法來形容也是真的很過份了，這明擺著是扯淡，分明都差不多和原始野蠻時代的那些沒有絲毫倫理道德的猿人一樣了。
要是在家裡穿就算了，在外面穿肯定會無法接受。
另外，勸說各位男性朋友們。和女友商量這種改變衣著的事，請態度友好，慢慢述說道理，不要發脾氣，你們是戀人，不是仇人。說話時請述說態度友好，不要以那種女人就該干什麼的那種歧視女性的意思說話，這是個男女平等，相互尊重，相互專一為提倡的盛世，女友穿這種內褲一樣的裝扮引起你的不舒服，以及容易引起其他男性邪惡心思的理由請好好述說，喜歡女友，或者是未來老婆只在自己家裡穿給自己看這一點也請直接說明，她是你的戀人，未來的妻子，這種程度的說法是你應有的全力。
大男子主義無非幾點，第一就是這種打扮問題，如上文大篇章描述所說，穿著剛剛好就行，再多那可就過分了。第二，那是保護好自己的女友，也就是未來老婆，還有孩子以及自家和妻子/女友的父母，那是你人生的珍寶。第三，最簡單，就是感情專一！連感情專一都做不到算什麼男性？！（第三點同樣適用於女性！！！）
其餘什麼的相互尊重、相互包容啥的，那基本上都是三觀正的男性和女性們的正常操作了。
日常生活中，如果因為你不喜歡她在外面穿熱褲和齊逼裙就和你分手的女人，那就乾脆和她分手吧。因為不在乎你的她想要的只是別人放在她身上的目光，盲目追求所謂的欺人太甚的時尚，這樣的她在這之中如果說什麼只是為了美麗不是為了性那實際上就是扯淡，這樣的她感受到的虛榮、放縱讓她感到快意、刺激，為了追求這些她才不會在乎跟多少男人發生性關系！這樣的她是做不到專一的！為了追求這些她只會讓別人一味的容忍她，而她的底線則是一直非常低，從來沒有高過，這樣的她哪怕一開始沒做什麼對不起你的事，那麼在未來也百分百會背叛你！！！！！
❻ 我不喜歡女朋友出門穿短裙，請問這是種什麼心理
這是佔有欲和控制欲在作祟，是一種非常正常的心理。相信大部分男生都有過類似的想法，不願意女朋友穿短裙或者其他較為暴露的衣服，只不過有些人表現的非常強勢，似乎是在命令對方，而有些人表現的較為委婉，以引導的方式告訴女朋友自己不喜歡她穿短裙出門。
三、方式方法
不想讓女朋友穿暴露的衣服很正常，但一定要講究方式方法。當你命令女朋友不許穿短裙時，女朋友可能會因此而感到委屈，因為她想把漂亮的一面展現出來，長此以往下去很容易會發生矛盾，這也是感情結束的開始。但是如果你可以好好和對方溝通，解釋自己為什麼不喜歡她穿短裙，並且讓對方感受到自己深刻的愛意，相信大部分女朋友也是可以理解的。有控制欲和佔有欲並不可怕，這是每個人都會有的心理狀態，問題是究竟應該如何去處理，不好的處理方式可能會讓你失去她。
❼ 想要氣質的姐妹們，夏天再懶都別穿短裙，這是為什麼呢
這是因為由於夏天如果穿短裙的話，風會把裙子吹起來，有可能導致走光，並且夏天穿短裙容易造成皮膚裸露，受到太陽線的受傷。
❽ 如何評價部分男性不喜歡自己女朋友穿短裙短褲
男性和女性都應該平等、自由，得到完全的信任和尊重。為了控制你,你不想成為女朋友一樣,女性是不希望穿衣服限制自由。而且，女生有穿衣服的習慣，就像男生一樣想強調自己的優點。因此，腿長的女孩喜歡穿短褲(肩膀也喜歡穿襯衫和西裝)。但是,你在大街上滿滿的能看,這樣的憤怒讓人們自殺(我還沒有眼睛和眼睛的凝視可以明確區分)。
經驗顯示,我衣服的風格特別,暴露了很多衣服,也非常積極,衣服的幾種風格,包裝嚴格嚴重也不明白了。各種各樣的季節、溫度、環境因素的影響和吻合,附屬的衣服是給人們帶來不同的感覺。夏天的簡單和短褲是蕾絲更純粹,個子高的裙子是A線的裙子也許更有魅力。裸露的肩膀相比於身材矮小的女孩,擁有成熟的可能性。
❾ 郭曉東不喜歡程莉莎穿太短的裙子，為什麼有的男人不喜歡女生穿的太好看
看過陳莉莎參加過的綜藝節目的網友，應該都知道，陳莉莎在穿著方面不敢太過暴露，包括不敢穿太短的裙子，原因是丈夫郭曉東不喜歡她穿太短的裙子。郭曉東的這個思想讓很多年輕網友大呼太大男人主義，憑什麼限制老婆的穿著問題。其實，在現實生活中，有不少和陳曉東一樣想法的男人，之所以這類男人不喜歡年女生穿得太好看，一方面是佔有欲促使的，因為希望自己愛的女人只把美的一面展示給自己看，不願意被別的男人欣賞。另一方面就是思想太過保守，覺得一個賢惠的女人無須太過注重外表。
對於陳莉莎來說，因為愛郭曉東，所以處處會顧忌郭曉東的感受。即便自己的身材非常好，臉蛋非常漂亮，但是卻因為郭曉東保守的思想而小心謹慎，把自己的美隱藏了起來。網友們對於陳莉莎的包容都感到非常佩服，當然，生活都是自己的，值不值得只有陳莉莎才有資格說，或許有愛一切都可以做到。
❿ 男朋友特別不喜歡我穿裙子，而且特別討厭我穿短裙，他這是為什麼啊我很喜歡穿裙子，他這樣，我怎麼辦
佔有欲」，說白了就是自私，我認為我女朋友就是我的，不應該屬於任何其他，所有她的美就應當我一個人擁有，並享受。你只能聽你男朋友的，只能不穿了。
男友不讓你穿短裙，那固然有他的事理，你無妨考慮一下他的感覺，好好的剖析一下男友的年頭是否有他的合理性，辣么男友為何不願意讓你穿短缺呢？我想無外乎以下三點緣故。
一、性感暴露。穿短裙相比穿長褲肯定要暴露更多，而男子有一個通病，即是對女伴的佔有欲，固然，我覺得這不是缺點，男友的這種所謂佔有欲，我覺得那是愛的體現，正由於你是他的女伴，他才不願意你穿短裙，若你只是一個路人，他就不會在意你穿甚麼了。
你是他的女伴，他的心中你即是他的人，不允許別的男子覬覦，而你的性感，他覺得即是給了別的男子覬覦的時機，這是一個愛你的人不可以接受的，所以，從這一點來說，你就不要太糾結，由於你的男友是至心愛你。
二、為了你的安全，也是對你的呵護。女孩子穿短裙，有的時候非常輕易走光，那是一件非常為難的工作，哪一個男子願意讓本人的女伴走光呢？固然沒有。
另外，穿得太短太少，會招來非常多險惡的眼光，偶然候也能夠會招來想不到的繁難，這更是你男友不想看到的一幕，所以，從這一點看，我覺得你的男友徹底是為了你的安全考慮，這是對你的呵護，你應該感到男友的埋頭良苦。
三、頭腦守舊。大概你的男友即是一個頭腦相對守舊的一個男子，看不慣那種相對暴露的穿著，更況且你是她的女伴。
骨子裡即是一個非常傳統非常守舊的男子，本來對於新事物接受程度肯定非常低，接受你穿短裙那就非常難了，固然說，穿短裙並不是甚麼新鮮事，也並但是分，但遇到一個十分守舊的男子，那就著實沒辦法了。
綜上所述，無論你男友符合類情況，不行否定的一點即是，他非常介意你，非常愛你，所以你萬萬不要由於這點事跟男友鬧差別，覺得你性感暴露，那就盡管的留意點，覺得你不安全，呵護你。
那就少讓男友憂慮，確實是頭腦守舊，那就逐步地交流，逐步地適應。愛一個人，必然會愛她的全部，男友既然非常愛你，也肯定會接受你穿短裙的究竟，只是要給他點時間，逐步適應！