穿睡衣出門被罰反映出什麼問題

③ 普通市民穿睡衣被公布，到底需不需要罰款

我覺得就目前的現況現況來說罰款是有點過了。我覺得糾正市民穿睡衣出行還是得靠宣傳，讓市民從根本上改變這一意識，這是屬於道德約束的范圍，強行的用規章制度反而會產生一些不必要的麻煩。而且如果強行用規章制度的話，效果也並不是那麼好，會引起公憤的。

這出現的場合並不合事宜，我覺得政府意識到穿睡衣出行這件事並不合適並採取一定的措施是正確的，但他所採取的措施錯了。道德約束的事情如果非強行用制度進行約束的話會引起公憤的。這件事最好的解決方法還是改變人們的思維，讓他們自己從心裏面意識到穿睡衣出行是不文明的行為。

④ 冬天可以穿睡衣出門嗎

我覺得最好還是不要穿吧，畢竟睡衣是家居服，即使我們對穿衣場合的要求不是那麼講究，但還是要注意一下自己的個人形象吧。如果確實有急事的話在家門口偶爾穿一次出來也可以，但故意穿著睡衣逛商場去一些公共場合就顯得有些隨意了。

⑤ 穿睡衣出門好嗎

這個在國外的話看到是要罰款的，也反應了一個國家國民素質的問題。

⑥ 穿睡衣出門禮貌嗎

首先睡衣不是在公共場合所穿的衣服。

但如果是普通的家居服，穿出去丟垃圾買菜都是可以的。可是如果是比較暴露的「睡衣」，穿出去一定是不禮貌的，這與穿衣自由是沒有關系的，而是對於他人的尊重。

睡衣是有清晰界定的，可定義才能可評價，顧名思義睡衣是睡覺時穿的衣服，可目前出現在大街上的睡衣，並非如此。更客觀地講，這其實是家居服，是很多人在家裡穿的衣服。

(6)穿睡衣出門被罰反映出什麼問題擴展閱讀：

一直都有人認為，穿睡衣出行更多是一種審美問題，而審美不屬於文明。從審美視角看待穿睡衣出行，倒不失為一個解決問題的思路，比如在睡衣設計中更加註重美感，兼顧到可能存在的短暫出行需要。這樣，即使一時圖方便穿著出門，也未必就會成為「美的破壞者」。

「曝光穿睡衣出行」是為文明而來，但此舉本身卻不是一道文明風景。這也反映出一些地方文明建設存在的一個老問題，那就是急於求成、過於簡單，總是試圖用粗暴方式來畢其功於一役地解決所有問題。文明是一種結果，也是一種過程，只有用文明的方式，才能真正培育出文明之花。

⑦ 穿睡衣可以出門嗎

這個需要看穿的是什麼睡衣，現在穿睡衣出門的其實有很多人了，只要不影響外觀還是可以的，但是不建議穿睡衣出門，畢竟有一些邋遢的感覺

⑧ 明明裹得很嚴實！為何市民穿睡衣出行竟然被爆「不文明」

因為相關執法人員認為市民穿睡衣出行影響市容，而影響市容則是會被認定為是不文明的行為。就我個人觀點來看，我覺得穿睡衣出行確實不太好看，不太雅觀，就是感覺會怪怪的，也不是說她們穿的不嚴實，就是覺得其實公共場所穿穿著應該得體一些。如果能避免穿睡衣出行的話，還是不要穿為好。

如果這些執法人員直接將穿睡衣出行的市民的照片公布出來話，這會引起公憤的，現在就引發了輿論對這件事的探討。我覺得影響市容這東西並不是看你穿的衣服的厚薄，有沒有把身體的一些敏感部位都遮住，而是說你穿這些衣服得不得體，會不會給別人帶來不適感，雖說穿睡衣裹得是很嚴實但它確確實實給其他的人帶來了不適感。

⑨ 穿睡衣出門有錯嗎

穿任何服裝出門，都沒有錯。
即使你穿上最昂貴的衣服，或者是最破爛的衣服。都會有欣賞你的人，亦或是討厭你的人。做你自己，就是最好的選擇。

⑩ 網紅在故宮開大G沒事，穿睡衣憑什麼被城管曝光

現在並不是說網紅在故宮開大G是沒事兒，網友所認為的沒事只是對這件事的處罰方法暫時沒有對外進行公布，但網紅在故宮開大G這件事本身就是錯誤的。我們不能將有關部門還沒有將相應處罰措施公布出來等同於這並不用付出任何代，開大G進故宮這明顯就是我違反了文物保護法的，它是需要付出相應的代價的。穿睡衣出行被城管曝光出來我覺得這件事是某種程度上採取的措施是有些不妥，但是穿睡衣出行就真正的正確了嗎？就我個人而言，我就認為穿睡衣出行是不文明的行為。

城管做這個行為也是得到批準的，雖說是有點不妥但沒必要直接把氣撒到城管身上，畢竟維護市容市他們的工作需要，只不過覺得他們的這個方式方法得改變一下，但作為市民的我們在公眾場合也得注意自己的儀容儀表。