A. 外國人冬天穿什麼
他們冬天一般穿T恤，外面套個保暖的衣服。一進去室內就脫掉外套了。羽絨服啥的可能都用不到。因為他們的暖氣很足。所以不用帶很多厚衣服去，帶去了也穿不了。來源：明智慧德留學的老師。
B. 歐美人冬天喜歡穿什麼樣的衣服
一件毛毛的大長衣。加上一條紅色的褲子。一頂小帽子。非常的酷。
C. 外國人冬季不穿秋褲嗎
流言： 「假如一個國家穿了60年秋褲，就再也沒可能脫下它了。」——1953年，蘇聯遺傳學家李森科對斯大林說這句話的時候，數以億計的秋褲沒有經過任何論證，正源源不斷地在中國強制推廣。可悲的是，穿秋褲並非誕生於中國漫長的封建時期，而是誕生於新中國建立後，誕生於對「蘇聯老大哥」的盲信與言聽計從中。放眼全世界，只有兩個國家的人民穿著秋褲：中國和北朝鮮......給人穿上保暖的襯褲，人雙腿和關節的抗寒性就會在幾代之後喪失，變得完全無法在高緯度地區活動。李森科期望秋褲導致中國人失去在蘇聯遠東地區生存的遺傳基礎，並帶來體質弱化等一系列副作用，削弱中國的軟實力，從而鞏固蘇聯在遠東地區的永久佔領。「
真相： 坦率地說，這個一望即知是釣魚的帖子最後能成為經久不息的謠言，的確有些出人意料。別的暫且不論，秋褲作為一種保暖衣物和別的衣服有什麼區別嗎？如果穿上秋褲真的有損抗寒能力，那秋衣、毛褲、羽絨服、帽子、手套、棉靴難不成也都是陰謀？還有熱炕、暖氣和空調呢？
秋褲的起源
如果我們把秋褲定義為」長腿的、穿在外褲裡面的衣物「，那麼可以肯定的是，秋褲絕對不是50年代才發明的，也不是只有中國和朝鮮人在穿。事實上，穿兩層褲子這種行為在西方大概可以追溯到公元8世紀，那時的歐洲人因為騎馬的方便已經普遍拋棄了羅馬式的袍子。服裝史學家稱那時在裡面的褲子為」drawer「，外面的則稱為」breech「。
不過今天的這種略帶緊身、以保暖為目的的秋衣秋褲在英語里一般合稱為Long underwear或者long johns。這種樣式的秋褲可能最早在17世紀在英國出現，到18世紀的時候成為流行的睡衣，後來也成為了保暖用內衣。只需搜索一下」Long underwear「這個詞就可以看到大量穿秋褲的老外。
某美國秋褲公司的廣告，這款秋褲售價11.95美元，明確指出它適合在寒冷的室外工作時穿。
當下在歐美寒冷地區的人們穿著秋褲的比例較低的主要原因是良好的室內保暖條件以及「以車代步」的生活方式的普及。
穿秋褲真的能讓人失去抗寒能力嗎？
"秋褲陰謀論「的核心是穿著秋褲60年後，人就會失去抗寒能力，從而無法在寒冷地區生存。假定這個抗寒能力真的是一個合適的生理指標，那麼穿衣服會影響到抗寒能力嗎？這個影響真的能在60年就產生永久效果嗎？
這事得從兩百年前的拉馬克說起。
用進廢退與獲得性遺傳
雖然現在我們總是把用進廢退栽到拉馬克頭上去，但其實這有失公允，因為「越用越發達，越不用越退化」的想法至少可以追溯到亞里士多德，而在19世紀初，這幾乎是「常識」了，甚至連達爾文都沒有否認這一點。拉馬克的學術研究不在於提出了用進廢退，而是把它和獲得性遺傳結合起來、用來解釋物種發生變化的原因，這個才是他的獨創。
當然，現在我們知道他的觀點是錯誤的了。首先，「越用越發達」這個說法只對某些特例成立。人類的肌肉和骨骼的確可以因為合理鍛煉使用而變得強大，但不正確的使用也可以導致受傷甚至報廢。接觸某些病原體可以起到免疫的效果，但是除非是專門設計的疫苗，不然往往得不償失。相當一部分其他器官則完全沒有這回事，比如多數毒葯長期接觸不會產生耐受性，只能導致慢性中毒（但是砒霜很可能例外，此事下回另議）。事實上幾乎所有器官的使用都伴隨著損耗，只不過對於肌肉和免疫系統這些領域，人體生理採取了近似於「預備隊」的機制，哪裡出現需求就往哪裡投入資源。但這些是特例，不能隨便外推的。
其次，就算是那些可以「鍛煉」的器官，也沒有什麼簡單機制能讓它傳給後代。拉馬克時代人們對遺傳的具體機制一無所知，只能想當然地覺得一個人的一切身體屬性都會傳給後代；但是後續的科學進展證明並非如此。先是孟德爾發現決定性狀的因子是離散的，不是一團漿糊的連續體；然後魏斯曼提出了種質學說，指出生殖細胞和體細胞是分離的，後者就算發生改變也不會自動影響到前者；最後則是由克里克提出了分子生物學的中心法則，指出信息在絕大多數情況下只能由DNA向外傳遞，而不能反過來。
這些年我們對遺傳學又有了新的理解——表觀遺傳學領域。雖然DNA本身序列不能以獲得性的方式改變，但針對DNA的修飾卻可以。遺憾的是，大部分這樣的遺傳都是直接在細胞代際之間進行的，一個細胞獲得修飾，它分裂產生的細胞也會帶上這個修飾；但是體細胞發生了修飾要如何影響那些老死不相往來的生殖細胞呢？不影響生殖細胞又怎麼影響後代呢？還沒有發現這樣的機制。
總而言之，在秋褲這個案例上，是不能指望獲得性遺傳的。
既然獲得性遺傳不成立，那李森科是怎麼成為權威的呢？其實完全是瞎貓撞上死耗子，他推廣的小麥春化技術確實提高了一些產量，但是這個技術本質上和獲得性遺傳完全無關，卻被他拿來作為論據。而一旦他出名並成功地傍上了政治勢力，接下來的事情就與學術無關了。（更多關於李森科的內容，請看 秋褲、李森科與其他 。）
自然選擇與人類文明
但是，保暖衣物還真的是有一條可能途徑來影響人的抗寒能力的，這就是通過自然選擇。不過，走這條途徑可是很麻煩的。
基本原理也簡單：當天氣足夠冷、穿的衣服足夠少的時候，總是會凍死人的。如果存在某個」抗凍基因「讓人不容易凍死，那麼每凍死一個人，」抗凍基因「所佔的比例就在人群中多了一點兒，天長地久，也許經過成百上千年的積累，整體人群就都變得更抗凍了——好吧，這就是自然選擇的基本原理。
可惜，要達成這個」美好「的前景並不那麼容易。首先，不同的人之間真的存在抗寒能力的顯著差異嗎？這個差異真的是基因在起決定性的作用嗎？其次，現實中天冷會凍死多少人呢？也許大部分人一覺得冷就遷徙到溫暖的南方去了或者整天躲在屋裡不出來，那樣也無效。更何況，這個過程所花的時間實在太過漫長，假如一個沒有」抗凍基因「的人有1%的概率在生孩子之前就被凍死，那麼這個基因擴散到全部人群大概需要1000代，這對人類而言就是兩萬年。到那個時候人類文明還存不存在，都是未知數呢。
更要命的是，在這則流言中，萬惡的蘇修試圖採用的辦法是消極的：通過推廣秋褲來阻斷上面的自然選擇過程。假定這個」抗凍基因「沒有任何壞處，而秋褲又讓它不能發揮好處，那隻能等待它隨機漂變、以及被突變破壞了。這兩種方式都十分不靠譜：隨機漂變顧名思義是完全隨機的，越漂越多也完全有可能，而且總的來說人群越大漂得越慢；突變更是不能指望，人類鹼基突變率大概是每代三千萬分之一，那麼每一代平均每個人在某個特定基因上發生突變的概率大概是萬分之一左右，而且這個突變還不一定有效果。剛才1%的選擇壓都要花兩萬年，現在這萬分之一的突變壓真得等到滄海桑田了。為這么遙遠的事情計算，這萬惡的蘇修也未免太高瞻遠矚了一點兒吧……
但我們不必討論這些莫須有的可能性，因為同樣的過程正真真切切地在我們生活中起作用。在文明之前的人類，死掉是一件輕而易舉的事情，跑得稍慢一點兒就是死，力氣偏小一點兒也是死，免疫力略差一點兒還是死；但現在我們有了分工，有了農業，有了衛生，有了醫學，有了社會保障，這些要求都放寬了，結果是一個標准現代歐洲男性的肌肉比起標准女性尼安德特人的肌肉還要少10%。
這是人類在退化嗎？我不這樣認為。自然選擇固然可以提升某些指標，但每一次選擇都要以一些人死掉為代價。我們可以放棄現代文明，這樣會有很多身體脆弱、免疫力低下、有先天缺陷的人死掉，但誰知道有多少聰明的人、敏銳的人、高尚的人、偉大的人呢？誰又能預言未來跑得快的人一定更適應世界，畫畫好的人就一定不適應呢？自然選擇最大的缺點就在於不能預料未來的環境，一旦環境劇變就抓瞎；而人類文明雖然減弱了自然選擇的效果，卻大大提升了多樣性。某種意義上，掌握著文明的多樣化的人類才是適應力最強的物種，而用石器時代的」好「標准來要求現代人類，未免太過狹隘、太過短視了。
回過頭來，想想保暖衣物在現實中的作用，你還會為此擔心嗎？
結論： 秋褲對於人」抗寒能力「的影響，和其他保暖衣物並無區別。如果你在冬天很怕冷，還是穿上秋褲吧！
D. 外國人冬天的睡衣流行什麼顏色
外國人冬天的睡衣比較喜歡穿淺顏色的，像淺灰色，淺藍色，粉紅色等等，比較暖色的顏色
E. 冬季適合穿什麼樣的睡衣
睡覺的時候都會穿睡衣，親膚、柔軟而且透氣，有的睡衣還可以當家居服來穿，在家裡穿著活動非常舒服。但是冬季溫度比較低，比較厚的衣服適合在家裡活動時穿，睡覺時則要穿輕便且保暖的睡衣。那麼冬季適合穿什麼樣的睡衣呢？
冬季適合穿什麼樣的睡衣
睡衣的材質有很多種，有棉的、真絲的、珊瑚絨的、夾棉的、莫代爾的等等。選擇睡衣並不是選擇最好的材質，而是不同季節的不同面料。
春秋兩季宜選擇針織棉睡衣。 面料可以是精紡棉織物或天然纖維織物，質地細膩柔軟，手感好，透氣性強。 冬天宜選擇寬松、保暖的睡衣。面料可以選擇近年來非常流行的珊瑚絨面料，珊瑚絨是一種質地細膩、手感柔軟、不起球、不掉色的新型面料。優良的吸水性能是棉製品的3倍。 對皮膚無刺激，無過敏。 外形美觀，色彩豐富。
冬季睡衣能穿著睡覺嗎
如果是輕薄的睡衣是可以穿著睡覺的，比較厚重的珊瑚絨睡衣、家居服等等是不建議穿著睡覺的。睡覺時穿的越厚，反而越冷。這是因為，與薄睡衣相比，厚睡衣的柔軟度相對降低，對皮膚的壓力和摩擦力相對增加。 人在睡覺時，裹在身上的厚睡衣往往會影響體表的血液循環和皮膚的新陳代謝。 減少體表獲得的熱量。 這時候，即使蓋上隔熱性能好的被子，也不會覺得暖和。另外，厚睡衣透氣性差，在一定程度上會阻礙皮膚的正常呼吸和汗液的蒸發。
冬季睡衣清洗注意事項
1、純棉細粒耐鹼不耐酸，可用普通洗衣粉或肥皂水洗，手洗或機洗均可。
2、棉麻衣服最好不要用洗衣機（高檔智能型除外），因為棉麻比較柔軟，如果用洗衣機，很容易變形、起皺。 如果實在沒有時間和精力，可以把衣服放在洗衣袋裡洗，然後用洗衣機的輕柔檔洗。
3、黑色棉麻衣服， 在最後一次漂洗衣服時加入濃縮咖啡或濃茶，可使一些褪色的衣服像以前一樣變黑，但僅限於黑色棉麻織物。
F. 西方人冬天穿什麼衣服
歐美人一般還是穿大衣的多，不像我們大街上有那麼多人穿羽絨服。顏色以黑色為主，可能他們的身體比例，膚色發色，都更適合黑色。歐洲的冬天也很冷，不過他們穿的衣服明顯比中國人輕薄很多，可能歐美人更注重形象，不會為了保暖就穿個讓人顯得很膨脹的羽絨服。相比來說美國人的穿著更隨意一些，比較休閑鬆弛。中國人的時尚比較實際，連這幾年火的ugg也是這樣。
G. 電影中看歐美國家的人好像冬天都穿得很少，是不是不穿秋衣、毛衣之類的
首先電影里要注意好看...男女主角都穿個胖羽絨服的話多難看。所以即使非常冷，為了視覺效果也是會少穿的。你看中國電視，除了滑雪之類的，人家也穿得不是特多啊。
然後呢，實際生活中，到處都有暖氣，室內，然後一般以汽車代步（車里當然也有暖氣），所以主要就是要有件大衣在從房間-〉車之間套以下就好了。因為毛衣什麼的穿的話，室內就太熱了。
冬天可以穿稍微多一點，比如下身長靴，牛仔褲，上面短衣服加薄圍巾（主要是裝飾，不是取暖），不過毛衣什麼的就太誇張了，很少人穿的。
H. 請問在歐洲或者北美那種比中國還冷的地方冬天人們下半身靠穿什麼禦寒
有2個方面原因。
歐洲緯度高，人種抗寒能力強。
第二個是主要原因，飲食習慣，歐洲人高熱量食物吃的很多，巧克力，牛奶，漢堡，牛肉。假使你養成了吃高熱量食物的習慣，你也可以冬天下半身絲襪。
I. 冬天穿什麼睡衣睡覺好 冬天睡衣怎麼選擇
1、純棉舒適圓領的薄睡衣為好。
2、部分人因為冬天天氣冷，就穿著厚厚的睡衣睡覺，結果反而睡的不踏實，建議即使是在溫度較低的時候，也不要穿過於厚實的睡衣睡覺，要選擇輕便的棉質睡衣，這樣方便翻身，而且質地柔軟還透氣性能好，有利於肌膚健康，另外還要注意不要選擇有帽子、開口領、襯衫領款式的睡衣，如比較適合居家洗澡後穿著，但不宜睡覺，會影響頭頸部位的舒適度。
J. 冬天應該穿什麼樣的睡衣
最近兩天經歷了斷崖式降溫的朋友們雙十一的快遞都收齊了嗎？反正我的早就到了~一套牛奶衣出門穿，一套絲絨睡裙套裝在家穿，一分錢一分貨，愛慕的東西品質真心沒得說~今天給大家說說最近超愛的這套絲絨家居服！
說到家居服，第一奧義是舒適，但是款式不好看的家居服根本沒資格加入我的戰隊！作為一個顏值控，絲絨+蕾絲的拼接設計完全讓我難以抗拒。
絲絨面料摸起來都非常柔軟細膩，搭配簡約浪漫的蕾絲花邊，優雅又性感。雖然天氣冷了，但是家裡有了暖氣也不喜歡包裹一層又一層的棉服，絲絨睡裙和外套用來作為冬季的家居服非常合適，那種貼心的溫暖，懂的人都懂。
外觀看起來高端大氣上檔次，更心水的是內穿的交叉雙吊帶還有一點巧妙的「小心機」，准備一份燭光晚餐，穿著性感迷人的絲絨睡裙，輕盈飄逸，浪漫優雅。
尤其是深V的領口設計能夠在視覺上拉長頸部線條，穿上後瞬間讓自己擁有了優雅的「天鵝頸」，身材不夠，衣服來湊！
絲絨外套做工看上去非常有質感，穿上後舉手投足都自帶「仙氣」了。而且有內外雙重系繩，無論單穿還是疊穿都非常方便，內搭吊帶整體看起來更有層次感，想要性感一把想成為精緻玲瓏的「小腰精」還可以選擇真空單穿，對了，千萬別忘了打個漂亮的蝴蝶結喲～
各位再看看這裙子的下擺和袖口拼接處，睫毛蕾絲花邊真的很驚艷呢。基本穿過愛慕家居服的人都知道，他們的蕾絲內衣做工真的超贊，每次有活動我都會下單好幾件，那質量真的是一般的小廠家不能比的，不愧是內衣睡衣界的大品牌。手工製作，用料很足，獨特的睫毛蕾絲邊跟內衣搭配起來更有范兒，無論慵懶的躺在沙發上看電視，還是穿著會客都能在舉手投足間有一絲小小的浪漫感。偶爾也可以作為打底搭配其他的衣服外穿出門，搭個外套就好看～
忙碌的工作之餘，姐妹們也要記得享受一下優雅輕奢質感的美好生活，這套愛慕絲絨睡裙套裝一定能給你帶來不一樣的新體驗，這么貼心又溫暖的愛慕家居服，你們值得擁有！