㈠ 穿條紋睡衣的男孩影評
《穿條紋睡衣的男孩》影評如下:
《穿條紋睡衣的男孩》在以兒童的視角反映歷史慘劇的同時更透露出人性的光輝,那是父母對孩子的愛,是姐弟間親情的愛,是小朋友間純真的友誼,是彼此間的關懷與溫暖。雪崩時沒有一片雪花是無辜的,電影的結局恰恰證明了這一點,毒氣房外的長鏡頭以及慢慢變成黑白的場景已然昭示了結局。
電影整體給人的情感由輕松變為沉重,絕望像烏雲籠罩著,卻等不到一陣吹散它的風,以及一束陽光的普照。

劇情簡介
《穿條紋睡衣的男孩》根據愛爾蘭新銳作家約翰·伯恩2006年出版的同名小說改編。由馬克·赫曼執導,阿沙·巴特菲爾德、維拉·法梅加和魯伯特·弗蘭德等聯袂主演。影片於2008年11月7日在美國上映。
影片講述二戰期間,八歲的布魯諾是集中營德國司令官的兒子,他與集中營圍欄的另一邊的一個猶太男孩(Jack Scanlon飾)結下了友誼,從而發生了許多令人意料不到的事情。
㈡ 《穿條紋睡衣的男孩》深度解析是什麼
解析如下:
穿條紋睡衣的男孩透過一個孩子的眼睛來講述二戰中德國集中營中的情景,以一個孩子的視角來審視那個特殊的年代。那些殺戮和令人難以直視的鮮血,在孩子的眼中被折射的是如此光陸怪離和有趣,但越是現實的殘酷就越是讓人心血尤滴。
這部電影與暮光之城一樣,都是根據小說改編而成,當然題材和受眾群已經是天壤之別。雖然本片有著兒童電影的色彩,但本質上還是一部嚴肅的劇情電影。
尤其是直指奧斯維辛集中營這一二戰中納粹屠殺猶太人和各國戰俘最為血腥骯臟的地方,而且本片主題試圖探尋關於人性的難題,然而卻將影片本身放在了搖擺不定的道德天平上,更是使得本片的觀眾群上調了若干檔次。
盡管有些不切實際的幻想,這部電影依舊是一部感人肺腑的佳作。穿條紋睡衣的男孩極其沉重的結尾將影片上升到了新的水平。

影片創作背景:
該片編劇兼導演馬克·赫曼將原著(一部兒童小說)改編之後,反而成了不太適宜兒童觀看的電影,在英國上映時被評級為12A,即12歲以下兒童需有大人陪同才可觀看。
談及電影版本的改編,約翰·伯恩說:「我一直都在尋找能夠按照我的意願來改編電影的製片公司,而近年來也有不少的電影公司和我洽談,最終我被米拉麥克斯的誠意所打動,答應由他們來進行電影版權的拍攝。
影片的劇本很符合我的預期,而小演員們演得也很可愛,我之前還的確未曾想到能夠把書里的布魯諾演得如此傳神。整部電影我很喜歡,在色調、場景方面都很認真,我很感謝米拉麥克斯公司與影片的演職人員對該片所做的努力與付出的心血。」
㈢ 穿條紋睡衣的男孩結局
結局是小男孩的母親在鐵欄外哭得撕心裂肺,鏡頭一轉向封鎖的屋子裡,只有到處掛著的條紋睡衣。
《穿條紋睡衣的男孩》是根據愛爾蘭新銳作家約翰·伯恩2006年出版的同名小說改編的劇情電影。由馬克·赫曼執導,阿沙·巴特菲爾德、維拉·法梅加和魯伯特·弗蘭德等聯袂主演。影片於2008年11月7日在美國上映。

影片評價:
這部電影與《暮光之城》一樣,都是根據小說改編而成,當然題材和受眾群已經是天壤之別。雖然本片有著兒童電影的色彩,但本質上還是一部嚴肅的劇情電影。
尤其是直指奧斯維辛集中營這一二戰中納粹屠殺猶太人和各國戰俘最為血腥骯臟的地方,而且本片主題試圖探尋關於人性的難題,然而卻將影片本身放在了搖擺不定的道德天平上,更是使得本片的觀眾群上調了若干檔次。
㈣ 穿條紋睡衣的男孩最終還是死了
穿條紋睡衣的男孩是一部描述納粹屠殺猶太人的影片,通篇皆以白描手法描述了小男主布魯諾隨著納粹父親和母親,姐姐來到鄉下"牧場」的所見所聞。影片先是以小男主布魯諾身子做飛機狀歡快的奔跑著開始,接著見到納粹推攘著猶太人做強烈對比,戰機是屠殺的工具,以小男主歡快的「飛翔」的動作相比,真的很諷刺。
小男主們在「牧場」相遇,孩童眼中都是很純粹的,他們不會知道就是因為種族的不同,獲得的待遇也是天壤之別。布魯諾以為這是一場穿著睡衣,排上編號的數字游戲,薩繆爾只是知道這是一場種族歧視的無奈,他唯一想要的就是食物,每一次從布魯諾手裡接到食品都是狼吞虎咽,比較幸運的是他還小,可以偷會兒懶。布魯諾覺得這一切都很不公平,因為「牧場」里有很多人陪薩繆爾玩,只有自己時常坐在鞦韆里,獨自一人。
薩繆爾唯一一次離開「牧場」是到布魯諾家洗酒杯,布魯諾給了他一個三明治,卻被父親手下軍官發現,布魯諾竟然否認與薩繆爾是朋友,結果就是薩繆爾被毒打。布魯諾跑回房間哭泣,悔恨著自己的怯懦,但是孩子就是孩子,薩繆爾原諒了他。
內疚一直像根刺扎在布魯諾心上,因此在離開這個地方前,終於也是進去了「牧場」幫著薩繆爾找尋父親,期間布魯諾有不安,想離開,但是薩繆爾對這個地方已經很熟悉,因此只是安慰著布魯諾,甚至是已經將他們帶入到了「毒氣室」,薩繆爾也只是和布魯諾手牽著手告訴他只是「洗澡」而已。
我曾希望布魯諾帶著薩繆爾逃出納粹勞動營,可結局是兩人都死去了,納粹分子殺死了納粹自己人,這難道不夠諷刺嗎?
薩繆爾為什麼不告訴布魯諾「洗澡」的真相,是有意為止還是每天都面對著死亡而麻木了,也許他那一刻忘卻了布魯諾和他並不是同一個世界的人吧。
㈤ 穿條紋睡衣的男孩的結局是什麼
1、《穿條紋睡衣的男孩》結局是:集中營里的猶太男孩(什穆埃爾)告訴集中營外的小男孩(布魯諾)自己的父親失蹤了三天,將要離開此地的小男孩布魯諾決定利用最後的時間為他的朋友做些事情,於是也穿上了一件條紋睡衣,從一塊松動的鐵絲網下爬進集中營。不巧且諷刺的是,兩個涉世未深天真爛漫的小男孩剛好遇上集中營要集體處理掉一批猶太人。兩個小男孩手牽著手跟著其他猶太人一起被趕進了一間封閉的屋子,士兵們粗暴地讓屋子裡的每個人都脫掉條紋睡衣,屋子裡面的人互相安慰到只是淋浴而已,但隨著大門的封鎖,士兵們向屋子裡注入了毒氣,兩個小男孩就這樣在毫不知情毫無准備的條件下離開了這個世界。小男孩的母親在鐵欄外哭得撕心裂肺,盡頭一轉,封鎖的屋子裡,只有到處掛著的條紋睡衣。

拓展資料:
1、《穿條紋睡衣的男孩》基本信息:是根據愛爾蘭新銳作家約翰·伯恩2006年出版的同名小說改編的劇情電影。由馬克·赫曼執導,阿沙·巴特菲爾德、維拉·法梅加和魯伯特·弗蘭德等聯袂主演。影片於2008年11月7日在美國上映。
2、影片評價:《穿條紋睡衣的男孩》透過一個孩子的眼睛來講述二戰中德國集中營中的情景,以一個孩子的視角來審視那個特殊的年代。那些殺戮和令人難以直視的鮮血,在孩子的眼中被折射的是如此光陸怪離和有趣,但越是現實的殘酷就越是讓人心血尤滴。
㈥ 電影《穿條紋睡衣的男孩》的結尾是什麼
在結尾,存活的三個人,威廉,維克多,夏洛特在廢棄的酒館中重聚,此時已物是人非。威廉的弟弟和格里塔已在戰爭中去世。
故事從1941年一直講到1945年,大致是從二戰即將面臨轉折,德國人從一路凱歌到陷入困境講起。主角是五個生活在柏林的普通青年,他們本是無話不談的好朋友,卻因為戰爭不得不奔赴戰場,各奔東西。
「聖誕節在柏林見」是他們五個人分別時的約定。然而戰爭結束後,再次相聚的只剩下被戰爭洗禮後飽受摧殘的三個人。

(6)穿條紋睡衣的男孩電影結局是什麼擴展閱讀
弗里德黑爾姆——演員湯姆·希林
威廉的兄弟,也是一個重情義的人,雖對納粹充滿懷疑但還是跟隨威廉一起響應希特勒的號召應征入伍。弗里德懂得如何接受事實、如何在現實的生存和道義之間作出權衡,在猶太小姑娘被烏克蘭輔助警察抓走的時刻,他是唯一一個出於道義為她提供保護的人。
夏洛特——演員米莉安·斯坦恩
夏洛特響應希特勒的號召應征入伍,奔赴前線,她立志為國家服務,成了一名女護士,前往戰場救助傷員。夏洛特曾一度為了「對國家的忠誠」,舉報了一位在戰地醫院當護士的猶太婦女,然而正是這位猶太人,後來成為蘇聯紅軍政委後,在德國戰敗時,對夏洛特伸出了援手,讓她活了下來,回到柏林。
㈦ 《穿條紋睡衣的男孩》的悲劇或許可以避免
題圖:《穿條紋睡衣的男孩》電影海報
最近看了一部電影《穿條紋睡衣的男孩》,講的是納粹時期一個德國軍官的家庭里,八歲的兒子瞞著父母,隔著鐵絲網和集中營里的一個猶太小男孩成了朋友,後來他挖洞鑽進集中營,結果和猶太小男孩一起被送進毒氣室害死了。故事的結局很悲慘,無辜的生命逝去,讓人心情沉重。自從成了父親,看到跟孩子有關的電影時,我總忍不住去想,如果那是我的孩子,我該怎麼辦,我該如何避免悲劇的發生?政治、戰爭的因素我們沒有辦法控制,但從家庭、父母的角度,我們可以做的還有很多。
回想電影里的種種細節,缺乏良好的親子溝通是導致悲劇的主要原因。
電影里,緊張的家庭氛圍,糟糕的親子對話,一點點地將孩子置於最危險的境地。父親獨斷專行,和孩子的對話是發號施令,孩子只有聽的份,沒有說的份。在「集中營」這個重要問題上,母親搪塞掩飾,限制孩子的活動范圍。父母的欺騙,孩子的天真,加上好奇心驅使,孩子一次又一次從後院偷偷溜出去。當母親詢問時,孩子選擇撒謊,因為在那樣的氛圍里,撒謊是他最自然的選擇。所以直到悲劇發生的時候,父母也一直蒙在鼓裡,他們不知道孩子在玩什麼,不知道孩子在和誰玩,不知道孩子在想什麼。因為不知道,所以即使危險臨近,父母也無力阻止,他們不明不白地失去了孩子。
電影中的孩子八歲,正是四處瘋跑玩耍的年紀,想要了解他,對話是唯一的途徑。當孩子非常小的時候,父母能看到他的所有行為,確保他遠離危險,比如我的兒子才兩歲,有我和寶媽二十四小時看護。但是,當他大了,父母不在身邊的時間會越來越多,即使他做了非常危險的事情,如果他不願說或者不敢說,父母根本無從得知。
關於孩子不願說這個問題,最重要的是,當他還願意說的時候,父母千萬不要錯過對話的機會。
孩子願意找父母說話的時間其實很短,隨著孩子長大,到了青春期,孩子就不找父母說話了。我兒子現在只會一些簡單的詞彙,還不會說句子,但是他說話的慾望強烈,唔哩哇啦,一本正經,如果我們回應,那他也會認真地回應我們,越說越開心。在《人生七年》這部紀錄片里,當那些主角還是七歲小朋友的時候,他們面對鏡頭,嘰嘰喳喳說個不停,但是當他們到了十四歲,青春期的時候,很多人變得沉默寡言,不願再吐露心事。所以當孩子還願意主動找父母說話時,一定要停下手頭所有的事情去和孩子對話。這是孩子給父母的一次機會,讓父母有機會了解他,引導他。
關於孩子不敢說(隱瞞撒謊)這個問題,最重要的是,要給孩子足夠的安全感。這個啟發來自於《關鍵對話》這本書,作者說:
這是一本關於成年人溝通的書,對於心智成熟的成年人尚且如此,那麼對於敏感脆弱的年幼孩子而言,營造一個安全的對話氛圍則更加重要。
電影里小男孩多次撒謊,大多是因為沒有安全感,害怕父母的懲罰,害怕大人的威嚴。我也有類似的經驗,小時候玩耍受傷時,回到家裡能瞞則瞞,因為一旦被我媽發現,通常會被她數落上一頓,嘮叨好幾天。所以,營造安全的氛圍,就是當孩子說話時,父母給予積極正面的回應,不輕易否定、打擊、批判、懲罰他。這樣孩子才會放心和父母談論,父母也才有機會更深入地了解孩子。
更好地和孩子溝通,不錯過每一次和孩子對話的機會,給他足夠的安全感,讓他暢所欲言。如果父母做到了這些,孩子仍然有不願意說的,那就隨他去吧,誰還能沒點秘密呢。
㈧ 《穿條紋睡衣的男孩》深度解析是什麼
《穿條紋睡衣的男孩》深度解析如下:
這部影片是一部另類的二戰題材電影,描述納粹暴行的影片早已屢見不鮮,如《辛德勒的名單》、《鋼琴師》、《美麗人生》等。每一部都是經典之作,耐人尋味,但他們都有一個共同點,片中的主角都是站在受害者猶太人的角度講述故事。
《穿條紋睡衣的男孩》則不一樣,它以兒童的視角來展現二戰的殘酷、納粹對猶太人的暴行以及集中營的種種,雖然沒有一個屠殺鏡頭,但給予觀眾的血腥感卻絲毫不減,甚至更能體會到戰爭的殘酷。電影中,通過兒童敘事視角的運用,將不同於成人的觀感帶給觀眾,更能夠突出本片的主體,即對人類殘酷而荒謬的戰爭的強烈譴責,以及隱藏在孩童天真之下的對於人性的探究。
無論是布魯諾所看到的「嘿,希特勒」的問候方式,還是家中永遠不能踏足的後花園,或者是希姆爾的那些永遠不能夠走出那道鐵絲網的「農場里的玩伴」,布魯諾將這些問題輕輕抖下,然而這之後卻是了解那段歷史的成年人無盡的深思。

劇情簡介
本片講述了8歲的日耳曼男孩布魯諾跟隨父母遷居到了一個「大農場」附近,他的生活突然變的非常孤獨,布魯諾試圖尋找朋友,結識了在廚房打掃的同齡男孩什穆艾爾,二人很快成了無話不談的好友。布魯諾注意到,什穆艾爾總是穿著一件藍白相間的條紋睡衣,但天真的布魯諾並不知道這里就是奧斯維辛死亡集中營,而自己的軍官父親則是納粹的劊子手。
在影片的最後,布魯諾為了幫助什穆艾爾,履行自己作為朋友的責任翻越欄桿進入了集中營,而等待他的卻是擁擠的毒氣室。
㈨ 《穿條紋睡衣的男孩》——時代之痛(深度解析)
(全篇無劇情概括)
這不是一部感人肺腑的電影,而是一部撕心裂肺的電影。
一、暴力的體質終將使施暴者成為受害者。
士兵對猶太僕人的恐怖態度,拳打腳踢,將德國士兵的暴行展露無遺,人性之惡,讓人感覺瑟瑟發抖。
營地非人的生活被拍成有娛樂和歡笑的「合理」勞動基地給軍官們看,但又有誰不知道,營地是地獄,是猶太人的死亡基地?這大概只是一種麻痹良心的手段,軍官們觀影後的笑容是否又體現著他們對猶太人死亡的嘲笑與不屑?
最後Bruno的死也暗示著暴力的反噬。
二、錯誤的歷史教育。
在所謂的歷史學習下,Bruno的姐姐堅信猶太人是蛆蟲,是「惡魔」,媽媽問父親,學習這些東西是否會對孩子不好,而他們的父親卻說,這是孩子們都在學的東西。在這樣的教育下,種族歧視將逐步紮根生長,摧毀少年,培養出真正的惡魔。
三、關於Shmuel。
Shmuel是一名年幼的受害者,他被關在集中營,失去了家人,失去了美好的童年。
一開始,見到Bruno時,shmuel是又訝異又膽怯的,但Bruno給他食物,和他一起玩,他便把他當作好朋友。
最出乎我的意料的情節是Bruno撒謊時,Shmuel居然勇敢地告訴軍官Bruno是他的朋友,我才發現,Shmuel,從來沒有因為自己地位低下,衣衫破爛而自慚形穢,在他眼中,他與Bruno是平等的,他們是朋友,Bruno是值得信賴的,即使Bruno撒了謊,他也選擇原諒Bruno。
Shmuel不懂自己為什麼會被關到集中營——僅僅因為他是猶太人,他不懂爺爺奶奶為什麼會突然「病死」,但是他懂得愛與原諒,他的人格比任何一個二戰中的施暴者都要健全。
四、關於Bruno。
Bruno的夢想是成為一位探險家,我想,他是一名合格並且出色的探險家,他具有勇氣與才智,但是可惜現實的機制復雜多變。人心、人性是難以參透的。
他生活在一個佯裝和平的環境,甚至以為集中營的囚犯是「穿睡衣的人」。我很喜歡Bruno,其實他並不是特別「厲害」的小孩,但是他具有小孩的好奇心,判斷力,他有自己的想法,他是善良的。
我在想,如果Bruno和姐姐一樣,跟著老師學歷史,做個乖孩子,又或者他聽了媽媽的話,沒有走出後院的門,他也許不會遇見Shmuel,他不會挖地洞,他會平安快樂地長大,甚至以後也會當一名軍官,為祖國做貢獻,但反而這樣讓我更難受,這樣的他才是悲劇。很慶幸,他不是悲劇的推動者,而是悲劇的見證者。
五、施暴者的自我麻痹,自我毀滅。
Bruno的父親不告訴Bruno實情,母親發現真相後,軍官父親辯解,軍官和士兵們是否真的不知道這些行為的殘暴、毫無人性,以「報效祖國」來欺騙自己,以所謂的榮譽來麻痹良知,這是在自我毀滅。
影片用孩子的視角,讓我們更加客觀的看到了整個故事——不以種族歧視的有色眼鏡去看待事物,所有的大人曾經都是孩子,那為什麼孩子能做到的事,大人卻做不到呢?
我們看到個體——Bruno和Shmuel的悲劇,才真正地感知到時代之痛,然而我們所感知到的卻不及千分之一、萬分之一。
影片的結尾,緊鎖的鐵門,空盪的房間,許多件條紋睡衣掛在架子上,那個房間,那扇鐵門背後,死去過多少人呢?門外的人只看見渾濁的煙,日復一日地升起,一邊吐著唾沫,一邊咒罵,卻不知悲歌早已響徹天地,奏出了整個時代。
這部電影的背景是二戰,它告誡我們脫下種族歧視的有色眼鏡,像Bruno和Shmuel一樣去平等看待別人。它更給了我們一聲警鍾——戰爭會帶來個體的悲劇,社會的悲劇乃至時代的悲劇,真切地希望世界和平!
(上述為個人見解,輕噴,歡迎交流)
㈩ 電影《穿條紋睡衣的男孩》最後布魯諾 死了嗎 那些猶太人真的是在洗澡
電影《穿條紋睡衣的男孩》最後布魯諾死了。那些猶太人是被關入毒氣室里,被毒死了。
《穿條紋睡衣的男孩》講述了1940年代的柏林,八歲的小男孩布魯諾和同學在外面玩耍後回到家裡,發現家裡正忙得不可開交。原來身為納粹軍官的父親被升職將要調遣,母親正在准備一次聚會。
只不過布魯諾一點兒也高興不起來,父親的新職務是在波蘭的納粹集中營,全家都要搬過去,這樣他不得不離開心愛的家和夥伴們。一開始布魯諾很難適應新的生活環境,很快就覺得無聊起來。沒有同齡人陪他玩,母親也禁止他到處走。
倒是姐姐從來不討厭跟他聊天,因為姐姐忙於擺弄自己的布娃娃,或者是跟父親的同事一位年輕英俊的男子聊天。布魯諾從自己房間的窗戶往外看,有一處很奇怪的農場,人們都穿著條紋睡衣在幹活。正當他想試著多去了解一些的時候,又被警告不許接近那裡。
實際上就連母親也不太清楚這里,她以為只是住在某個勞動營的隔壁,丈夫隱瞞了這里是殺人工廠奧斯維辛集中營的真相。有一天布魯諾在花園里玩的時候,不小心摔倒把膝蓋碰傷了。在廚房幹活的穿著條紋睡衣的帕維爾趕過來幫助他包紮了傷口。
兩人從此結為了好友。在房子周圍晃悠了幾周之後,布魯諾終於決定越過界限來到了一個用電線網製成的圍牆邊,看到圍牆的另一邊有一個穿著條紋睡衣的男孩在用手推車倒碎石子。他很驚訝終於在這里發現了可以一起玩的同齡人,布魯諾以後每天都要偷偷來這里和新朋友什穆埃爾見面。
數周過去,布魯諾對於自己的所見所聞愈加感到困惑,家人教導他所有猶太人都是魔鬼而他與什穆埃爾的關系卻越來越緊密。什穆埃爾告訴布魯諾自己的父親失蹤了三天,布魯諾決定利用最後的時間為他做些事情,於是也穿上了一件條紋睡衣,從一塊松動的鐵絲網下爬進集中營。
然而,無情的命運卻與小男孩布魯諾開了一個天大的玩笑,他發現什穆埃爾和他的朋友們進入了一個房間,以為他們是去洗澡,偷偷跟了進去。結果,什穆埃爾進入的不是洗澡間,而是毒氣室,納粹要處理掉什穆埃爾這批猶太人,隨著毒氣的噴入,布魯諾的生命也從此劃上了句號。

(10)穿條紋睡衣的男孩電影結局是什麼擴展閱讀:
《穿條紋睡衣的男孩》影片是根據愛爾蘭新銳作家約翰·伯恩2006年出版的同名小說改編的劇情電影。由馬克·赫曼執導,阿沙·巴特菲爾德、維拉·法梅加和魯伯特·弗蘭德等聯袂主演。影片於2008年11月7日在美國上映。
《穿條紋睡衣的男孩》影片講述二戰期間,八歲的布魯諾是集中營德國司令官的兒子,他與集中營圍欄的另一邊的一個猶太男孩(Jack Scanlon飾)結下了友誼,從而發生了許多令人意料不到的事情。
