Ⅰ 中國人穿馬褂沒人反對穿漢服一大堆人反對
樓上那個漢奸，爹來一點一點反駁你，1，漢服也可以用各種材質做成，沒有規定漢服只能用絲綢做！2，我們是炎黃子孫，我們的姓氏都有上古淵源，何況漢服多種多樣，我們的祖先可能沒穿過深衣或者其他莊重的衣服，但我們的祖先在清朝絕對沒穿過上檔次的馬褂！因為清朝漢人都是次等公民！3，前人做事難免有遺漏，我們就要把被剝下的漢服穿回來，我們還要改良她，讓她成為我們民族的標志，並以此為紐帶凝聚我們堂堂華夏漢族！
——2015年10月25
Ⅱ 為什麼網路上會有人提倡漢服，反對唐裝旗袍
這些人只是反對將旗袍唐裝作為漢民族的服飾，同時提倡復興漢服也只是針對漢民族而已。他們希望自己民族了解自己的民族服飾，民族文化，呼籲大家重視自己的民族文化，民族傳統，提高自己日益下降的民族自豪感，自尊心而已。當我們被入關的滿人剃發衣服的時候，當我們被西方列強用火炮敲開國門的時候，當我們在白人、日本人、韓國人、黑人面前缺乏自信甚至中國的女人們被他們認為很easy的時候，當面屏幕都在給滿清歌功頌德的時候，甚至當我們面對少民的欺負無力反抗的時候，我們作為擁有五千年文明史的漢民族難道不該做點什麼嗎？漢服是一個很好的切入點。通過漢服了解我漢家文化，通過漢服了解我漢家歷史，通過漢服喚醒我漢家榮辱觀。我們國家在軍事上已經足夠強大了，不在是隨便讓人欺負卻只敢攻打人家大使館發泄的滿清了，但是我們的人民卻依然如同百年前沒有任何的自信心，頭上的辮子剪了，心中的辮子卻還在。所以提倡漢服很有必要。
提倡漢服，是提倡「將漢服作為在一些場合用於代表漢族形象的服飾」這一觀念，不是讓所有人穿，不是成為國服。那為什麼反對唐裝旗袍？不是反對人穿，而是反對（在漢服理念提出之前）相當部分人將唐裝旗袍作為漢族的民族服飾、作為漢族的形象代表。這些服飾應追溯至滿族服飾，是滿族服飾與現代審美結合的產物，可以是近代中國的代表，甚至可以是現代中國的形象，但不應作為漢族的代表。這和入侵沒關系，就像如果設計師用火星人服飾與地球審美結合設計出新的服飾，受到歡迎，被大部分漢族人穿著，我也不能承認讓這種東西作為漢族的形象代表呀。我們的包容，是樂於接觸甚至吸收其它文化，我們可以穿各種衣服，我們不排斥、不抵制其它文化，但不是用其它文化來替代我們呀。我們這個民族的形象，應由漢服代表。漢族之形象，謂之漢服，順理成章，你可以推翻我們宣傳的所有衣制，這也是好事呀，因為可以有更多專業的人加入。我們所做的也就有了意義。
Ⅲ 為什麼漢服搞不過旗袍
肯定搞不過，這不是審美問題或文化問題，而是漢服黨的作死問題。
喜歡穿旗袍的人，不會動不動指責 別人：你穿的旗袍不正宗/是山寨貨/款式不對，也不會對產穿西式服裝 /休閑服的人說：你們這是崇洋媚外、數祖忘典。更不會拔高自己說：我們這是弘揚民族文化，你們這幫歷史沒學好的。
但漢服黨就會這么說，他們罵旗袍是「妓女裝 」，穿旗袍的都是「滿遺」。對別人的穿衣自由指手劃腳，發現別人不接受他們的漢服 科普時就謾罵。淘寶上那些賣中國風服飾的，買家交流區，經常有漢服黨出沒，強行插手買家購物自由，要讓人家去他們推薦的店鋪里購買。
然後還窩里斗，部分漢服款式現在被他們自己搞成「仙服」了。但國家是不管的，大家都算「華服」，管你是不是影樓/COS/戲服，都算「華服」。於是漢服 黨們又不樂意了，要抵制華服日，真是爛泥服不上牆。
所以，讓他們自己作死就好了。