⑴ 為什麼有些女明星穿上旗袍明艷動人，而有些女星穿上旗袍卻讓人感覺很吃虧
在娛樂圈中不缺少漂亮的女人，因為有一副好看的外表是娛樂圈最基本的要求了，你長得好看你就能夠吸引很多的人關注你，那麼你的人氣越旺，你就能夠撈到更多的錢，其實講來講去吧，我們就來講一下娛樂圈中哪些明星的身材最好，我覺得如果誰要是說身材最好的話，那麼穿旗袍一定要好。看，因為旗袍是檢測一個人身材走不走樣的標准。但是在娛樂圈中有的明星穿旗袍非常的好看性感，但是有的人穿起旗袍來特別的丑。今天我們就來好好盤點一下那些把旗袍穿得好和不好的明星吧。
娛樂圈中的賈靜雯穿起旗袍來是非常美的，而且他參加身臨其境的時候就穿了一件旗袍，看上去十分的有氣質，旗袍所有的完美和優點都在他身才上凸顯了出來。要是說娛樂圈中誰穿旗袍最丑的話，我不得不要講賈玲啦，大家自己去想像吧。
⑵ 為什麼旗袍很難穿得好看得體
現在的人追求以瘦為美，很多人更是拼了命的減肥，但是過度減肥不僅對身體不好，而且從美觀上來講，太瘦的人反而只有骨感了。穿旗袍就適合稍微圓潤一點的身材。
穿旗袍要淡妝，不適合濃妝、誇張妝容
臉部適當淡妝修飾更能凸現穿著旗袍的美麗，所謂淡妝就是通過恰到好處的方法，強調突出自己面容本來所具有的自然美。妝色清淡典雅，自然協調，是對面容的輕微修飾與潤色。
穿旗袍搭配合適的飾品
著裝的搭配最能體現一個人的文化修養和審美情趣。一定要記住，旗袍的飾品搭配千萬不要「喧賓奪主」，當你身穿一件有特色的旗袍時，主角永遠是旗袍本身， 其餘的配飾也只能是綠葉，只能起到「畫龍點睛」的點綴作用，否則會失去旗袍的韻味。如手提包盡量選小包包，顏色最好要取旗袍中的一種單色;鞋子可穿白或黑 純色細高跟的船鞋，不要露出腳指頭;項鏈、手鐲、耳環(墜)、胸針、披肩等也要根據旗袍所定，注意整體的「配套、和諧」。有時配飾少反而能突出旗袍的美麗。
手臂太粗，切忌穿短袖或無袖款旗袍
旗袍是最能體現體型美的服裝，所以穿著一定要特別合身，過緊行動不便，而過於寬松又難以顯現女性的形體美。穿旗袍時要特別觀察自己「三圍」是否貼體舒適。其次，必須檢查領子、衣身、袖子、紐扣等細節之處是否一絲不苟，不然就會失去旗袍的獨特魅力。
⑶ 為什麼旗袍很難穿得好看得體
現代改良旗袍，特點是立體裁剪，有胸腰省，較緊綳，會勾勒身體線條，以凸顯翹臀豐乳為美。而且有接袖，比較板正，穿著的體胡物弊驗感也像小西裝一樣（袖子和胸口都是緊的，會有一種束縛、難以抬手的感覺）。而且開叉高，往往開叉到大腿。這種旗袍給大家帶來了「旗袍對身材要求極高」的錯覺。因為如果不是量身定製，胸空了，屁股空了，小腹突出來了，都很不好看，所以現代改良旗袍必須很緊綳。
而傳統平裁旗袍，往往是修飾身材而非要求身材，也不至於在行走坐卧中走光，或是衣服緊綳到行動不便。
聊傳統旗袍之前，Emmm先放些改得不好的「現代改良旗袍」。（文末更新了一些個人認為好看的改良旗袍）
而且這件旗袍，說實話，個人覺得圖案挺丑的。如果它不是旗袍，是個普通的連衣裙，大概不會有人選擇這件。但是它是旗袍，一些人會覺得旗袍就該是這樣的「傳統」圖案，所以對它寬容。但是說真的螞老，這種寬容沒必要。
對旗袍不了解的大多數人，可能說起「旗袍」，想到的也是這種：緊綳，「傳統」花紋，高開叉。
這些衣服在模特身上是緊綳的，是表現完美身材的，但是誰身材和這位模特一樣呢？
而且，還是那句話，這些圖案用在普通連衣裙上，即便是做演出服，也沒幾個人買褲族了吧？
穿衣服從來不是為了追尋傳統，穿衣服是為了美。明顯不符合審美要求的，你管它是不是傳統呢。大膽說丑。
然而這也不是中國傳統的紋樣。中國傳統的牡丹紋樣是這樣的：
而且，旗袍在民國出現時，是時尚的產物。民國潮人們更傾向於使用更為現代的圖案，而不是使用明清流傳下來的傳統紋樣
⑷ 只有我一個人覺得旗袍丑嗎
並不想冒犯任何人，但是據我的經驗，喜歡穿旗袍的多半是富婆（為了彰顯自己的身份）或者是上了點年紀但是身材還不錯的老阿姨，嘴上說喜歡傳統文化。其實就是為了顯擺自己的好身材。但是喜歡漢服的人大多是真的喜歡。
⑸ 《傳家》旗袍還原還被吐槽太丑，對此你有何看法
有很多人總是會把現在熱播的兩部電視劇《良辰美景知幾何 》和《傳家》這部電視劇做對比，因為他們兩個都是屬於那種民國劇，穿的衣服也是民國時期的旗袍。而且大家會發現前者裡面的旗袍真的是美出了一個新高度，那些衣服穿在身上特別的修身，再配上那種復古的發型，整個人可以說是婀娜多姿，氣質馬上就提升起來了。
之所以會發現這樣的旗袍比較少見，其實主要的一個原因就是因為現在的這些電視劇它都是改編過的，他並不是記錄片，所以他更加會注重於展示女演員的身材還有顏值，因為只有這樣才會引起大家的關注，如果說按照以前的一些打扮的話，可能就不是那麼的好看，也會引起吐槽。也是因為這樣的一個原因，所以大多數的電視劇他們的服裝都是經過改良的，不會去還原歷史的服裝。
⑹ 古裝如此好看的吳謹言，穿旗袍為啥那麼丑
一部《延禧攻略》讓吳謹言徹底火了，接下來於正的新劇吳謹言也是女主，這是徹底要將她捧紅的節奏啊，於媽這次翻身仗打的實在是漂亮，每天兩三個熱搜是妥妥的，不僅是劇情，服裝和色調也是高級大氣，讓人追劇到停不下來。
再看這身旗袍造型，清純復古的白色細紋旗袍，喇叭袖口甜美也很有女人味，但是這個發型鼓起來的是什麼鬼？真的可以說是丑哭，其實吳謹言的現代裝也很一般，還是喜歡她的古裝。不知道你怎麼看，你更喜歡吳謹言的什麼造型？
⑺ 清朝的衣服為什麼很醜，還被人說是僵屍服
因為現代人認為清朝非常落後，因為現代的僵屍片中的僵屍大多都是穿著清朝的官服。說白了，這種想法，其實只是現代人的一種被誤導的偏見罷了， 實際上清朝時期的衣服也並不醜，清朝也並不盛產僵屍，就算清朝盛產僵屍，那也不是所有的僵屍都有資格穿官服的。現代人對清朝的認知、印象，大多是來自於電視劇中，真正去研究歷史資料的有幾個？按照比例來算的話，十萬中有一個嗎？大概是沒有的。
而且，我國在清朝時期，實際上並不算太落後，當時全世界的國家有幾百個，能夠把手伸進中國這塊蛋糕上的，也不過是英法德那些超級大國，稍微小一點的都沒有資格和清朝廷叫板。如果當初清朝統一了世界，那麼想必現代流行的就是所謂的“很醜的衣服”、“僵屍服”了。
⑻ 為什麼日本的和服，韓國的韓服那麼漂亮，女人一穿上就感覺很儒雅很賢惠旗袍又土又丑又市井
日本和服受唐朝服飾的影響較大，而韓國韓服則受明朝時期服飾影響較大，總之，兩國服飾都受漢服影響較大，一個是華夏名族最強時期，一個是中興時期。而旗袍根源則是源於滿清服飾，整體紋飾明艷繁瑣。畢竟滿清文化藝術等相對漢文化當時是落後很多的。所以整體不如漢服及其分支的服飾顯得儒雅大氣和講究。。。舉個例子，拿當下來說，國際名牌以及高端品牌走的路線都是簡約明了而灰度，越是那種批發市場趕集時候賣的衣服越是繁瑣明艷，用各種花紋字母等來過多修飾，例子可能不太恰當，但是意思就是那麼個意思。。。呵呵。。
⑼ 為什麼喜歡漢服的人大多排斥旗袍
1. 審美觀不同。漢族審美觀與游牧民族相比更接近日韓。所以廠字襟和盤口是被認為比較醜陋的。
2. 漢族是中國的主體民族，是中國歷史上五千年以來的主流民族和主流文化，用少數民族的服裝和文化代代表全中國人也不妥。俄羅斯人也是中國的官方認定少數民族之一，但這不代表全中國就得說俄文，崇洋東斯拉夫文化。
3. 旗袍不是中國人的傳統服裝，孔子，秦始皇，戚繼光，穿的不是旗袍。用旗袍來代表中國傳統幾千年的文化，也照樣不妥。
4. 現代露大腿露手臂的旗袍實際上是民國妓女的服裝。用民國妓女賣騷穿的服裝來代表嚴肅場合，中國形象，傳統文化，是侮辱中國人的存在。
5. 旗袍的推廣是靠滿族人使用暴力和文化摧毀的情況下實行的。
旗袍也許寬大款還挺方便工作和擼串兒的，唯一的問題就是丑。修身款的嚴重限制了本座自由的靈魂，更何況也丑。麻煩圓潤的起開。何況旗袍的原主人是拿刀逼著我們拋棄華夏衣冠。哪怕也許現在甚至民國的旗袍都和他們關系不大，也叫人心裡也隔應。別說時移勢易了。有種人就是矯情比如我，看著更發達的文明被野蠻人活生生打斷扼殺而油然而生厭惡和警惕。
漢服實在款式太繁復了，明式宋式唐式各種上衣下裳啊啊啊啊啊！一不小心穿成壽衣野蠻人也不是沒可能。也沒人給開發一套款式簡單，絕不會出錯同時不粘灰不絆腳，樣式不像野鬼一樣布料到處飄，好洗好熨，冬款不冷夏款不捂，同時價錢還能被大部分人接受的漢服。淘寶上的款式要麼就花紅柳綠像鳳樓姑娘，要麼就結子帶子無數再配個修過頭的蛇精臉，要麼就寬袍大袖只適合乘風歸去。叫我這種路人怎麼心甘情願掏錢嘛。