A. 旗袍和馬褂
旗袍是滿人的裝束 由於清統一全國於是普及下來的~~~~~~
馬褂何時傳人中國，暫不可考。唯中國人用之，開始於東漢，成立於三國，興盛於隋唐，演進之跡，大概與褲褶無異。馬褂這個物件早就出現了 但是馬褂的這個名稱確是明末清初時才有的~~~~~~~
他們不是一個時期的產物~~~~~~~
B. 清朝服飾長袍馬褂，為什麼叫長袍馬褂馬褂什麼意思阿
馬褂，游牧民族服飾，客家又叫大襟衫，是中國清代的男式服裝之一，套在旗袍或稱滿式長衫的外面穿用，有些類似背心或外套，故穿著整齊又稱為「長衫馬褂」。滿族征服中國建立清朝。開始強制實行剃發易服，至此傳統服飾漢服幾乎全被禁止穿戴，取而代之的，便是這種滿洲袍服。至清後期流行全國。 馬褂是有袖上衣，不同於無袖的馬甲。分大襟、對襟、琵琶襟三種。一般長度到肚臍，袖子到肘部。清朝初期只是滿輪陪或臘伍族人穿用，由於公家強制漢人剃發易服，康熙雍正年間開始廣泛流行，分單、夾、紗、皮、棉等種類。 在清朝，黃馬褂是皇帝特賜侍衛武士、有軍事功勞者和行圍打獵成績突出者的，代表皇室的恩典。所以其他人不得隨便穿用黃色的馬褂。 民國元年（1911），北洋政府頒布的《服制案》中將長袍馬褂列為男子常禮服之一。民國十八年（1929），國民政府公布《服制條例》，正亂者式將藍長袍、黑馬褂列為「國民禮服」。 中國的大部分相聲演員和其他曲藝演員在表演節目時仍會穿著長袍，民國成立後多改中山裝，現在多為襯衣或西裝。
C. 為什麼旗袍比漢服認可度更高
十年前，如果有人問中國的民族服飾是什麼，那麼會有大多數的人會認為是中山裝和旗袍。如果再問中國古代人都穿什麼衣服，那很多人都會說古代人穿著長袍馬褂，留著辮子。顯然以上的看法或者觀點是不正確的，或者說是片面的。只能反映一定歷史時期中國人的裝束，然而中國卻有五千年的歷史。隨著近幾年互聯網和影視劇的發展，越來越多的人開始意思到中國古代不僅僅有旗袍馬褂，相反旗袍馬褂只是存在與清朝和民國，甚至現在還有很多人再穿旗袍。在整個民國時期都是女性的主要禮服，隨著改革開放，旗袍又成了中國女性的代表性的禮服。
但是在滿清入關之前中國人的衣服以前被稱為什麼？歷朝歷代的史書中並沒有明確說明，只成為中華衣冠，或者直接用衣冠一詞表示。然而最近幾年，隨著漢文化熱的上升，為了明確區分漢族衣冠與旗袍馬褂，我們稱古代漢人穿的衣服為「漢服」，越來越多的人開始認識到漢服才是中國人的民族服飾，這幾年出現了很多漢服日常黨，穿著漂亮，朴實，方便的漢服工作學習生活。走在街上也吸引了很多人的回頭率，但是卻在現在人們的思想中並不是太接納，甚至發生過吧漢服認成日本和服或者韓國服飾的烏龍事件，國內出現反日遊行時有些喜歡漢服的日常黨也不敢穿漢服出門。雖稱烏龍，但是卻讓很多有著強烈民族自尊心的人深感憤怒。但是如果穿著旗袍出門卻跟穿著時裝一樣，人們並不覺得奇怪。這讓我們不禁在想這是為什麼？主要原因有一下幾個方面。
第一，漢服概念出現在人們思想中的時間很短，很多人不能很快的接受。雖然漢服有著幾千年的歷史，但是卻已經斷代很多年，很多人已經從來沒有聽說過。同時，對一些老年人或者中年人來說，他們認為漢服只不過是年輕人的玩具，年輕人喜歡完全因為好看，而不了解其歷史和文化內涵。
第二，和服與漢服很像，很多人以為穿了和服，認為是漢奸，是哈日哈韓，崇洋媚外。絕大多數的中國人都知道，中國歷來強盛，中國文化影響周邊國家上千年，尤其是離中原比較近的韓國，朝鮮，日本。同樣，很多中國古代的風俗依然保留在這幾個國家。他們的服飾文化也受中國影響，跟漢服的風格以及理念很相近，都提現這東方文化的韻味。
第三，穿漢服完全是作秀，為了賺回頭率，畢竟在日常生活中，漢服略顯拖拉，不適合現在快節奏的生活。但是穿漢服是否有作秀的嫌疑完全無法證明，誰能證明穿旗袍不是賺眼球。雖然在日常生活中，有些漢服已經不能適應，但是懂得漢服的人都知道，有些漢服依然能以其方便，簡單應用於現代生活，例如?褐，圓領袍。
對於旗袍來說，真正成型不過一百年，但是卻是近現代中國女性的代表性服飾，在國家的禮儀場合屢次出現，並且以其華麗，修身展現了中國女性的美，成為眾多女性喜愛的禮服。但是，至於漢服能否成為中國女性的代表性服飾，能否成為中國的代表性服飾，也許一千個人眼中有一千個哈姆雷特，也許只能等著時間去驗證了。
D. 長衫套馬褂，馬褂長衫為什麼是民國男神們的標配
馬褂長衫為什麼是民國男神們的標配？如此穿搭知性與儒雅一覽無余
民國是我國歷史中一個比較特殊的時期，雖然僅歷時38年時間但卻最復雜、最動盪。作為「以舊替新」的突出代表，民國在這方面表現得尤為突出。從政治、經濟、文化到國民生活，幾乎都出現了前所未有的巨大變化。
1912年—1949年民國存續期間，社會的各個方面都參與到了這場變化之中。政治體制、文化形式、思想意識、服飾理念等，都出現了前所未有的翻天覆地的革新。
而這場轟轟烈烈的革新活動最突出的特點，就是伴隨著戰爭、革命、政治、社會體制的巨變。
可以說生活在民國期間的老百姓，深切體會到了社會生活與文化觀念的變化。在這一系列變化之中比沖擊力最強的就是服飾文化變革，從「上衣下裳」的傳統服飾形制，直接過渡到了充滿創新與現代元素的服飾理念。
僅在短短的幾十年滄桑巨變中，就結束了傳統服飾歷時千年的「衣冠制度」。並且完成了由古典到現代、由中式向西式的「華麗轉身」。
從這個角度可以看出民國雖然僅有38年歷史，但是卻集中完成了以舊替新、西化發展的歷史進程。
但是非常值得大家注意的是民國時期，男女服飾文化雖然都產生了非常巨大的形制變化。但是相比較於女性服飾文化來說，男性服飾在變革方式、外觀、形態等方面，卻存在著內涵、文化以及風格等方面的巨大差異。
簡而言之民國時期男性服飾在順應時代變化的過程中，同時也產生了獨具自身特色的服飾文化。而這種服飾文化的突出表現就是，雖然對西方男式服裝元素有所借鑒，但卻保留了極具中國意蘊的服飾元素，「長衫馬褂」就是其中最值得玩味的民國男裝標配。
民國男神的標志性服飾「長衫馬褂」
民國男性服飾從外觀和搭配上來看既有完全西化的西服套裝，同時也有保留了傳統韻味的長衫馬褂。對於很多曾有過留學經歷或上過大學的男性來說，他們的服飾搭配多以西裝、領結、領帶、皮鞋為主，當然再搭配一個西式禮帽看起來就會更加洋氣。
事實上民國時期男性服飾文化變革，其實主要體現出了審美取向、思維意識方面的變化。當然，也彰顯出了生活方式、價值理念等方面的時代特色。
筆者認為民國男性服飾的文化特色從大方面來講，其實也是時代變革中留下的深刻印記。
「長衫馬褂」、禮帽、皮鞋既體現出了中式服飾的內涵，同時也點綴出了西式服飾元素。可以毫不誇張的說民國男性的服飾搭配，既有對傳統服飾的繼承與發展，同時也有貼近西方思想與人文理念的過渡 。
從趙武靈王「胡服騎射」歷史事件中，不難看出「改服易制」不僅需要極大的決心，同時也是社會大變革時期的一個突出代表。
民國是在推翻清朝封建統治廢墟上建立起來的，同時又受到了西方現代思想的巨大沖擊，這其實才是當時「改服易制」的根本原因。
1.民國男神標配服飾長衫馬褂
長衫、馬褂、禮帽、皮鞋是民國時期男性服飾的標配。除了禮帽與皮鞋是舶來品之外，長衫與馬褂的服飾歷史卻有一千多年的歷史。
雖然在很多人的印象中長衫是清朝時期男性常服，但事實上這種形制的男性服飾在明朝時期，其實就已經是一種較為常見的服飾了。
（1）長衫乃明朝「道袍」
據史料記載長衫又稱長褂或中式長衫等，這種類型的男式服裝早在明朝時期就已經出現。並且是明朝士大夫群體的家居服飾，外形有一點類似於「道袍」形制。但是顏色以及配飾方面卻更加靈活，尤其是在制衣材料和理念上也遵循了多變的原則。
明朝時期的長衫或者說「道袍」，外形肥大、剪裁隨意穿起來十分飄逸灑脫，交領設計也給人一種凝聚了千年歷史的古風色彩。
但是民國時期的長衫卻一改肥大印象，在設計上主要依照個人身形量體裁衣，並且遵循肩背立體、腰線隨體的制衣風格。
（2）民國長衫服飾形制
同時還將交領改造成了看起來更加整潔的小圓領，長度基本上都在腳踝部以上小腿中下側。大襟採用右衽的方式相對來說立體感更強，同時下擺處單側或雙側開衩。相比較於明朝士大夫的「道袍」來說衣身更為緊致，袖口多以窄袖為主不用馬蹄袖。
袖長一般都會遵照馬褂袖的長短齊平，穿在身上之後不僅更加合體而且更能體現男性身材魅力。當然長衫的長度也可以長至足跟，但對於個人比較矮小的人群來說，這種長度的長衫其實並不合適。所以只有身材高大的人群穿長衫才會更加挺拔俊美。
（3）長衫為民國時期的常禮服
民國時期的長衫既可以作為常服，同時也可以在正式場合作為禮服，筆者認為如果從本質上去分析可以發現，長衫其實就是長袍的一個分支。長袍有棉、夾之分簡而言之就是單者為長衫雙層為襖。也就是說春夏秋三季穿長衫，較為寒冷的冬季則穿棉袍。
長衫除了借鑒了明朝的「道袍」形制之外，其實遵循看清朝服制理念加以改進。在清朝時期長衫是清會官民常服，尤其是清朝後期長衫還被男性群體當做常禮服。 尤其是到了民國時期長衫在男性群體中更為流行，無論是官商、文人還是政客，基本上都以一襲長衫作為日常著裝。
（4）民國男性常服「長衫」的寓意
長衫既遵循了明代漢族男性服飾樣式與文化內涵，同時也借鑒了滿族服裝的文化特性。這種極具民族魅力的男式服裝既非常注重，服裝面料本身的外觀效果又特別依賴平面性的裝飾表現。如果從文化內涵去分析則暗合「天人合一」的人文理念。
長衫作為一種最能代表民國男性服飾特徵的服裝，在男性服飾的表層文化映襯之下，其實還隱含著更加深層次的文化規律。可以毫不誇張的說長衫以服裝為媒介，其實最想體現的是文化的統一與融合性。
漢族、滿族、西方文化三者融會貫通之後，民國男性的標志性服飾長衫馬褂就此被載入史冊。可以說長衫馬褂所體現出的文化特色，其實並不單純是民國時期的服飾文化，而是一種推陳出新、中西結合之後的文化彰顯。
筆者認為民國男服長衫馬褂不僅繼承了，古老的傳統衣冠制度和中國服飾文化的深刻寓意。同時，也表現出了中國文化與西方文化的碰撞與融合。雖然長衫屬於明朝士大夫常服，而馬褂則是清朝時期的日常便服，但是長衫設計與剪裁中的修身、立體理念，卻是完完全全的西方服飾文化理念。
民國男性常服「長衫」的文化內涵
1.「長衫」的思想與文化碰撞
長衫作為民國時期眾多男性的標配服飾，並不是一蹴而就突然出現在民國裁縫鋪中。相信大家都知道民國時期的社會非常混亂，清朝的遺老遺少、西化的留洋學子，以及各個國家的僑民都匯聚在當時社會中。
可以毫不誇張的說如果大家有幸穿越至民國，就會發現大街上腳步匆忙的行人，彷彿是不同時代、地域、文化的大雜燴。
既有身著清朝便服留戀故國的清朝遺民；同時也有身著西裝頭戴禮帽的時尚先鋒；還有黃頭發藍眼睛白皮膚的「老外」。
但是在熙熙攘攘的人群中最扎眼的卻是，身著一襲長衫、馬褂、頭戴禮帽、腳穿皮鞋，手中拄著一根「文明棍」的民國男神們。這些人基本都有較好的家世和較高的學識，言談舉止中既可以之乎者也還能冒出幾句洋文。
筆者認為從這個角度去分析身著長衫馬褂的民國男子，不難發現他們的內心中既有對過去的留戀，同時也有對新鮮事物的好奇與渴望。大家印象中的眾多民國文學家，其實都是一身長衫馬褂的男神形象。
2.「長衫」服飾文化內涵
如果從文化內涵角度去分析「長衫」，其實這種服飾就是多種文化融合之後的變體。而在各種文化相互融合過程中既有排斥也有妥協，從長衫的外形來看就是一種中式男裝。但是其剪裁理念與設計思維卻充滿了西方味道。
可以毫不誇張的說長衫作為民國期間，中國男子最具代表性的民族服飾，在20世紀30年代左右可謂風靡全國。並且與中山裝、西裝兩個強勁的對手，形成了「三足鼎立」的服飾文化態勢。而這種態勢的根本原因就是多種思想與文化相互雜糅。
大家可以試想一下存在了幾百年的滿清王朝，雖然在辛亥革命的炮聲之後土崩瓦解。但是其形成的獨特文化底蘊與習俗精神，其實根本不可能像政體一樣瞬間垮台。所以民國時期的很多思想其實依然有清朝的影子。
雖然民國時期產生了很多新思想，再加上不斷輸入西方文化意識，導致生活在當時的人們出現了新舊思想融合的現象。但是很多沒有接受過教育的老百姓，或者說對清朝依然心懷留戀的民眾，其實依然無法接受西裝或其他「洋裝」。
所以在民國老百姓的心目中中式服裝，依然是他們的日常家居服飾。當然從另一個角度來講也並不是所有人都穿得起「洋裝」，所以融合了中西服飾文化以及經過改良的長衫，就變成了普通民眾最青睞的服裝樣式。即使是在政商以及文化圈長衫也依然備受青睞。
筆者認為長衫馬褂不僅體現出了，思想、文化、習俗的交鋒與相融，同時這種極具中國特色的男性服裝，在點綴了西方服飾元素之後，反而更能體現出獨具東方魅力的形體美。同時，也可以映襯出民國時期男性的儒雅與知性。
結 語
民國時期男性標配服飾長衫馬褂，不僅體現出了社會變革時期的服飾文化創新，同時也彰顯出了中國古代衣冠制度的延續與發展。如果說旗袍是中國近代服飾文化歷史的巔峰，那麼民國男子長衫服飾文化就是現代男性服飾的先導與啟蒙。
筆者認為民國長衫服飾文化對於解讀，其實也可以作為當今中國男裝文化的重要依據，所以從這個角度來看其實非常具有研究價值。現代社會中的男裝雖然也大都以西方理念為主，但是近年來興起的中國風服飾也大有返古趨勢。
【參考文獻】
姚歲歲《民國長衫結構與工藝研究》
王凱《長衫旗袍里的「民國范兒」》
薛雁《論民國時期女性旗袍與長衫之差異》
江玲君《長衫、旗袍、中山裝 ———試論中國國服的勘定》
E. 旗袍可不可以代表中國,為什麼
和你豬尾巴，鴉片煙一起認同。
當年的話說的真的很難聽。不過它誕生的時候確實是和豬尾巴一起的
F. 為什麼有人說說旗袍馬褂的復興是大勢所趨呢
從清末過來的旗袍、馬褂，在民國年間出現分化，經過改良，旗袍乘勢而上，一枝獨秀，成為民國女性最具代表性的服飾，而馬褂雖然一度也有相當的擁躉者，但是日漸沒落。何以出現這種情況？與服飾自身的特點有關。
先說馬褂。在形制、款式上沒有變化，一成不變，穿長衫、套馬褂，戴瓜皮帽，這樣的形象有暮氣沉沉之感，缺乏生氣。這樣的服飾不淘汰，還淘汰誰？
旗袍美麗，穿旗袍的女人漂亮。旗袍不僅成為民國時尚，也成為中華女性的代表性服飾。
回到題目，說旗袍馬褂的復興不是大勢所趨，這是一個偽命題，但是旗袍可以為大多數女性接受是事實，因為旗袍展示了女性的風情美，每個女性的衣櫃里都應該至少有一件旗袍。只是現在的社會是多元的，服飾是多樣的，要每個女性每天都穿旗袍並不現實。
G. 滿清人為什麼要阻礙中國人穿漢服
旗袍，泛指旗人所穿的長袍。只有滿族人民才有資格稱之為其民族服裝。有人森喚也許會說，中國人穿了三百多年旗袍馬褂，弊世尤其在後期，旗袍經過改良，又吸取了西式裁剪方法，已迥然不同於舊制，成為兼收並蓄中西服飾特色的近代中國的標准服裝。
服裝當然是有時代性的。不過，西服再穿上三百年，也決不是中國人的民族服裝。這個道理同樣適用於旗袍。盡管漢人在滿州貴族的「剃頭令」下剃發易服，穿了幾百年旗袍馬褂；盡管在這幾百年裡，旗袍花樣翻新，款式層出不窮，長袖變成短袖，四面開衩變成左右開衩，寬大變成吸腰，…，它仍然是清旗長袍的衍生物，而並非漢族的民族服裝。這個結論，只要看看旗袍的特徵：盤扣、立領，便不難得出。
那麼，漢族的服裝是什麼樣子呢？至少從春秋戰國時代起，漢族的服裝就基本定型，並一直延續到甲申之難（1644年「剃頭令」）。漢族的袍服雖然式樣歷代有變制，漢代深衣制袍，唐代圓領襇袍，明代直身，等等,但寬衣、博帶、廣袖、無扣，一直是區別於其他民族服裝的顯著特徵。
漢服是世界上歷史最古老的民族服飾之一，但可悲的是，「漢族是全世界唯一被剝奪衣飾文明的民族，也是唯一為了保住自己的衣冠文化而被殺得人頭滾滾的民族。」 僅僅失去了民族服裝，尚情有可緣，情有可憫；但如果把征服者用刀劍強加於身的恥辱的標志，刻意遺忘並坦然接受，則是可恥的。
360年前，多爾袞率清兵入關後，下令全國剃發， 「留頭不留發，留發不留頭。」各地漢人為維護民族尊嚴，浴血反抗，雖赴湯蹈火、舉家殉難也在所不顧。清王朝為此數度血洗華夏，殺人盈野此卜凱。江陰人反抗剃頭令之時，閻應元曾題東城樓門：「八十日帶發效忠，表太祖十七朝人物；十萬人同心弒敵，留大明三百里江山」。引千人巷戰，自弒前對從者說：「為我謝百姓，報國事畢矣」！江陰城破後，清軍下令「滿城屠盡，然後封刀」，全城人民爭先拚死，無一人降者。其後江陰鄉民被迫屈服，「剃發之夕，哭聲遍野」。
H. 俗話說「長袍馬褂」，「馬褂」在滿族是什麼樣的人可以穿的
長袍夾克是一種男裝名稱，是一種傳統的男裝，它由兩部分組成：長袍和夾克，民國元年，北洋政府頒布了《服務制度案》，將其列為男式禮服之一。
長袍為直袍，翻領大，袖口平，螺絲扣，左右開列，這種無馬蹄袖的長袍，原為清代的便服，俗稱「衫」、「衣」，又稱「袍」。
清朝有特殊功績的官員，在穿禮服的場合可以穿黃禮服，因為這種顏色也叫「黃官服」，除了獎勵穿黃大褂的官員外，還有人把黃大褂當制服穿。
I. 長袍，馬褂，和旗袍有什麼區別
在清末的京城，一般市民以著長袍馬褂為體面，女性則以旗袍為美。
清末時長袍的特點是：長過膝、領為圓，帶大襟，有扣襻，袖適中，擺開衩。馬褂則是一種對襟、圓領、有開禊帶扣襻兒的外罩衣，顏色以黃為貴，俗稱「黃馬褂」。而一般平民多著藍、紫、灰色。
今天，在一些電視劇中常有皇上賞穿黃馬褂的情節。何謂馬褂？殊不知，現在人們在商店裡偶見出售的那種對襟的小棉襖，就是當年馬褂的翻版。
說到馬褂，自然就會聯想到騎馬。馬褂，是當年人們騎馬時穿在身上的一種外罩衣。很多人以為它是滿族人的服裝，其實據史記載，在明朝初年就有漢人在騎馬時穿它，當然滿族入關後，北京城裡就更是四處可見穿馬褂的人了。一般說來，在當時對襟馬褂多用作禮服，而琵琶襟馬褂用作行裝。隨著時光的推移，馬褂逐漸成為京城百姓的常服。
旗袍曾是清朝入關前後八旗婦女的衣袍，在當時，它不僅僅用來禦寒保暖，同時也是區別身份等級的象徵。但隨著社會的發展，旗袍不再僅僅是上流社會的經典服飾，也逐漸進入尋常百姓人家。
經過近百年的變遷，清末的旗袍樣式在今天也發生了新的變化。香港、澳門回歸期間，北京頂級旗袍製作工坊「雙順」的第三代傳人陸德就應香港之邀設計製作了110套旗袍，樣式涵蓋了旗袍的起源、旗袍的演變和旗袍的創新。在澳門回歸後，「小陸服飾藝術團」赴澳門演出時，12名佳麗身穿款式繁多色彩斑斕的旗袍，出現在舞台上和澳門的大街小巷，在海內外引起了很大反響。「好看」、「漂亮」，「中國又講究穿旗袍了！」一時間，旗袍竟成為歡慶回歸的一道靚麗的風景。
伴隨著改革開放，在東西方文化的碰撞與交融下，京城市民的衣著綻放出絢麗的色彩，而旗袍則作為中華民族傳統經典服飾被保存下來。今天在喜慶的禮儀，以及大型文化、商務活動中，人們都會看到旗袍的倩影。
J. 為什麼穿旗袍馬褂人沒民族感情
這話完全是無稽之談。旗袍馬褂原本就是民族服裝，和現在的西式服裝完全不同，所以穿旗袍馬褂的人才是有民族感情。你先讀讀書弄清楚再說話，不要說話不經過大腦思考，本末倒置。