⑴ 為什麼旗袍比漢服認可度更高
其一旗袍的形成在近現代有其發展過程，有現實生活歷程致使的經典性質且沒有中斷，並且已在時代新舊更替間由社會主導階層和上流人士引領，而漢服則由當代少部分知識分子核心帶起，不透知核心價值者推廣，存在一定的非內涵成分，人群理解上沒有時間的修飾和內在的填補。
其二漢服推廣者現今存在相當一部分人缺少切實漢文化修養和歷史內在理論知識，在正常推廣過程中違背我國自古以來正端的民族和諧政策，公然消極排斥少數民族，拒絕承認其歷史存在性以及文化共通性。一定程度上縮小了漢服的價值升華空間，卻增大了時間。
⑵ 旗袍和漢服哪裡不一樣
旗袍在於一旗字，旗人的雀中皮旗，滿人的旗，西化旗袍，漢服與旗袍沒有可比性頃差，不同物種，不同文化底蘊，我們漢人，有老子，莊子，孔子，墨子，韓非子等，滿清有，小李子，包衣奴才，小德子，小桌子十全老培液人自封的，八國聯軍。
⑶ 漢服和旗袍都屬於中國傳統，究竟哪個更堪稱古典一絕
近年來，隨著「國學」風潮的熱情高漲，漢服又重新引起國人的重視，並呈現了復興的勢頭。
這其中自然也免不了有人會拿漢服跟旗袍作比較，有人說旗袍庸俗，流露著一股風塵味。也有人說漢服受縛於傳統文化，甚難普及。
這兩者之間說不上誰比誰好，但作為廣大漢族的其中一員，小編自然也希望，漢服文化能夠發揚光大！
⑷ 為什麼旗袍比漢服認可度更高
旗袍起源於民國， 他是華人女性的傳統服裝，即便在當下還有很多的女性會選擇穿著旗袍，因為旗袍非常的能夠修飾女性的身材並且將她們美好的曲線展露無遺，這就是為什麼旗袍比漢服更加受到認可的主要原因。
旗袍其實是比較現代的，可能當下的人們的確有著復古的心，但是倘若一個女性把漢服穿到公共場合肯定會受到他人的關注，而旗袍呢卻是真正能夠穿到外面並且得到他人認可的。所以漢服相較於旗袍他少了一絲的切實性。
漢服也是中國的國粹，但是有一些人卻認為我們應該取其精華去其糟粕，我覺得漢服是美好的象徵可能他和旗袍相比，他的價值遠遠高於旗袍，但是旗袍的認可度高就在於他的實用性和美觀度。他更貼近當下女性的審美，漢服通常比較寬松，不能夠將女性的美展現出來，但是旗袍卻能夠表現得淋漓盡致。
⑸ 漢服與旗袍的區別
漢服，就是漢代開始流行的服飾，也有人認為是漢族人的服飾，他的服飾和造型比較繁雜，讓人感覺到穿著非常不方便。而旗袍是民國建立後進行服飾改革後的產物。
旗袍講究輕便適體，而且能充分地體現女性優美的身姿和流暢的線條。而漢服則恰恰相反。
所以說，不論是從文化背景還是服飾外形上兩者都有很大區別，一個是漢文化幾千年的傳承，一個是時代的縮影。
⑹ 旗袍和漢服，哪個更能代表中國
我對於旗袍和漢服的了解都不算是很深，可能只是聽過或者看過而已，在我看來這兩者都是非常美麗的，各有各的韻味，也都是值得傳承的，只不過兩者相比較，其實我覺得還是漢服更能代表中國。
漢服的產生要比旗袍久遠很多，漢服，顧名思義，就是漢朝時候的服裝，而漢朝距今都有2000多年了，所以可以想像漢服該有多麼悠久的歷史。但是旗袍的時間其實是很短的，旗袍產生在民國時期，也算是一種比較新興的服裝了，但是旗袍比較值得稱贊的就是它是世界上流傳最廣、影響最大的中國傳統服裝，這也是非常讓人自豪的。而漢服正是因為它的歷史悠久所以讓我覺得它是最能代表中國的傳統文化的，而且漢朝可以說是我國歷史上最繁榮的一個朝代了，也是中央集權開始正式形成的一個朝代，那個時候我們的朝代發展是特別好的，繁榮昌盛，很多周邊的小國都向我們學習，也就是那個時候開始我們的民族才被稱為漢族，我們也才是漢人，穿的衣服也叫做漢服，所以漢服才是更能代表中國的。
只不過雖然說我覺得漢服更能代表中國，但是漢服文化的流傳並沒有那麼的廣，還沒有旗袍使用的多，很多人覺得漢服是很奇怪的衣服，如果在大街上看見有人穿漢服別人可能都會投去怪異的目光，很多喜歡漢服的人都只能在自己家穿穿，而不敢穿到外面去，有的可能家人也會反對。但是這畢竟是我們的傳統文化，是值得發揚光大的，而不是當做一種奇怪的服裝，所以我們更應該支持我們的漢服。
⑺ 大部分女生喜歡漢服，為什麼不喜歡旗袍
雖然漢服和旗袍都是中華傳統的女性服飾，但是旗袍這一種衣服比漢服要更難駕馭，因為旗袍非常的顯身材，一般來說只有個子高挑或者是身材比例好的女性，穿著旗袍才會好看，如果個子比較胖比較矮，穿旗袍的效果也不太好，而且旗袍也就是在一些特定職業和場合才會要求穿，比方說酒店裡面的迎賓小姐，但是漢服相對比較容易駕馭，只要不是過分肥胖，一般都可以穿好，對身材相對沒太多要求。
而漢服就沒有旗袍那麼挑身材了，一般來說無論你是高矮胖瘦，基本上穿上寬松的漢服以後，也是沒什麼太大區別，所以說漢服明顯受到了更多人的青睞，而一般來說，旗袍都是在特定場合才會穿，平日生活當中很少有人會穿。
⑻ 漢服和旗袍，你認為哪個更能代表中國的文化
無論漢服，旗袍，只有反映，大家鍾愛一種老祖宗留有的服飾歷史文化遺產，旗袍是大家的瑰寶，尤其受中老年女性喜愛，漢服僅僅年青人好奇心，好玩兒罷了，不管怎樣服飾都抯擋世界歷史前行的時尚潮流，大家感覺喜愛的，便是好的不會有哪國風采。
漢服發展歷程：漢服是在我國韓民族的傳統式服飾，它的副名叫漢衣冠，漢服是在皇上繼位時就早已發生了，迄今早已有著數千年文化藝術歷史時間，最近幾年較為時興漢服文化藝術，出行時也經常看到許多以漢服的漂亮小姐姐，這一「漢服風」逐漸風靡。
⑼ 為什麼旗袍比漢服認可度更高
十年前，如果有人問中國的民族服飾是什麼，那麼會有大多數的人會認為是中山裝和旗袍。如果再問中國古代人都穿什麼衣服，那很多人都會說古代人穿著長袍馬褂，留著辮子。顯然以上的看法或者觀點是不正確的，或者說是片面的。只能反映一定歷史時期中國人的裝束，然而中國卻有五千年的歷史。隨著近幾年互聯網和影視劇的發展，越來越多的人開始意思到中國古代不僅僅有旗袍馬褂，相反旗袍馬褂只是存在與清朝和民國，甚至現在還有很多人再穿旗袍。在整個民國時期都是女性的主要禮服，隨著改革開放，旗袍又成了中國女性的代表性的禮服。
但是在滿清入關之前中國人的衣服以前被稱為什麼？歷朝歷代的史書中並沒有明確說明，只成為中華衣冠，或者直接用衣冠一詞表示。然而最近幾年，隨著漢文化熱的上升，為了明確區分漢族衣冠與旗袍馬褂，我們稱古代漢人穿的衣服為「漢服」，越來越多的人開始認識到漢服才是中國人的民族服飾，這幾年出現了很多漢服日常黨，穿著漂亮，朴實，方便的漢服工作學習生活。走在街上也吸引了很多人的回頭率，但是卻在現在人們的思想中並不是太接納，甚至發生過吧漢服認成日本和服或者韓國服飾的烏龍事件，國內出現反日遊行時有些喜歡漢服的日常黨也不敢穿漢服出門。雖稱烏龍，但是卻讓很多有著強烈民族自尊心的人深感憤怒。但是如果穿著旗袍出門卻跟穿著時裝一樣，人們並不覺得奇怪。這讓我們不禁在想這是為什麼？主要原因有一下幾個方面。
第一，漢服概念出現在人們思想中的時間很短，很多人不能很快的接受。雖然漢服有著幾千年的歷史，但是卻已經斷代很多年，很多人已經從來沒有聽說過。同時，對一些老年人或者中年人來說，他們認為漢服只不過是年輕人的玩具，年輕人喜歡完全因為好看，而不了解其歷史和文化內涵。
第二，和服與漢服很像，很多人以為穿了和服，認為是漢奸，是哈日哈韓，崇洋媚外。絕大多數的中國人都知道，中國歷來強盛，中國文化影響周邊國家上千年，尤其是離中原比較近的韓國，朝鮮，日本。同樣，很多中國古代的風俗依然保留在這幾個國家。他們的服飾文化也受中國影響，跟漢服的風格以及理念很相近，都提現這東方文化的韻味。
第三，穿漢服完全是作秀，為了賺回頭率，畢竟在日常生活中，漢服略顯拖拉，不適合現在快節奏的生活。但是穿漢服是否有作秀的嫌疑完全無法證明，誰能證明穿旗袍不是賺眼球。雖然在日常生活中，有些漢服已經不能適應，但是懂得漢服的人都知道，有些漢服依然能以其方便，簡單應用於現代生活，例如?褐，圓領袍。
對於旗袍來說，真正成型不過一百年，但是卻是近現代中國女性的代表性服飾，在國家的禮儀場合屢次出現，並且以其華麗，修身展現了中國女性的美，成為眾多女性喜愛的禮服。但是，至於漢服能否成為中國女性的代表性服飾，能否成為中國的代表性服飾，也許一千個人眼中有一千個哈姆雷特，也許只能等著時間去驗證了。
⑽ 漢服和旗袍的區別在哪呢怎麼分辨旗袍和漢服
漢服和旗袍在我國都有著悠久的歷史，是我國非常有特色的傳統服飾。很多人在平時拍照的時候，都喜歡穿漢服和旗袍來拍照，看起來就像是穿越到古代一樣。雖然說漢服和旗袍都是屬於我國的一種傳統服裝，但是它們二者之間還是有很大區別的。
而漢服就不一樣了，漢服是漢族人的一種傳統服裝，從黃帝時期就已經有了漢服，漢服的歷史相對於旗袍來說更加悠久。並且，仔細觀察可以發現漢服在穿著的時候大多是採用系帶的方式，整個漢服上是沒有任何扣子的。漢服的風格並不像旗袍那麼鮮艷復雜，大多數漢服的風格都是比較素雅的。並且二者的概念也各不相同，旗袍是以旗裝為基礎，結合了一些西方的元素進行改良的，而漢服一直都是漢族的傳統服裝。