當前位置:首頁 » 旗袍展示 » 有部旗袍電影叫什麼年華
擴展閱讀
削皮手套什麼材質好 2025-06-16 04:59:04
旗袍怎麼掐省 2025-06-16 04:55:55

有部旗袍電影叫什麼年華

發布時間: 2023-04-23 11:52:30

A. 《花樣年華》少年看旗袍,青年看愛情,中年看蘇麗珍婚姻的酸楚,你怎麼看

電影《花樣年華》不僅是王家衛的經典,也是我國影史上難得的抒情佳作。年少時看這部電影,是奔著張曼玉飾演的蘇麗珍身上的26套旗袍,再長些是奔著張曼玉與梁朝偉飾演角色的愛情,而今人到中年再刷,聚焦點則落在了蘇麗珍身心的煎熬上。

《花樣年華》作為少有的抒情之作,故事極其簡單,若不是情懷、氛圍營造得好以及張曼玉身上穿的那26套量身定製的耀眼旗袍,或許它只是一部如同嚼蠟的電影。


這樣的婚姻狀況著實令人心酸,只是少不更事者不太能體會到蘇麗珍婚姻的苦楚,更偏向於把目光放在蘇麗珍的旗袍和周、蘇的愛情上。電影《花樣年華》中,張曼玉飾演的蘇麗珍一共換了26套旗袍。她平常穿的旗袍顏色多是淡雅、肅靜,甚至有些沉悶。

可是在和周慕雲漸漸熟悉後,她的旗袍顏色開始變得鮮艷起來。影片中有一個特別能證明這一點的地方就是,即使是同一身旗袍,她在見完老闆後,願意為了去見周慕雲穿上一件大紅的風衣。

蘇麗珍沒有等來他的勇氣,可當她自己沖破藩籬之後去找他時,他們又錯過了。此後經年,他們一次又一次地錯過,《花樣年華》是含蓄的,它既是一個故事,也是一首抒情詩,就連「痛苦」都被王家衛拍得很美。

B. 《花樣年華》中張曼玉的旗袍有什麼作用

《花樣年華》是一部由王家衛導演,梁朝偉張曼玉主演的電影,劇中她們兩個因為對方的配偶分別出軌,她們兩個因為調查她們配偶出軌的事情相識,最終因為一系列事情,彼此吸引但最後沒有走在一起的錯愛故事。


C. 花樣年華中作用了哪些電影要素及形式

1、視覺要素

《花樣年華》中的一個絕妙之處在於運用了大量的特寫,特寫的運用大部分是為了表達劇中人物的情緒。如拍攝周慕雲、蘇麗珍與各自的另一半對話時,都沒有拍攝過他們的正面,而是拍攝周、蘇兩人的面部特寫以表達情緒。

2、角度要素

畫面一開始就一直跟拍著蘇麗珍的腰腹部,使觀眾模擬出一種行走的感覺。之後通過近景及特寫兩人的肢體動作和眼神交流及面部表情的組接,使觀眾明白蘇麗珍和周慕雲是在模仿蘇的丈夫及周的妻子,試圖通過模仿了解兩人是如何開始的。

3、色彩要素

整部影片的主色調是暗色,多種顏色的運用也使本片增色不少。路首困運燈是帶點溫馨的黃色,影片中每次蘇麗珍和周慕雲在路燈下行走時,都會使觀眾感覺到兩人在內心深處都把彼此當作此時心靈上的慰藉,是他們感到溫暖。而周慕雲和蘇麗珍靠在作為背景的牆上,色調是青灰色,表達出了兩人此時的憂郁和壓抑的氣氛。

4、服裝要素

據不完全統計,影片《花樣年華》中陳太太(張曼玉飾演)在整個影片的出場過程中,一者梁共穿了二十三套款式各異的旗袍,它們就像是張曼玉身上的另一套肌膚,能夠呼吸,有著生命的質感,靈動猶如有著生命一般。

張曼玉因旗袍更顯婀娜窈窕,旗袍也因張曼玉而更加絢爛多姿。顯然,旗袍是該影片中最耀眼最重要的道具之一,那麼它發揮著怎樣的作用。

另外,影片中使用頻率較高的還有中景。

同時,《花樣年華》的電影音樂體現了電影配樂處理的三個要素:

一、配合影片的節奏。

二、注意特殊年代的時間參數。

三、影像和聲音的化學效應。

電影簡介

《花樣年華》是一部懷舊的影片,是王家衛借影像悼念和緬懷一個已逝去的風華絕代的時代的戀戀贊歌,這些款式各異風情萬種的旗袍和諸如周璇的《花樣的年華》等等老唱片、報刊連載的武俠小說……是那個已遠去消失在歷史煙雲中「花樣年華」的篇章段落,更是重溫「花樣年華」的鑰匙。

華麗典雅的旗袍象徵著那個表面繁華有序,實質內尺滾部已禮崩樂壞道貌岸然的時代(以20世紀60、70年代上海、香港為代表)最後的繁盛與典雅。

D. 有大量民國旗袍出現的電影

王家衛《花樣年華》,片中張曼玉換了20多套旗袍,但片子有些晦澀

E. 花樣年華電影解析

評論《花樣年華》本應是至少一年以前的事,之所以現在才決定寫一篇關於《花樣年華》的文章,是因為一直以來,我沒有任何信心將我的觀點令人信服地表達出來,尤其是以純文字的方式來表達。即使是我邊看電影邊向朋友解釋,也僅有很少的朋友同意我的觀點。所以我費了點兒心思,加了幾幅插圖,希望能說得盡量清楚一點。但即便如此,我也沒有指望哪怕是任何一位讀到這篇文章的朋友同意我的觀點,我不期待得到任何人的認同。 因為王家衛影迷也看不懂的他的電影。

看過不下十篇關於《花樣年華》的影評了,大家談論它的懷舊,談論它的音樂,談論它的攝影,談論張曼玉的旗袍,談論梁朝偉的影帝頭銜,談論王家衛……唯獨沒有人談論過《花樣年華》的情節,至少沒有人深入談論過。當然大家都明白這是一個關於婚外戀的故事,但是故事情節的脈絡卻沒有人詳細討論過,這對一部電影來說是很悲哀的,畢竟情節是一部電影最基本的元素。但王家衛的電影太特殊了,很多非王家衛影迷認為王家衛電影根本無情節可言,而王家衛影迷是以能看懂王家衛電影的情節為傲的。而《花樣年華》呢,它的電影語言太過豐富和簡練了,以至於連絕大多數王家衛影迷在面對它時也顯得不知所措。《花樣年華》是遭到絕大多數王家衛影迷唾棄的,「看不懂」不能不說是原因之一。所以這是一部王家衛影迷也看不懂的王家衛電影。當然,對大部分人來說,看不懂也無所謂,體會體會感情也就可以了,但是我敢說,如果你沒有看懂《花樣年華》的情節,那你就無法真正體會它所表達的感情。

其實《花樣年華》的情節並不復雜,造成它如此晦澀的原因大概有這三點:

第一個原因,王家衛。《花樣年華》是一部由梁朝偉的表情來推動情節發展的電影!這樣的電影也許是前無古人的。很難想像梁朝偉的幾個眼神就構成了影片情節的支架!而這當然是王家衛的構思。很多人對梁朝偉得到戛納影帝感到很不屑,說他憑本色演出就拿了個影帝,或者說這個影帝頭銜是戛納評委補償給他的,如果你這樣認為,那很遺憾??你根本沒有看懂梁朝偉在《花樣年華》里演什麼。如果你願意再看一遍《花樣年華》的話,我建議你什麼都別管,注意看梁朝偉的表情就行了。更絕妙的是,《花樣年華》的不少重要情節都是在那幾段MTV式的場景中交代的。恐怕這幾個場景出現時大部分觀眾都趁機打個盹或是陶醉在美妙的配樂中,而無暇去理會銀幕上男女主人公的一舉一動了。梁朝偉的表演是《花樣年華》最重要的因素。

第二個原因,「剪刀手」張叔平。《花樣年華》的鏡頭已經到了少一個鏡頭則太少的地步了,張叔平在《花樣年華》里除了把能穿上的旗袍都穿在張曼玉的身上外,還把所有能剪的鏡頭都剪掉了。

舉個例子,周慕雲約蘇麗珍吃飯,只有兩個鏡頭,王媽接電話,在餐廳見面。中間沒有任何過渡。

如果換成一般的導演和剪接,這可能需要以下這組鏡頭才能把這件事交代清楚:鈴響,王媽接電話叫蘇麗珍接電話、蘇麗珍接電話並與周慕雲通電話、前往餐廳見面。還有個例子,蘇麗珍去周慕雲家借報紙,聊起武俠小說:
這是一部非常好的電影,希望這個電影給你帶來啟示,也希望你的花樣年華像花一樣綻放,生活多姿多彩。

F. 《花樣年華》電影里張曼玉到底換了多少套旗袍,這里有

    23件!看完《花樣年華》, 在揮之不去的傷感哀怨氣氛中,張曼玉身著旗袍頷首低眉的形象久久縈繞眼前。旗袍被譽為最能體現東方女性體態美的服飾,可在國內一段時期里,旗袍僅為服務行業的職業裝,張曼玉此次在《花樣年華》里為旗袍之美做了最完整的注釋。

G. 有一種旗袍的美叫張曼玉的花樣年華,歷經歲月後依然美得難以忘懷

第一次看王家衛執導,張曼玉和梁朝偉主演的電影《花絕枝稿樣年華》應該已有10年了,少年時看這部電影時只是驚艷於張曼玉穿旗袍時的萬種風情了,至於故事情節現在早已忘得七七八八了;如今重新再看這部電影,有歲月斑駁痕跡的電影畫面和昏暗的基調還是阻擋不了張曼玉穿旗袍時展現出來的絕代風華。

《花樣年華》是以20世紀60年代的香港作為背景,講述了蘇麗珍和周慕雲因為各自的配偶跟對方的配偶有了婚外情之後,逐漸有了接觸從而漸漸產生情愫,最終又錯過的故事。王家衛用比較隱晦的手法描述了他們這段克制又不合道德的愛情。

雖然重新再看了一遍電影,發現印象最深刻的還是張曼玉穿旗袍時的搖曳身姿,開場張曼玉飾演的蘇麗珍一身明艷的旗袍出場,艷俗的藍底紅花旗袍反而襯托的蘇麗珍很是嫵媚動人,它勾勒出蘇曼妙的身體曲線,將那個時代上海女人含蓄和內斂的美表現的淋漓盡致。

第二次出現搬家的場景,蘇麗珍換上了一件顏色暗沉的旗袍,勾勒出依然柔美的身姿。一個人搬家是個辛苦的工作,導演就是藉助旗袍的變換來推動故事的發展。

在整部電影中蘇麗珍的每一套旗袍都有著獨特的意義,在電影的開始,蘇麗珍還沒有發現丈夫外遇時她都是穿著這種顏色鮮亮的旗袍,輕快明亮的顏色也表現出了她喜悅的心情,同時也展搭橘現出了她曼妙的身姿。在這個時候她的心情的好壞都與自己的先生有很大的關系,這個時候的她還是想要做一個好的妻子,做好陳太太。

隨著電影的進程,她的丈夫陳先生要出差,她開始穿上顏色暗沉的旗袍,表現出她落寞孤單的心情;電影的每一個場景,她每一套旗袍的變換預示著故事的走向,這時候的她因為丈夫經常出差而顯得有些孤寂。

這款暗色調的豎條紋旗袍在片中出現很多次,一個人去買面,發現端倪去找周太太,王媽送信給她等場景,似乎是暗示她還在現實的條條框框中孤獨的生活著,雖然壓抑但還沒有脫離正常的軌道。

中間換了身流光溢彩的旗袍,是她的先生帶回來電飯煲,沒有了明亮的顏色,這一次的旗袍似乎也暗示了這個喜悅的短暫,沒過多久她的先生就去了日本;還出現一次是她生日,她的先生給她點歌祝她生日快樂時她穿著的,似乎是體現她現在有些搖擺不定的心情。

這身旗袍是她忘了去買報紙,找周慕雲拿報紙和周暮雲說他太太去娘家實際卻並孝是去了日本是穿的,暗示了兩個同病相憐的人相遇,似乎也預示著他們之間沒有未來的結局。

這款綠色白條紋的斜方格旗袍輕快明亮,穿插在蘇與周逐漸多的接觸中出現,也許就是暗示愛情在萌芽發展的時刻,這時候的蘇是愉悅明朗的,像一個遇見愛情的小女孩青澀。

這款黑白條紋的旗袍在片中出現過一次,蘇與周在這里相遇後回去後就相約互相攤牌,暗示他們的配偶外遇的格局已經一目瞭然了。

與周慕雲漸漸走近的過程中,重新陷入愛戀之中,蘇麗珍的世界開始擁有了多姿多彩的顏色,女為悅己者容,她身上的旗袍顏色開始明亮起來。

這兩套素色旗袍一個是在演練與丈夫對質的情節,一個是他們要分開的前兆,都不是一個愉快的過程;其實我很喜歡這款白底黑花的旗袍,她穿著又素雅又唯美。

這身旗袍是蘇麗珍去新加坡找周時穿的,很有夢幻的感覺,也許是在暗示他們之間終究是一場夢幻,絢麗而又不真實。

在故事結尾她換的兩套旗袍,已經回歸於平靜,開始有些淡淡的煙火氣息出現,也歸於平靜的生活中去了,最終他們都沒有勇氣邁出那一步,也只能遺憾的錯過了。

在整個電影中,張曼玉換了20多套的旗袍,每一身旗袍都對應主人當時的心情,這一種壓抑的欲說還羞也許就是這部電影精彩之處,讓我們看到了張曼玉穿著旗袍美得不可方物的樣子,這一身身精彩絕倫的旗袍演繹也許就暗合了那一段花樣年華的日子。

H. 張曼玉在哪一部電影中共有二十三套旗袍造型

張曼玉在電影《花樣年華》中共有二十三套旗袍造型。《花樣年華》以其獨特的電影語言和敘述模式,以及帶有王家衛獨特標記的風格特色,實現了形式與內容的完美結合。旗袍是影片里鏡頭轉換與時間流逝的證據。


《花樣年華》這是屬於王家衛童年的回憶,這是屬於王家衛風格鋪張的最好的年代,最好的地點,最擅長描寫的情感!

I. 電影《花樣年華》中,女主角蘇麗珍的多套旗袍有什麼作用

在這部影片中,最具色彩表現力的就是主人公蘇麗珍身上的旗袍。蘇麗珍身上的旗袍的不斷變化間接的映射著故事情節的發展、人物心情的變化。導演把女主人公的心理變化用旗袍色彩的變化表現出來。就整個影片中女主人公所穿著的旗袍顏色,比如搬家時、在孫太太家裡看丈夫打麻將時、和孫太太他們試電飯鍋時、囑咐丈夫給她老闆帶皮包時,或是去公司上班時,還是其他時候,一般都是以白色加黑色、白色加藍色和淡黃色加白色搭配的旗袍。這幾種顏色搭配的旗袍是蘇麗珍貫穿的。這種幾種素色的衣服於影片的灰暗色調、周圍環境是相協調的。但是片中好幾次出現蘇麗珍提著飯盒去小面攤買飯時,她都是一身顏色很暗的旗袍,暗示了她的孤獨和內心的寂寞;當他們確定自己的愛人發生婚外戀時蘇麗珍去賓館里見周慕雲時,她一身紅色的旗袍,這一反她穿衣的一貫風格,與她一向喜歡的衣服顏色形成鮮明反差。這里其實是隱喻了她們之間愛情的產生。蘇麗珍趁著房東不在去周慕雲家時,一襲黃色的旗袍,象徵了他們在一起的愉快和溫馨。而當蘇麗珍決定要跟周慕雲走時,她身上的衣服變成了綠色。綠色是富於生機、象徵生命的。這就隱喻了蘇麗珍下定決心要和周慕雲開始新的生活。然而,當它趕到賓館時,周慕雲已經走了,代表希望的綠色在紅色的窗簾、紅色的床、暗紅色的牆壁映襯下,讓人感到的是莫大的失落。代表了「色彩是影視畫面的抒情符號,能傳遞感情,表達藝術家所要表達的情緒」。蘇麗珍身上不斷變化的旗袍色彩,不僅反映了人物心理的微妙變化,而且增強了影片在主題表現上的抒情意味。
不斷變化的旗袍顏色與暗淡的畫面色調形成了鮮明的對比,在灰暗色調的映襯下旗袍的色彩變化更加具有了表現力,隱喻作用更加明顯。通過色彩的變化,暗喻了人物心理的變化、情感的變化,間接的而不是直接的深化了主題。暗淡的畫面色調,映襯了主題。使得影片的主題表現更加含蓄朦朧。

J. 花樣年華里張曼玉的23件旗袍分別代表著女主人公什麼樣

花樣年華里張曼玉的23件旗袍分別代表著女主人公不同的心情,或者快樂、或者憂郁、或者期望、或者絕望。

張曼玉在片中一共換了23件旗袍,這些旗袍有很大講究,質料和花式都是絕版,在影片中暗含著許多象徵意義,與蘇麗珍的情緒變化緊密關聯,旗袍的更換也使得戲中時間的流程更為清楚。

這23套旗袍顏色不同,款式略有差別,每一個旗袍換上的時候,都代表著這個人物當時的一種心情,不同旗袍映射出蘇麗珍的不同心境,或者快樂、或者憂郁、或者期望、或者絕望,種種的這種心態,都通過旗袍來展示出來了。

比如她幾次提著飯盒打飯的鏡頭中,都是一身很暗的旗袍,暗示了她的孤獨寂寞,當他們確定自己的愛人出軌,蘇麗珍去賓館里見周慕雲時,她一身紅色的旗袍,隱喻了兩人之間萌發的愛情和激情。

《花樣年華》是由王家衛執導,梁朝偉、張曼玉主演的愛情。

影片以20世紀60年代的香港為背景,講述了蘇麗珍和周慕雲在發現各自的配偶有婚外情後,兩人開始互相接觸並隨之產生感情的故事。

該片於2000年9月29日在中國香港上映;隨後,梁朝偉憑借該片獲得第53屆戛納國際電影節最佳男主角獎。2001年,該片獲得法國電影凱撒獎最佳外語片獎。2009年,影片被美國CNN評選為「最佳亞洲電影」第一位。