『壹』 祺裝，旗袍，和服。
旗裝和和服都是一樣的難看和繁瑣。都是不實用也不美觀的東西。
旗袍源於女旗裝，但在民國時期被定為國民禮服之一，自此之後就接受了現代化改革。不但將瑣碎的部分裁掉，更體現了女性的曲線美。這一過程是民國服飾設計者推動的，所以不算旗裝。
還珠格格里的當然是旗裝，不過做出了明顯的改良。冬式旗袍是有的，不過也不帶長袖，所以只適合南方地區的女性。
就這三個里我當然更喜歡旗袍，干凈利落而有東方女人的婉約美。不但大陸有穿，香港文化署署長都說是最體現中國女性氣質的服飾。和服、傳統旗裝那種瑣碎的東西怎麼比得了？
『貳』 旗袍對和服的影響是什麼
旗袍對和服完全沒影響- -。。。。 和服是在漢族的漢服基礎上演化的，旗袍是在滿族的旗裝基礎上演化的。。從基礎上就不一樣。和服繼承了華夏衣冠漢服的氣韻，滿清用大屠殺的方式強行毀滅了漢族人的民族服飾（當然還有其他很多民族- -），強迫漢族人穿上旗裝（旗袍的祖先），大概就是這個關系。。。
『叄』 中國旗袍與日本和服的相同點與不同點急急急！！
首先由兩者的特徵來看旗袍是簡練注重貼身的形態美而和服則是注重包藏之美。 現代旗袍的外觀特徵一般要求全部或部分具有以下特徵右衽大襟的開襟或半開襟形式立領盤紐擺側開衩單片衣料收腰無袖或短袖等。開衩只是旗袍的很多特徵之一不是唯一的也不是必要的。現代旗袍腰身合體加大開衩緊扣的高領微緊的腰身體現出腰臀的曲線選用織綿緞、絲綢、絲絨等製作的旗袍給人以雅緻而莊重的感覺。旗袍風格以吸收西藝為特點標新且靈活多樣商業氣息濃厚多帶有官派作風顯得矜持凝練。 和服屬於平面裁剪幾乎全部由直線構成即以直線創造和服的美感。和服裁剪幾乎沒有曲線只是在領窩處開有一個20厘米的口子上領時將多餘的部分疊在一起。如將和服拆開人們可以看到用以製作和服的面料仍然是一個完整的長方形。由於和服的裁剪製作具有上述特點所以在量體裁衣方面比較自由。在製作和服時較少為人的體型所左右高矮胖瘦不同的人即使穿著同一尺寸的和服也很少給人以衣不合體的印象。因為它可以因人而異在腰間調節尺寸。和服雖然基本上由直線構成穿插在身上呈直筒形缺少對人體曲線的顯示但它卻能顯示莊重、安穩、寧靜符合日本人的氣質。
其次從兩者的顏色來看旗袍顏色偏重於艷麗而和服則偏重於素淡。此不同在婚宴的禮服顏色上表現的較為突出
『肆』 日本和服與中國旗袍的區別
不是一看就明白了嗎？和服很寬大，腰後有枕頭一樣的東西，旗袍很貼身。和服如下
『伍』 日本和服 韓國韓服 中國是旗袍
和服和韓服都是統稱 旗袍是民國時期盛行起來的女裝吧
硬要說的話~應該是日本和服 韓國韓服 中國唐裝/漢服 感覺更合適一點
不過我更傾向於漢服嗷~
『陸』 日本的和服是和旗袍一樣是近代才有的吧麻煩解釋一下！
很長時間了，和服主要特徵在後面的布料，3-4百年前日本的內部戰爭幾乎殺光了男人，那個時候提倡多生孩子，於是為了方便做愛女人背部掛著布料，隨時隨地展開布料做愛
『柒』 和服改旗袍用到的地方
可以日常穿。
旗袍是中國和世界華人女性的傳統服裝，也是中國悠久的服飾文化中最絢爛的現象和形式之一，被譽為中國國粹和女性國服。
旗袍形成於20世紀20年代，後來成為最普遍的女子服裝，新中國成立後，旗袍在內地漸漸被冷落，80年代隨著傳統文化被重新重視以及影視文化帶來的影響，旗袍逐漸在內地復興。
『捌』 關於和服、旗袍（或唐裝）和韓服的問題
http://ke..com/view/10208.htm
http://ke..com/view/120447.htm
http://ke..com/view/37326.htm
http://ke..com/view/.htm
都是網路里搜的，我另外整理了一下，已經pm給你了，受到沒有？希望幫到你
『玖』 旗袍不是滿族的只不過在滿族的旗裝改良了下而已，就像日本的和服雖然是漢服改良的仍然可以代表著大和族
人家日本那是用來當傳統服飾的，我們改良出旗袍的時候是拿來做時裝的，沒有打算拿它來代表我們民族，為什麼要冠上我們的族名？