1. 什麼是女士正裝旗袍算不算正裝呢
旗袍曾經是正裝，現如今一般是西裝+襯衣+西褲（西裙）。
2. 為什麼說旗袍不能做為中國的國服
雖然我也不認為旗袍能代表五千年中國的服飾文化，真正代表的應該是深衣，但是，穿深衣不但對衣物很嚴格，連女子的發式裝飾，舉止，形態，禮儀，都有要求，而且現代的女子和古代的女子觀念差別太大，這些基本不可能做到，但還為了延續下所謂的文明，只能弄個帶點中國元素的西方衣服了，其實在旗袍出現的那個時代旗袍里被加入的西方元素遠大於原本的。而且不得不承認旗袍原型畢竟是少數民族的服飾，因為中國歷史主要還是漢族的。不過不得不承認好的旗袍面料與花式很中國，至於上面說漢服不倫不類的那位，中國的漢服已經被幾百代國母穿過了，不倫不類是你說的嗎
3. 為什麼說旗袍不是中國人的傳統服裝
旗袍,這衣服的出現既有時間因素也有民族因素,首先,它出現在中國最後一個封建專制王朝——清朝，出現的時間是在20世紀前的，按我們國家的歷史算是夠晚的了，若就因此說它是中國的傳統服飾，就會對漢服、唐服，不公了。因為它們出現的時期要比旗袍早得多得多呢！其次，清朝的統治者本身不是漢族人，他們是除了元朝時期的統治者蒙古族外的第二個由少數民族入主中原所建立起來的王朝，它本身就不具備廣泛性，因為從古至今漢族人口都是佔中國總人口的一半以上，都是沒排過第二的。最後，雖說到20世紀四、五十年代，旗袍還是大多數人的常用服裝，但即使如此也改變不了它的來源是由少數民族入主中原後才出現的這一事實。它是滿族人為了既滿足他們的審美觀感，又能體現他們的身份及地位的尊貴，還有當時的統治需要——為了能和漢族人和平共處，基於這些方面的考慮才有了旗袍的誕生。所以它哪能是中國人的傳統服裝，即使在清朝，旗袍也不是一般的普通的平頭老百姓能買得起的，因為旗袍普遍都是價格不菲的。
4. 為什麼中國的傳統服裝是旗袍而不是漢服
漢服被侵略者強行截斷傳承達300餘年，故現在的人不知道漢服，但是現在的環境是，漢服在逐漸的復興。
漢服呢是華夏漢民族，從皇帝到明朝時期的傳統服飾，結合各個時代，每個朝代都在不斷的改進和傳承，直到清朝入關時期，一直作為中國國家禮服，現在很多人慢慢喜歡和接受漢服，而旗袍呢，旗袍就是民國時期，較為流行的改進服飾，很大一部分還是國外引進，再加以改良，旗袍看上去就是很有氣質的，但是只能作為一個分支來看待，畢竟只是一個時期的代表作。況且，高矮胖瘦的人不一定接受住，漢服呢，就比它更為接受和方便多了。
5. 旗袍算不算得上是中國的傳統服裝
旗袍，顧名思義，就是旗人穿的袍，是滿族女人的服裝，所以旗袍不能算是漢服。
現在的女人穿的旗袍，是在原來旗人穿的旗袍的基礎上進行改良而來的，改良後的旗袍使女人穿起來顯得更有女人味。旗袍從原版到改良是凝聚著中華民族的創作結晶，所以現在的旗袍應該算是中國特色服裝，或者也可說是華人的服裝。
6. 旗袍算不算是中國的傳統服裝，為什麼
這個回答當然是肯定的，旗袍肯定算是我們國家傳統的服飾。而且我們也可以看到旗袍最早可以追溯到我們國家的清朝，所以從這一點我們就可以看到這個旗袍在我們國家出現就很久了，所以我們要知道旗袍就是我們國家傳統的服飾，並且我認為這個旗袍也是非常符合我們國家人們的審美的。
而我認為這個旗袍也是非常符合著我們國家人們需求的，而且我看到這個旗袍在我們國家歷史時期也同樣是非常符合我們人們的需求以及發展的，所以我認為這個旗袍也是我們國家傳統服飾的，並且我認為這個也同樣是非常不錯的一個傳統服飾的，所以我認為這個旗袍也同樣是非常好的。
7. 什麼是女士正裝旗袍算不算正裝呢
女士正裝個人認為主要還是指一些女士的西服等工作裝，旗袍的話，應該算不上是女士的正裝
8. 為什麼中國的中山裝、旗袍,還有漢服未能成為正式服裝
發現沒有，春晚五十六族，只有han沒有穿han服 ，其餘都是各自民zu特色的衣服。han 犧牲了太多
9. 女性國服為什麼是旗袍，而不是漢服
女性國服之所以為旗袍而不是漢服，原因有三。其一，旗袍是女性追求平等的產物；其二，旗袍更能勾勒出中國女子的獨特身材，且在大場合中更加端莊典雅；其三，漢服容易被人認為是亞洲別國的服飾，而旗袍能被人一眼就看出是來自中國的。
01、旗袍是女性追求平等的產物民國初期的男女地位並不平等，社會中還滿是封建思想。但那時西方男女平等的思想已經開始傳入中國，新時代的女性為了追求自由平等就開始通過行動來表明立場。她們開始刻意模仿當時的男子服飾，那時候男子都是穿著長袍，於是，她們就也穿長袍，來體現男女之間的平等，旗袍便被製造出來了。旗袍成了她們追求平等的產物，是男女地位平等的象徵。
其實，無論是旗袍還是漢服，都是中國的傳統服飾。不同的人對它們有不同的看法，眼光不同，觀點就會不同。就我個人觀點而言，女性國服我站旗袍。