㈠ 你怎麼理解中國的旗袍文化呢
一位大學生曾經很困惑的問：是不是穿上旗袍走秀就代表了旗袍文化?
旗袍文化其實很簡單，了解一點旗袍的歷史，學一點旗袍的禮儀常識。懂得如何選對適合自己的旗袍，並且知道不同場合下的旗袍選擇，每天盡量給自己營造一小時安靜的氛圍看書，聽音樂，喝茶。哪怕每天能有半小時安靜的氛圍!一年365天的積累是一個不可小覬的氣質修煉的過程。問題是，你能堅持嗎?
能駕馭一件適合你的普通旗袍，要遠比你擁有多少價格昂貴的旗袍重要的多!
㈡ 旗袍和漢服都是中國服飾，為何旗袍被認定為中國的國服
旗袍是在民國時期產生的，是新時代的象徵。旗袍是這些民國女子追求新思想的載體，具有非常大紀念意義。因為在漢代之後，古代人民認為只有男性才能穿袍服。但是當時這些民國女子接受了那些外國先進思想的熏陶之後就開始主動提出抗議說女人也可以穿長袍。旗袍其實更能展現出民國時期女子追求新思想的理念。要知道古代女子受傳統思想文化的熏陶，思想往往都是比較保守的。但是到了民國時期，那些女性接受了西方先進思想的熏陶之後就逐漸追求平等自由的權利。在一開始其實只有男性才能夠穿長袍，所以在那個大環境下那些自由女性就開始提女性其實也可以穿長袍，於是就產生了旗袍這種服飾。漢服當時之所以不是國服的最主要原因就是在清朝的時候漢服斷層了。
㈢ 旗袍是由清朝時旗裝發展而來的，兩者間有何區別
從“旗”字來看就知道二者必定有著密切得聯系，千絲萬縷斬不斷，但是一個是前身一個是改進，自然也會存在很大得差別。譬如，兩種服飾版型上一寬一瘦、設計上一嚴一露、地位上一高一低；
3.地位上變化極大
雖然旗裝式滿族的服飾，但不是所有的滿族人都能穿，也不是宮中的人都可以穿的。那個時候只有皇族貴戚中的女眷可以有這種待遇，所以旗裝也代表了一種尊貴和權利。然而旗袍就不同了，它是想穿就可以穿的東西，唯一的差別就是有錢人穿好一點的料子，窮人穿粗糙一點的料子罷了。
總而言之，這兩件服裝有很大的差別，也不是一個人的設計，但是前後的關聯還是很多的。
㈣ 中式旗袍為何上面修身，下面分開，這種設計源於什麼時候
這種設計源於上世紀20年代。作為中國傳統服飾之一，旗袍培譽為中國國粹，可以說是中國女性的國服。在世界歷史服飾文化中佔有重要地位，是一朵炫麗的奇葩。關於旗袍的形成有些專家認為可以追溯到先秦兩漢時期的深衣，隨著時間的推移，逐漸形成現代的旗袍。
現如今，中式旗袍作為禮儀服裝出現在各種重要場合。從1990年北京亞運會起，歷次奧運會，亞運會及國際會議，博覽會多會選擇以旗袍作為禮儀服裝。在2011年5月23日，旗袍製作手工藝更是成為國務院批准公布第三批國家級非物質文化遺產之一。
㈤ 中國為何會出現文化斷層
80後的一代是在爭論中成長的， 在觀念上繼承前輩們的傳統思維，同時又不停的吸收著外來的新鮮事物。90後的誕生可以說是很幸運的，他們懂事開始這個社會就已經在高速運轉了，所有的新文化新思想對他們而言只要接受就可以了。這個時代的人往往不滿足於純粹的接受，因為沒有經歷過爭論的時代，他們就開始開創自己的風格，所以在思想上，這兩個年代的人其實存在著一個斷層，文化的斷層。沒有了前後傳承的傳統的貫穿，他們更快的接受著外界思想並不斷發展著自我的個性。我們那個時代的時髦是跟隨著外來文化模仿著他們來漸漸熟悉這個社會，而90後的人已經生活在充斥著外來文化的環境中，於是他們在接受同化的同時也創造著屬於自己的文化，但是這種亞文化缺乏傳統的根基而更加顯得蒼白。其實每個年代的人之間都有著一定的斷層，但是從來沒有哪個年代如同現在這樣，斷裂的如此巨大。70後的那輩人可能還在回憶著戴蛤蟆鏡，穿喇叭褲，梳大飛頭的時髦，我甚至還可以在記憶中能找到「燕舞」的廣告（中國電視熒屏上的第一支廣告，燕舞牌收錄機，很大有兩個大喇叭的錄音機。那個時候相當於現在酷睿地位的電器啊）但是現在，當初追逐潮流的孩子們已經開始創造屬於自己的潮流了，而他們的後輩們又在潮流中開創者屬於自己的亞文化。
其實一個年代一個文化斷層是一種悲哀。現在文化部和宣傳部又在阻止外來動畫的沖擊，但是沒有優秀的本土文化，這種沖擊真的能夠擋住么？我是看著恐龍特急克賽號和奧特曼長大的，但是現在的孩子通過互聯網可以選擇更多，只是再也看不到《大鬧天宮》那樣優秀的作品了。
正是因為在少兒文化傳播上的不利，90後的人更傾向於成人化的流行元素，而屬於孩子的文化早已被外來文化霸佔的點滴不剩。
所以，80後的童年至少還丟過手絹，打過陀螺，跳過房子，或者父輩們玩過的滾鐵圈，和小時候總也玩不厭的打彈子同拍彩紙。但是90後的童年，就是互聯網和動漫遊戲的天下了。
不同的童年文化，產生了兩代不同思想的人。這個也是文化的悲哀
㈥ 中國古代的漢服為什麼沒有流傳下來
漢服在三百年前滿洲入侵中國之後為了從思想和文化上來奴役中國人，讓漢人剃發易服，從而倒是擁有幾千年歷史的漢服在中國消亡。很多人為了能抱住衣冠而當了道士。而清王朝是中國最後一個封建王朝，因為它離我們最近，現代的人們受清王朝的影響最深，於是人們就記住了旗袍。
所以漢服不是不適應潮流而消失的，而是被人為的毀滅的。
㈦ 漢服消失360年，為何還能被現代人所認知
1644年5月，也就是順治元年，清朝廷實行「剃發易服」，凡是著漢服束發者，皆治重罪，中國延續四千年的傳統服飾文化，在短短的267年消失殆盡，漢服文化出現斷層，這也是清朝最受詬病的政治舉措之一。267與四千多年比起來確實少的可憐，但我們從根本上來看，斷送一個傳統文化要多少年呢？與思想文化不同的是，漢服明顯有實物為基礎，顯然更容易遭到歷史的圍追堵截，古人的平均壽命並不長，以60的平均壽命來說，最早從1644年算起，即使讓他們再穿60年漢服，也不過佔了267年中的將近五分之一。
曾經有外國人說，中國人性格最有趣的一面全都表現在道家思想之中，有意思的是漢服正是符合那種「道法自然」「天人合一」思想的傳統服飾，中國人只要穿上漢服站在那，就給人一種儒雅恬靜，貼近自然的靜美之感。
㈧ 中國旗袍對美國有什麼影響
旗袍是旗人也就是滿族的服裝。本來一直是長袖的，但是到了清末民初時期，外來文化的進入對本土文化產生了較大的影響，旗袍也根據當時的審美進行了不斷的改良，主要變化是袖子越來越短，裙子的開叉也越來越高。我國漢族女性的傳統服裝並不是旗袍，應該是漢服，在清朝有了這么一個斷層，所以很多漢文化沒有很好的延續下來。現在的秧歌服應該是漢服的一中延續。