⑴ 很多人都認為中國的國服是旗袍而非漢服，原因是什麼
旗人袍:滿族旗人穿的長袍。這種袍子是直的，男女通用，但款式和面料不同。旗女袍:八旗女袍。兩邊不要開叉，袖子八尺到一寸長。辛亥革命後，為漢族婦女所接受，改良為直領、右斜開襟、開叉及膝的服裝。民國旗袍:民國時期女性的長袍發展成熟。各少數民族都有自己的傳統服飾，在重要節日穿上民族服裝，展示民族文化。如今，旗袍被視為中國女性的傳統服飾，被譽為中國的國粹和女性的國服。
甚至在美感上，很多人更喜歡古雅的風格，只能說審美不同，品味不同。旗袍適合女性，無論她是胖是高，是年輕還是成熟。不過漢服是古裝，偶爾可以穿一次。但如果戴久了，明顯會與周圍的人和環境不協調。況且漢服更像漢服，而旗袍適合中國各族女性朋友。除了旗袍和漢服，中國還有很多傳統服飾，包括民族服飾，但影響力都不如旗袍和漢服。旗袍已經100年了，來的正是時候。它承載了很少一部分傳統文化，我們不需要過多解讀。
⑵ 中山裝，旗袍為什麼不能做為我們的國服呢
中山裝沒有歷史基礎
是滿族的服裝
這兩年有人推薦漢服
但都不可能做為國服，中國民族太多，漢服旗袍都以偏代全，那是民族服裝，別的民族會不滿意的。
唐裝其實說白了就是「華人的中式著裝」。這個還可以做為國服。
⑶ 旗袍是否可以作為中國國服
旗袍不可以作為國服，旗袍只是代表國家近代與西方文化產生的融合產物
⑷ 女性國服為什麼是旗袍，而不是漢服
女性國服之所以為旗袍而不是漢服，原因有三。其一，旗袍是女性追求平等的產物；其二，旗袍更能勾勒出中國女子的獨特身材，且在大場合中更加端莊典雅；其三，漢服容易被人認為是亞洲別國的服飾，而旗袍能被人一眼就看出是來自中國的。
01、旗袍是女性追求平等的產物民國初期的男女地位並不平等，社會中還滿是封建思想。但那時西方男女平等的思想已經開始傳入中國，新時代的女性為了追求自由平等就開始通過行動來表明立場。她們開始刻意模仿當時的男子服飾，那時候男子都是穿著長袍，於是，她們就也穿長袍，來體現男女之間的平等，旗袍便被製造出來了。旗袍成了她們追求平等的產物，是男女地位平等的象徵。
其實，無論是旗袍還是漢服，都是中國的傳統服飾。不同的人對它們有不同的看法，眼光不同，觀點就會不同。就我個人觀點而言，女性國服我站旗袍。
⑸ 旗袍和漢服都是中國服飾，為何旗袍被認定為中國的國服
旗袍是在民國時期產生的，是新時代的象徵。旗袍是這些民國女子追求新思想的載體，具有非常大紀念意義。因為在漢代之後，古代人民認為只有男性才能穿袍服。但是當時這些民國女子接受了那些外國先進思想的熏陶之後就開始主動提出抗議說女人也可以穿長袍。旗袍其實更能展現出民國時期女子追求新思想的理念。要知道古代女子受傳統思想文化的熏陶，思想往往都是比較保守的。但是到了民國時期，那些女性接受了西方先進思想的熏陶之後就逐漸追求平等自由的權利。在一開始其實只有男性才能夠穿長袍，所以在那個大環境下那些自由女性就開始提女性其實也可以穿長袍，於是就產生了旗袍這種服飾。漢服當時之所以不是國服的最主要原因就是在清朝的時候漢服斷層了。
⑹ 到底誰才算是真正的傳統國服是旗袍、唐裝還是漢服
我認為漢服才算是真正的傳統國服，其他的旗袍、唐裝只能算是漢服的傳承。也和我們之前的國服設計理念已經完全不一樣了，而且旗袍和唐裝都是近世紀才出現的，沒有那麼悠久的歷史，並不能算是傳統國服。漢服出現的就比較久了，漢服最早出現在黃帝時期，經過歷史的演變，形成了古時候服飾。
如今大家說起國服，都以為旗袍和唐裝才是真正發國服，只不過是因為旗袍和唐裝距離我們的年代比較近，人們對這類服裝印象深刻而已，事實上漢服才是真正的國服代表，因為漢服，擁有悠久的歷史，並且是屬於漢族的服飾，才更能稱之為國服的代表。
⑺ 漢服歷史文化其實很悠久，為何卻成不了中國國服
近幾年來，我們會經常在一些大街小巷中看到有越來越多的人們穿起了漢服。或許有人認為漢服這一種文化是現代生活才出現的。其實漢服這一種文化在中國歷史上很早就已經存在了的。然而，既然漢服存在的時間這么長了，那麼為什麼漢服到現在為止都沒有成為中國的國服呢？其實漢服之所以到現在也成為不了中國的國服，主要是因為中國是一個多民族的國家，它一共有56個民族。另外，中國人比較提倡各個民族相親相愛，民族平等。因此，中國人不可能將某一個民族的服裝定義為國服。
漢服之所以不能成為國服主要是由於漢服本身特點就不適合作為國服。
⑻ 為什麼說旗袍不能做為中國的國服
雖然我也不認為旗袍能代表五千年中國的服飾文化，真正代表的應該是深衣，但是，穿深衣不但對衣物很嚴格，連女子的發式裝飾，舉止，形態，禮儀，都有要求，而且現代的女子和古代的女子觀念差別太大，這些基本不可能做到，但還為了延續下所謂的文明，只能弄個帶點中國元素的西方衣服了，其實在旗袍出現的那個時代旗袍里被加入的西方元素遠大於原本的。而且不得不承認旗袍原型畢竟是少數民族的服飾，因為中國歷史主要還是漢族的。不過不得不承認好的旗袍面料與花式很中國，至於上面說漢服不倫不類的那位，中國的漢服已經被幾百代國母穿過了，不倫不類是你說的嗎
⑼ 清滅亡後，漢族重掌政權，為什麼沒有恢復傳統的漢服作為中國的國服
中華民國不是漢族重掌政權。中華民國是五族共和是中華民族所有民族平等共進。華夷一家、華夷一體。其中也包括滿族。既然包括滿族，滿族作為中華民族的一部分當然可以使用旗袍作為國服。並且中華民國時期的旗袍和滿族旗袍是有很多很大區別的。而中山裝是中華民國開國領袖孫中山先生發明的。當然屬於中國國服。
⑽ 是因為什麼原因導致穿起來那麼美的漢服，沒能成為國服
作為華夏文化的重要組成部分，漢民族服飾漢服一直是世界服裝藝術史中主要的組成部分之一。在古代的中華大地，漢服獨領風騷兩千多年。漢服歷史悠久，像鄰國日本的和服、韓國的漢服，在古代其實都深受中原服飾文化影響。公開場合基本上無外乎中山裝、旗袍。建國後，我國遲遲未確立國服。實際上，漢服歷史悠久，為何卻成不了中國國服？
最後，中山裝、旗袍的「國服」，已經深入人心。中山裝、旗袍雖然沒有國服之名，卻有國服之實。無論是公開場合，還是老百姓，基本上都會優先選擇中山裝、旗袍。當然了，漢服可以作為小眾的愛好，促進文化繁榮，這還是不錯的。文化是一種融合的過程，把漢服的元素融合在現代服裝中，而不是強行恢復漢服，實際上才是一種更恰當的方式。