㈠ 为什么当今社会大多数人不接受男人穿裙子
男生并不是不能穿裙子，在中国的汉服系统中，男生也有裙子，只不过不断的移风易俗中发现裤子更适合男性的需要。追根溯源，我个人觉得除却移风易俗思想潮流的不断变化外，主要是男性一般从事的都是在外奔波的职业，并且很多需要大开大合的动作之，裙子不太适合男性工作需要和劳动施展，不如裤子方便，所以逐渐的就被淘汰了。而且在普遍的观念中，裙子是女性的专属，在一定男权社会的男同志眼中穿裙子明显是不符合所谓的主流的，裙子就被摒弃了。其实我觉得穿什么不重要，重要的是怎么去看待这个东西，就像女装大佬的出现有人欢喜有人忧。一家之言，贻笑大方。
㈡ 曾经男人可以穿裙子，为何现在炎热夏季男人却不能穿了呢
首先这不是一个能不能的问题，而是想不想的问题，如果你换上裙子上大街上走两圈你就明白为什么了，其实没有人和法律规定男人一定不能穿裙子，现在有很多女装大佬在家里也会穿裙子，甚至还搞直播，这些都是不违法的，所以法无禁止即可为，只是大多数人还是无法直视他人的目光。
综上所述，男人在夏天不穿裙子并不是因为不可以穿，而是因为不想穿，不想看到别人否定的眼光，更不想把自己当成另类。
㈢ 为什么要禁止男生穿裙子
为什么要禁止男生穿裙子
为什么要禁止男生穿裙子，男性穿裙子会被认为有违传统，不符合主流审美。但是男孩子穿裙子就应该要给他们足够的理解和尊重，那么一起来看看为什么要禁止男生穿裙子。
为什么要禁止男生穿裙子1
男人穿裙子，既不违法，又不违德，更谈不上不合理，为什么不能穿。
纵观整个世界，穿裙子的男人也不在少数
比方说，缅甸男人穿筒裙，也门男人穿短裙，印度南部图塔人穿围裙，苏格兰男人穿花格短裙......
据史料记载，从商朝开始中国男人，就已经穿起了裙子，而女性到了汉代才有了穿裙子的习惯。
所以从历史上看，男人穿裙子，是天经地义的，而且别忘了，男人穿裙子可是好处多多哦！
生理需求，男生的下面应注重散热，生殖器官过热很容易造成不育。这样看来男人比女人更应该穿裙子。
消费刺激，全球有 61 亿人口，男性约占 58.99%
虽然女性在购买频率上高于男性，但男性的消费总额却大大高于女性，特别是在服饰消费方面。
所以男性穿裙子有利于经济发展。
心理满足，话说异装癖，恋物癖等变态事件都是因为爱穿裙子的老爷们引起的。
一旦裙子成为男性生活必备品，反而更能避免性变态案件的发生。
如果男性要穿裙子，最好记得穿内裤，不然一旦走光也太尴尬了。
为什么要禁止男生穿裙子2
二胎时代全面开放，身边的同事们都接连怀上了二胎，天天好奇肚子中的宝宝是男是女？甚至还有同事埋怨到，如果自己的二胎是个男孩，那么姐姐小时候穿的衣服全都要淘汰了。
听到他们这样说之后，我对此十分的好奇：为什么女孩的衣服就不能给男孩穿呢？
同事接下来回答道：“姐姐的东西都是粉红色的，这样的颜色怎么可能给男孩子穿呢？”
其实，谁规定男生不能穿粉色衣服，不能用粉色的东西的？孩子还没有出生就被父母扣上了性别的差异。
父母在他们出生前，就为他们挑选了适合性别的衣服以及玩具，甚至是想好了他们以后的发型。最重要的是对男孩和女孩，父母也有着不同的人生向往和期待。对于这种“固定”性别装扮的印象，人们称之为“刻板印象”
男女性别观念中的“刻板印象”
“刻板印象”：简单的说就是大部分人对性别的`固定认知模式，比如觉得男孩就应该勇武英气，女儿就该较弱内敛。这些给性别强行扣上固定模式的说法，被称之为刻板印象。
如今在养育孩子的问题上，父母对女孩男孩的刻板印象越来越严重，但实际上，这样的刻板印象会严重影响孩子发展的可能性，甚至会让孩子自身的潜能和天赋被抑制。
大家不要以为性别的刻板印象只针对于女孩子，其实在男生也同样适用。只有抛弃这种性别刻板印象时，才能给孩子更加宽广的未来。
不可否认的是，不同性别的人在行为和认知等方面，确实存在或多或少的差异。虽然，这其中确实有一些事实根据，但也有一部分是人们的臆断和猜测。
大家认为女生该怎么样，男生又该怎么样，其实这就是一种典型的性别刻板印象，也就是俗话所说的性别偏见。
性别偏见就是大家对男性或者女性特征固有的印象，表明了对性别角色的看法或者期望。
英国心理学家海恩茨曾经做过一个实验：他用超过100名儿童为例，验证了两岁下的孩子，对于颜色的偏好并不会受到性别的影响。
肯塔基大学的副教授也表示过：性别偏好是儿童在了解自己的性别后才会体现出来的，婴儿时期是没有显示出这种偏好的。
所以，孩子之所以会有性别认知，是由于成年父母下意识地用“自己孩子应该喜欢”，来替孩子做出决定。他们往往会用性别来定义，或者决定自己孩子未来的生活方式。
如果父母在孩子出生前，就已经有这种刻板印象了，那在父母的言传身教之下，孩子就会形成固定的思维模式。
孩子认知条件还没有完善的时候，就已经被家长教导哪些玩具更适合自己玩。久而久之，等孩子到了10岁的时候，他的性别刻板印象就已经形成固定的思维模式了，而且可以和成人相提并论。
于是，这就让女孩和男孩身陷性别框架中，如果作出不符合自己性别特征的事情，就会被大众认为是不符合要求的，甚至还会被扣上离经叛道的帽子。很多学者认为性别刻板印象，严重影响了孩子的发展。
为什么要禁止男生穿裙子3
那为什么男人不仅穿裙子没毛病，而且还适合穿裙子呢？
1、历史理由： 裙子的历史悠久，根据历史记载，从商朝开始男性就开始穿着裙子，而女性直到汉朝开始才形成穿裙子的风俗习惯。(后来男人因各种原因穿裙子逐渐减少，只有苏格兰、缅甸等地区至今还保存着男人穿裙的习俗。)所以，从历史上看，男人穿裙子是天经地义的。就好比，我以前早餐都一直都吃鸡蛋，现在却不让我吃了？还指责我“心理有问题？？？”
2、生理理由： 众所周知，男人的生理特征是外露的，而女人则是内敛的，医学书籍都记载得明明白白：男人应注意散热，生殖器官长期过热的话很容易造成断子绝孙（夸张手法）；而女人则应注意保暖，不应受寒，否则容易染上各种妇科疾病。而穿裤子易于保暖，裙子利于散热，所以，从生理原因上说，男人比女人更应该穿裙子。
3、逻辑理由：
同理，既然秉持着父权制的保守老爷们认为男人特性应该是豪放、粗犷、外露，所以现在男人可光膀子（原因之一）。但是裙子比裤子更外露豪放，可是，男人能光膀子上街、却偏不能穿裙子，这和意大利的那条荒唐的禁巴弹条款有何两样？所以既然男人的暴露程度可以达到光膀子，那么男人穿裙子完全合乎逻辑。如果说光膀子太露了不文明，那么我们可以认为穿裙子是相当好的中间办法。
4、经济理由 ： 中国男女比例为1:1.06（总共），世界为1:1.01（总共），而且男性的消费能力远远强于女性。根据美国Rosewaiills研究表明，虽然女性在购物购买频率上高于男性，但男性的消费总额却大大高于女性，特别是在服装消费方面。所以，一旦裙装进入男性市场，将使相关市场的需求大大增加，从而有利于刺激消费。所以，从经济上说，男人穿裙子是十分有利于GDP。
5、法律理由：
“自由即有权做一切无害于他人的任何事情。” ——法国大革命纲领性文件《人权宣言》第4条（节选），1789年。
第五十一条 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。 ——《中华人民共和国宪法》
宪法保障男女平等，社会也倡导男女平等，我穿裙子根本不会妨碍到任何人，更不可能会危害到他人的合法的自由和权利，可社会上只容许女人穿裙子而歧视穿裙子的男性，是不仅是违反宪法精神，也是在大力地打自己的脸，就像一边高声呼喊：节约粮食，一边在一桶一桶的倒掉牛奶一样滑稽可笑。因此主张男人也穿裙子，从法律上说，是切实维护了法律的平等性，也是在实践男女平等。更何况裙子自古以来就是男人的服装，更不该人为划分男女，应该人人都可以穿着，可以享有。
6、节能理由 ： 男人成天穿长裤、打领带上班，不仅拘束，更重要的是因此就会感到很热，空调温度必须调得很低，由此而来加大了能源消耗。穿裙肯定比穿裤要凉快（亲测，裙和裤差别简直不要太大），也就不会感到像穿裤那么热，因此空调温度也就不用开那么低，可以节能。粗略估计，如果全国男人都穿裙子上班、男生穿裙子上学，那么一夏天下来可以节省远远超过1万度电（保守数字）。
㈣ 为什么女人能穿裙子男人不能穿裙子
什么是裙子？
广义的说
裙子指一种围在腰部以下没有裤腿的服装。
这样说来，男人并非不能穿裙子，从古至今男人都可以穿裙子，即便现在艺人穿的大褂其实也是裙子的一种。
大衣其实也是一种裙子。
不光中国男人穿“裙子”
外国很多地方男人也穿裙子。
着名的爱尔兰男人的裙子
印度男人也有裙子
还有太平洋岛国一些民族男人也穿裙子
㈤ 为什么男人不能穿裙子
这个问题倒是很有趣的想回答一下
男人是可以穿裙子的呀！前提是你有勇气穿，现在这个社会相对来说还是比较开放的。经常可以看到国外的女装大佬穿裙子出门，或者逛街啥的。
因为大部分都是思想定式呀！如果说从有衣服开始到现在男生都是穿裙子的，那么不足为奇。男生就穿裙子了，但为了区别开就跟为什么有男厕所和女厕所一样的道理。
㈥ 大家知道为什么裙子只有女士穿，男士不能穿吗，谢谢了，这与古代历史有什么关系呀
男人当然也可以穿裙子，而且男人穿裙子也有不少好处，至今，还有不少国家的男人是穿裙子的。
㈦ 在历史上裙子👗就是男人的服装，现在男人为什么不敢穿裙子👗吗
还有另外一个原因，就是随着时代发展，男人工作性质的改变，穿那样的衣服已经不方便，时代在进步，一切都在改变，现在女人穿裙子和30年轻不也是有很大改变吗？
㈧ 为什么男人一般不穿裙子
裙子是现代生活中最吸引人的服饰之一。酷热的夏日里，在街上放眼望去，能欣赏到女人们或长或短、或垂或飘的裙装，女人穿上裙子看起来总是风情万种、妩媚迷人。男人穿上裙子会是个什么样？男人有穿裙子的权利吗？ 中国：男人穿裙子比女人还早 在中国，根据记载，早在商代，男性就开始穿裙子，而女性直到汉朝才形成穿裙子的习惯。 商代的服饰，主要是上身穿“衣”，衣领开向右边，衣长到膝盖；下身穿“裳”，裳长到足踝，在腰部束一条宽边的腰带，腹前加了一条上窄下宽、像斧子形状的装饰物“齻”，用来遮蔽膝盖，所以又叫“蔽膝”。 到了很讲究雅致和礼仪的周代，开始把下裳的两片布合成一个圆筒，类似现在的裙子，比商代的裳更雅观，就是骑马不很方便。 春秋战国时期，上衣和下裳干脆合在一起，从上下两截单独穿的衣和裳，变成了上下一体，走了简洁的路子，二合一———把三角形的布在身后展开，布的右下角绕过双腿，从双腿前包到身子左侧，之后把布的左下角按照同样的方式裹到身子右侧，再用腰带束住，这就是风靡战国时代的“深衣”。看起来颇有点儿连衣裙的味道。 上面提到的上衣下裳和“深衣”，多用于礼服，也就是说，在某些特别的场合，人们必须穿裙子才不失礼。 后来，“深衣”演化成袍子，也出现了裤子，中国男人才告别了穿裙子的时代。 英国：苏格兰短裙等于一部英国史 还记得吧，今年4月，英国的查尔斯王子穿着传统的苏格兰短裙，一脸幸福地拉着卡米拉的手，在众人面前亮相。 苏格兰人视苏格兰短裙为“正装”，在婚礼或者其他较为正式的场合才穿。直到现在，苏格兰的军队还把苏格兰短裙当成制服。黑色的呢子上装，白色的衬衫，花格呢裙，羊毛袜，再配上同样花型的格呢披肩和有兽皮装饰的系于腰间的酒壶，一个标准的苏格兰男子的形象就跃然眼前。 在英语中，苏格兰短裙被称为“kilt”，这是地道的苏格兰语。关于此短裙的起源，英格兰人和苏格兰人一直有争论。有一种说法是：一个名叫汤姆·罗琳逊的英格兰人最早倡导穿苏格兰短裙。据记载，1715年，英国政府采取开放政策，允许英格兰、苏格兰两地的人们互通贸易，汤姆·罗琳逊便是从中受益、北上淘金的商人之一。他在苏格兰北部开了家木炭画加工厂，苏格兰短裙就是他在工人中推广的工作服。传统的苏格兰服饰“kilt”，原本包括宽大的披肩，披肩和短裙连成一体，在砍树时很不方便，汤姆·罗琳逊便向裁缝提出，将“kilt”一剪为二，苏格兰短裙由此诞生。 但是，也有记载表明，早在1624年，苏格兰军队就将苏格兰短裙作为军队的制服了。 “穿苏格兰短裙不穿内裤”的说法也一直在流传。一种解释是：只有在跳舞的时候才需要穿内裤；如果穿有衬里的苏格兰裙，内裤似乎就成了累赘；穿没有衬里的毛料苏格兰裙，内裤就不可缺少；是否需要穿内裤取决于天气、个人习惯以及要出席的场合等。 另一种解释是个典故。据说，300年前，在苏格兰高地的一次保卫战中，苏格兰部队的一个军官突然下令，让士兵脱掉苏格兰短裙和内裤，只穿着衬衫向对方进攻。对方的士兵见此情况，以为他们的敌人都疯了，便调头而逃。从此，“穿苏格兰短裙不穿内裤”的说法便传开了。 讲完了裙子里面的奥秘，还要提一下苏格兰短裙上的格子，素有一“格”一阶级的说法，说“苏格兰短裙等于一部大英帝国的历史”，真的一点儿也不夸张。据说，英国苏格兰格子注册协会记载着几百种不同的格子图案，有些以姓氏命名，代表着不同的苏格兰家族。黑灰格被称为“政府格”。也有特别为皇室成员定制的格子图案，贵族的身份高贵，他们穿着的格子图案也被称为“贵族格”。在17世纪和18世纪，苏格兰高原部落之间的战争终年不休，战场上的男人们便以所穿的格子图案来辨认敌我，有点儿像现在的“军服”。 下次如果有机会，我们应该仔细欣赏一下查尔斯王子身上的短裙。 斐济：男人穿裙子女人穿裤子 对很多中国人来说，斐济是一个遥远而陌生的地方。斐济位于西南太平洋的中心，地跨东、西两个半球，180度经线贯穿其中，因而成为世界上既是最东又是最西的国家，全年平均气温为22摄氏度至30摄氏度。 在斐济国内，我们可以欣赏到男人穿裙子的“风景”。斐济人的服饰别具特色，在城市的大街上和酒店的海滩上，到处可以看到身穿大花衬衣和齐膝的毛料裙子的男人。这种裙子是当地男人的家居服，被称为“solo”。此外，在苏瓦岛上，还可以看到高大威猛的男警察们穿着“solo”在大街上指挥交通的飒爽英姿。