㈠ 東漢末年真正的黑手，袁紹是怎麼成為真正的主角的
東漢末年真正的黑手，袁紹是怎麼成為真正的主角的？漢靈帝死後，兒子劉辯繼承王位，在朝堂恢復了外戚專權、宦官干政的舊貌。
是穿新鞋走老路，還是荊棘披荊斬棘，開創歷史新紀元？ 何進很為難，他身邊緊密團結的計程車不斷地敲著旁邊的鼓：有我，有他，沒有我！ 學者期待著何進做出選擇，太監們也是焦慮的期待，世界人民翹首以待。
何進在困境中猶豫不決的時候，臨朝制的何太後終於說出了——「富貴，別忘了」。 吃水不忘打井，做人要講究良心。 不是皇宮的這些太監有什麼房子，哪裡有今天的榮華富貴呢？ 與醫生共天下，腦子進水了嗎？
袁紹讓何進宣召董卓等人到洛陽，其實是包裹著禍心的。 只是人不如天算。 別人還在招兵買馬的時候，董卓馬上付諸行動，帶著兵馬星夜趕路來眺望洛陽。
一直以來，史界都認為董卓入京是漢末亂世的導火索。 人們痛罵董卓不臣，其實真正不是大臣的人是袁紹，是袁紹這個愚蠢的野心家，局面不可收拾。
㈡ 區區一條讖言，為何把袁紹袁術推上了絕路
袁紹本該是最有潛力的又一漢高祖，但歷史留給他的待遇卻連項羽都不如，楚霸王雖然敗亡卻猶讓人唏噓不已，可袁紹未敗則罵名早已著於史家之筆，成敗偏見與正統史觀淹沒了後人判斷真相的洞察力，這是司馬遷與范曄的優劣之別。
▲央視版《三國演義》劇照。董卓（？－192年5月22日），字仲穎，隴西臨洮（今甘肅省岷縣）人。東漢末年少帝、獻帝時權臣，涼州軍閥。官至太師，封郿侯。原本屯兵涼州，於靈帝末年的十常侍之亂時受大將軍何進之召率軍進京，旋即掌控朝中大權。其為人殘忍嗜殺，倒行逆施，招致群雄聯合討伐，但聯軍在董卓遷都長安不久後瓦解。後被其親信呂布所殺，余部由李傕等人率領。
從袁紹的角度看，最符合其心意的，莫過於漢帝永遠留在關中，最好是死於李傕郭汜之亂，徹底將關東戰場留給自己，屆時無論對手是曹操還是孫權，袁紹都可以將其轉化為劉項之爭，勝者為王敗者為鬼，無論如何也不會淪落成周公或霍光那樣吃力不討好的地步。
漢帝戲劇性地重返關東打亂了袁紹的早期部署，自行稱帝固然還不是時候，挾天子也是風險極高，兩種選擇都有相當數量的僚屬支持，分歧撕裂了軍府謀士隊伍，也讓袁紹進退兩難。
當曹操挾漢帝入駐許都，袁紹已經感受到天子號令可能對自己不利，他想了個很巧妙的方法，勸曹操將天子換個離自己近的地方，袁紹既不願受曹操的制約，又不願由自己承擔挾天子的風險，這是個折中方案。
只要洞悉了袁紹的這種心理，那就不難理解，當方案被曹操斷然回絕後，田豐的後續策略是多麼的不識抬舉，他居然勸袁紹早做襲取許都的打算，這在袁紹看來是一萬個不願意。
同樣的理由也可以解釋，當曹操屢次遠攻張綉，以及在官渡緊張的戰局中改擊劉備時，袁紹為什麼輕描淡寫地將謀士提議直取許都之策置之不理了，他已經料到了襲取許都的結局，無非是曹操落荒而逃，自己站在了曹操的位子上，承擔著曹操曾經面對的風險。
將袁紹與北齊神武帝高歡作個比較，能更好地了解袁紹當時的心理，高歡起兵之時被迫擁立元魏宗王為帝，之後廢盡心思地遠離洛陽，改在晉陽設立軍府，但最終仍然不得不與魏孝武帝翻臉，那次的君臣之變給高歡造成了巨大的心理打擊，自己稱帝之事也成泡影，只好將未競之業留給高洋。
袁紹的深謀遠慮，或者說瞻前顧後，成為他錯失霸業的根源，至於他在官渡戰敗後，是否後悔沒有將天子挾持於冀州，就不得而知了，不過後人可能忘了，其實袁紹也曾經挾持過天子，在他起兵關東之前，曾與大將軍何進一道以天子命令號召諸將進逼洛陽，以便迫使太後下令驅逐宦官，他確實大獲成功，如果不是宦官冒險反撲得手，袁紹的險中求勝之計足以媲美戰國策士，只不過他借天子之威號召的並非各路諸侯，而是朝廷官僚體系中的文官武將。
歷史大學堂官方團隊作品 文：羅海林
㈢ 三國最大的地主，袁紹是怎麼把一手好牌打爛的
說起三國，人們常說曹操得天時，孫權得地利，劉備得人和，可是有一小我，卻是集天時人地適宜於一身，這小我就是被稱為「四世三公」的袁紹。不曉得大師有沒有玩過《三國志》這個游戲，小編在玩的時辰，用的就是袁紹，這幾乎是一個無敵的存在，土地大，兵多將廣，還有錢。可是為什麼這么強大的袁紹，終極仍是敗了？這一點最為致命。
官渡之戰前，袁紹可是漢末最大、最強的諸侯，坐擁冀州、青州、幽州、並州四州之地，有幾十萬的戎行。並且袁紹家庭前提極好，號稱「四世三公」，門生故吏遍全國，擁有極高的聲威，全國之人誰不曉得袁紹的台甫，比起整天自詡為皇帝的袁術要強得多。可是曹操對袁紹的評價是：「袁紹色厲膽薄，好謀無斷，干大事而惜身，見小利而忘命，非好漢也」。看過史籍我們都曉得的，袁紹的程度仍是很高的，論軍事晚期被袁術、公孫瓚、張燕、黑山賊、黃巾軍圍著打，而袁紹末了將他們全數擊敗，一統四州。在內政方面，袁紹也算仁厚，深受河北百姓的愛戴，袁紹剛到冀州時，冀州路徑暴骨，民未見德，整個河北是烏煙瘴氣，餓殍遍野，就連兵士有的吃的都是樹皮。可是僅僅十年後，袁紹與曹操官渡之戰時，就有了幾十萬的戎行和不變的後勤供給。在社交方面，袁紹注意與烏桓等游牧民族處好關系，曹操內部也被袁紹滲入的兩面派遍地，全國無人不通袁。我們看一看，田主袁紹手裡的牌是何等的好，可是末了怎樣就身死族滅，滿盤皆輸呢？
建安五年，袁紹率領十幾萬雄師度過黃河向曹操籌劃進攻，才是曹操的土地上兵變四起，劉備、劉辟、龔都等人起兵反曹，四周劉表、孫策等人也都虎視眈眈，導致曹操決戰時仍然無法集中兵力，官渡的主疆場只需一萬多人。此時袁紹手下，武有張郃、高覽、顏良、文丑，文有陳琳、崔琰、田豐、沮授。可是這場戰役笑到末了的卻是曹操，袁紹失敗的最大緣故緣由就是識人不明，田豐和沮授勸袁紹挾皇帝以令諸侯，袁紹不聽，成效被曹操捷足先得。袁紹令四個兒子各據一州，沮授進諫，袁紹不聽，埋下了死後兄弟同室操戈的禍胎。田豐勸袁紹趁曹操征討劉備的時辰剿襲許都，也被袁紹回絕。沮授說顏良不能獨當大任，袁紹不聽，成效造詣了關羽萬軍叢中取顏良首級的豪舉。田豐勸袁紹不要打官渡之戰，卻被袁紹下大獄賜死，沮授向袁紹提出曹操糧少，應該打長期戰，袁紹不聽，末了慘敗。袁紹最愛好聽的是郭圖的話，郭圖就是曹操火燒烏巢，勸袁紹不救烏巢，鞭撻打擊曹操大本營的那位，成效糧草被燒，上將張郃、高覽按捺欽佩。袁紹傳聞糧草被燒，大失方寸，導致軍心鬆懈，幾乎三軍覆沒。
其實袁紹輸了官渡之戰後，仍是和曹操勢均力敵的，只是一年半後袁紹就死了，袁家陷入了內訌，曹操趁虛而入，各個擊破，最強的袁氏集團終極消滅。
㈣ 袁紹、袁術為啥不與董卓和談
以袁紹為首的關東討伐董卓的軍隊是190年農歷一月份就開始的，可一直到190年六月，大半年過去了，雙方之間都沒有打過太大的仗，記載在史書里屈指可數的雙方之間的戰斗，也只有一場，就是我們之前介紹過的曹操和董卓手下大將徐榮的滎陽之戰。
這場仗都不能說是戰役，只能算是雙方之間的遭遇戰，出動的都不是雙方的主力，打了一天也就了事。這就有些奇怪了，指名道姓要掐架的雙方，怎麼擺好了架勢就是不動手呢？難道也和武俠小說里的武林高手相遇一樣，要凝神靜氣好一會再一招置對方於死地。
除了這次勸和之外，董卓的軍隊和諸侯軍，在公元190年，還有兩次觸碰，兩次都發生在190年的冬天。第一次是董卓軍隊和駐守在魯陽的袁術軍隊的碰撞，主角是猛將孫堅。被袁術任命為破虜將軍的孫堅，一次在魯陽城東舉行宴會歡送前去督促軍糧的長史公仇稱。這時候董卓派遣的軍隊上萬人來討伐孫堅他們，前面帶頭的幾十騎遠遠已經能看到。面對這樣的突發情況，孫堅一面讓宴會繼續進行，一面安排緊急調集部隊備戰。在備戰的隊伍集結完畢，孫堅談笑風生、神色自若，好像什麼事都沒發生一樣。
直到部隊集結完畢，孫堅才讓宴會停止，然後指揮部隊有序撤退到魯陽城裡。在回城的路上，孫堅和左右的人說：「我剛才之所以不立即起身，是怕部隊緊急布放的時候，各位互相踐踏，被永遠留在城外呀。」孫堅這種臨陣極度的穩重，泰山崩於前而面不更色的能力，真是一般人少有。孫家能夠在他之後，建立那麼大的基業，和他這么強大自控力的遺傳一定分不開。董卓下面的部隊看孫堅的手下如此嚴整，也就沒有攻打魯陽城，而是退走了。
董卓軍隊與諸侯軍隊的另一場戰斗發生在河津，對方是袁紹最為依賴的河內郡守王匡下面的部隊。董卓涼州兵的精銳部隊經小平津渡河，從後方突擊駐守河津的王匡部隊，王匡的部隊幾乎全軍覆沒。
就這樣，董卓和討伐他的諸侯們在對峙中結束了190年。在這對峙的一年中，可以稱得上是戰斗的只有兩場，而且兩場都是以董卓的軍隊大勝而告終。不過除了對峙，在190年董卓還發布了一個任命，而這個任命卻讓遼東此後建立了一個將近百年的獨立王國。
㈤ 明明是妥妥的人生贏家，袁紹卻將好牌打得稀爛，他是怎麼做到的
袁紹的家族一直就是貴族，再加上自己也算是一個有能力的人所以他也是結交了很多的人才，將他們收入帳中。但是雖然身邊人才多，但是袁紹卻不會用人，直接將好好的一手好牌打爛。
袁紹手下的田豐，沮授一點也不必曹操手下的人弱，但是袁紹根本沒能讓這兩個人的才能充分的發揮出來。同時他有時候想的太復雜了，也就導致在和曹操對戰的時候錯過了很多的時機，導致戰機延誤，最後失敗。
㈥ 從韓馥手中「誆」走冀州，袁紹究竟是如何空手套白狼
十八路諸侯聯合起來討伐董卓，從這次聯合作戰開始韓馥和袁紹就已經開始互相爭斗。韓馥是冀州牧，袁紹是渤海太守，從兩個人的職位上來看韓馥是袁紹的頂頭上司，袁紹應該聽從韓馥的命令。但是袁紹祖輩一直都在朝廷擔任重要官職，袁紹頭上頂著四世三公的光環，在十八路聯軍當中袁紹一躍成為聯軍盟主，而作為袁紹的上級韓馥反而成為了袁紹的手下，韓馥已經對袁紹有所不滿。
事情的發展和逢紀預測的一模一樣。韓馥面對公孫瓚的進攻無能為力，只能讓袁紹作為自己的屏障，冀州也順利的落入袁紹的手中，韓馥則失去了自己根據地，袁紹得到冀州之後又假惺惺地任命韓馥為奮威將軍，其實就是一個養老的虛職，韓馥每天都生活在膽戰心驚之中，最終以自殺了結了自己。
㈦ 《三國演義》中的袁紹是個怎樣的人物
袁紹(153 — 202) ，字本初，性別男。汝南汝陽（今河南周口西南）人。出身名門大族，自曾祖父起四代有五人位居三公。少折節下士，知名當世。靈帝死，大將軍何進與司隸校尉袁紹合謀誅宦官，事泄，何進被殺，袁紹率軍盡誅宦官。董卓專權，紹政見不同，逃奔冀州，董卓拜其為勃海太守。初平元年（190），關東州郡牧守聯合起兵以討董卓，袁紹被推為盟主，自號車騎將軍。董卓不久被殺。關東軍內部開始互相兼並。袁紹奪取冀州牧韓馥地盤，自領冀州牧，此後又奪得青州、並州。建安四年（199）消滅幽州公孫瓚。至此袁紹已據黃河下游四州，領眾數十萬，成為當時最大勢力。同年，袁紹准備向曹操發起進攻，直搗許都，劫奪漢帝。監軍沮授、謀士田豐勸其進屯黎陽，據守黃河，以逸待勞，遣精騎以騷擾曹軍，俾不出3年可擊敗曹操。而以郭圖、審配為代表的一部分將領主張迅速決戰。袁紹採納後者的意見，五年，發布討曹檄文，率10萬大軍進軍黎陽。當年與曹操決戰於官渡，大敗，主力7萬多被消滅，只與其長子袁譚帶800多騎敗回河北。兩年後慚憤病死，諸子亦敗滅，所據之地盡並於曹操。
生平
割據冀州 名動天下
此時，董卓並未垮台，關東牧守們卻為了擴充個人的地盤，爭奪土地和人口，自己倒廝殺起來了。韓馥唯恐袁紹坐大，故意減少軍需供應，企圖餓散、餓垮袁紹的軍隊。而袁紹並不滿足於一個渤海小郡，對被稱為天下之重資的冀州垂涎已久。在聯兵討董時，袁紹曾經問過曹操：「大事如果不順，什麼地方可以據守呢？」曹操反問：「足下的意思怎樣呢？」袁紹答道：「我南據黃河，北守燕、代，兼有烏丸、鮮卑之眾，然後南向爭奪天下，這樣也許可以成功吧！」袁紹所謂南據黃河，北守燕、代，其中間廣大地區正是物產豐富、人口眾多的冀州。 不過，當時袁紹並不景氣，門客逢紀建議他攻取冀州時，袁紹非常躊躇，拿不定主意。對逢紀說：「冀州兵強，我軍飢乏，如果攻打不下來，我連立足的地方都沒有了。」逢紀心生一計，說：「韓馥是一個庸才，我們可以暗中與遼東屬國長史公孫瓚相約，讓他南襲冀州。待他大兵一動，韓馥必然驚慌失措，我們再趁機派遣能言善辯的人去和他說明利害關系，不怕他不讓出冀州來。」袁紹很看重逢紀，果然照他的意思寫一封信送給公孫瓚。
初平二年（公元191年），公孫瓚發兵，南襲冀州。韓馥軍一戰敗績，慌了手腳，此時袁紹的說客高幹、荀諶不失時機地到了鄴城。高幹是袁紹外甥，荀諶與韓馥的關系不錯。他們對韓馥說：「公孫瓚乘勝南下，諸郡望風而降；袁車騎也領兵到了延津，他的意圖難以預料，我們私下都很為將軍擔憂。」韓馥一聽，不禁倒抽了一口冷氣，急切地問：「既然如此，那怎麼辦呢？」荀諶不正面回答，反問道：「依將軍估計，在對人寬厚仁愛方面，您比袁紹怎樣？」韓馥說：「我不如。」「在臨危決策，智勇過人方面，您比袁紹怎麼樣？」韓馥又說：「我不如。」「那麼，在累世廣施恩德，使天下人家得到好處方面，您比袁紹又當如何呢？」韓馥搖搖頭：「還是不如。」連提了幾個問題後，荀諶這才說：「公孫瓚率領燕、代精銳之眾，兵鋒不可抵擋；袁紹是一時的英傑，哪能久居將軍之下。冀州是國家賴以生存的重地。如果袁紹、公孫瓚合力，與將軍交兵城下，將軍危亡即在旋踵之間。袁紹是將軍的舊交，而且結為同盟，如今為將軍著想，不如把冀州讓給袁紹。袁紹得到冀州以後，公孫瓚也就不能和他抗爭，那時，他一定會深深感激將軍。冀州交給親密的朋友，將軍不但能獲得讓賢的美名，而且您還會比泰山更加安穩，希望將軍不必有什麼顧慮！」
韓馥生性怯懦，缺少主見，聽荀諶這么一說，也就同意了。韓馥的許多部下都憂慮重重，長史耿武、別駕閔純、治中李歷勸諫說：「冀州雖然偏僻，但甲士百萬，糧食足以維持十年，而袁紹則是孤客窮軍，仰我鼻息，就如同嬰兒在我手上一般，一旦斷了奶，立刻就會餓死，為什麼我們竟要把冀州讓給他？」韓馥無奈地說：「我是袁氏的故吏，才能也不如本初，量德讓賢，這是古人所推崇的，你們為何還要一味加以責備呢！」駐屯在河陽的都督從事趙浮、程渙聽到消息，急急自孟津馳兵東下，船數百艘，眾萬餘人，請求出兵抗拒袁紹，韓馥不同意。終於，韓馥搬出了官署，又派自己的兒子把冀州牧的印綬送交袁紹。
袁紹代領冀州牧，自稱承製，送給韓馥一個奮威將軍的空頭銜，既無將佐，也無兵眾。袁紹手下有一名都官從事朱漢，曾經遭到韓馥的非禮，一直耿耿於懷。他知道韓、袁二人之間積怨甚深，借故派兵包圍了韓馥的住所，手持利刃，破門而入。韓馥逃到樓上，朱漢抓住韓馥的長子，一陣亂棍拷打，把兩只腳都打斷了。韓馥受了很深的刺激，雖然袁紹殺死了朱漢，但他還是離開了冀州去投奔張邈。有一天，在張邈府上，韓馥見袁紹派來一個使者，使者對張邈附耳低語。韓馥心中不覺升起了一團疑雲，感到大難臨頭了，於是起身到廁所，舉刀自殺。
袁紹得了冀州，躊躇滿志地問別駕從事沮授說：「如今賊臣作亂，朝廷西遷，我袁家世代受寵，我決心竭盡全力興復漢室。然而，齊桓公如果沒有管仲就不能成為霸主，勾踐沒有范蠡也不能保住越國。我想與卿同心戮力，共安社稷，不知卿有什麼妙策？」沮授原任韓馥別駕，頗有謀略，袁紹使居原職。他回答說：「將軍年少入朝，就揚名海內。廢立之際，能發揚忠義；單騎出走，使董卓驚恐。渡河北上，則渤海從命；擁一郡之卒，而聚冀州之眾。威聲越過河朔，名望重於天下！如今將軍如首先興軍東討，可以定青州黃巾；還討黑山，可以消滅張燕。然後回師北征，平公孫瓚；震懾戎狄，降服匈奴。您就可擁有黃河以北的四州之地，因之收攬英雄之才，集合百萬大軍，迎皇上於西京，復宗廟於洛陽。以此號令天下，誅討未服，誰抵禦得了？」袁紹聽了，眉開眼笑地說：「這正是我的心願啊！」隨即加封沮授為奮威將軍，使他監護諸將。沮授的這番話，充滿了肉麻的阿諛之詞，博得袁紹笑逐顏開，也得到陞官發財的酬勞。不過，他主張迎漢獻帝，挾天子以號令天下，確為有識之見。如果後來袁紹能照著做，日子肯定會好過得多。但是，袁紹原來就反對立漢獻帝，他所謂「興復漢室」不過是遮人耳目的高調罷了。
袁紹又用田豐為別駕、審配為治中，這兩人比較正直，但在韓馥部下卻鬱郁不得志。此外，袁紹還用許攸、逢紀、荀諶等人為謀士。但是，袁紹沒有什麼政治才能，他在冀州「使豪強擅恣，親戚兼並，下民貧弱，代出租賦，炫鬻家財，不足應命」，治中審配的家族，竟然藏匿罪犯。正如曹操指出的那樣「慾望百姓親附，甲兵強盛，豈可得邪！」
攻滅公孫 窺視神器
冀州北面有公孫瓚，南面有袁術，這是袁紹的兩個勁敵。袁術雖然是袁紹的弟弟，但兄弟二人向來不和。初平二年（公元191年）冬，孫堅投靠了袁術。袁術任命他為豫州刺史，屯兵陽城。在孫堅出兵攻打董卓的時候，袁紹借機會任命周昂為豫州刺史，派兵襲取了陽城。袁術派遣公孫瓚的弟弟公孫越協助孫堅回救陽城，公孫越在作戰中被流矢射中身亡。當時，正在青州鎮壓黃巾軍的公孫瓚怒不可遏地說：「我弟弟的死是袁紹惹出來的。」於是舉兵攻打袁紹。公孫瓚攻勢凌厲，威震河北。一時間，冀州郡縣紛紛望風歸降。袁紹大驚，為了取悅公孫瓚，緩和局勢，他拔擢公孫瓚的從弟公孫范為勃海太守，但公孫范一到勃海，卻立即倒戈。初平三年（公元192年）春，袁紹親自領兵迎戰公孫瓚，兩軍在界橋南二十里處交鋒。公孫瓚以三萬步兵，排列成方陣，兩翼各配備騎兵五千多人。袁紹令麹義率八百精兵為先鋒，以強弩千張為掩護，他統領步兵數萬在後。公孫瓚見袁紹兵少，下令騎兵發起沖鋒，踐踏敵陣。麹義的士兵鎮靜地俯伏在盾牌下，待敵騎沖到只距離幾十步的地方，一齊跳躍而起，砍殺過去；與此同時，千張強弩齊發，向敵騎飛去。公孫瓚的軍隊遭到意想不到的打擊，全軍陷入一片混亂，騎兵、步兵都爭相逃命。麹義的軍隊則越戰越勇，臨陣斬殺了公孫瓚所署冀州刺史嚴鋼，殺敵千餘人，又乘勝追到界橋。公孫瓚企圖守住界橋，但再次被打敗了。麹義一直追擊到公孫瓚的駐營地。袁紹命令部隊追擊敵人，自己緩緩而進，隨身只帶著強弩數十張，持戟衛士百多人。在距離界橋十餘里處，聽說前方已經獲勝，就下馬卸鞍，稍事休息。這時公孫瓚部逃散的騎兵二千多突然出現，重重圍住了袁紹，箭如雨下。別駕田豐拉著袁紹，要他退進一堵矮牆里，袁紹猛地將頭盔摜在地上，說：「大丈夫寧可沖上前戰死，躲在牆後，難道就能活命嗎！」他指揮強弩手應戰，殺傷了不少敵騎，敵騎沒有認出袁紹，也漸漸後退。稍頃，麹義領兵來迎袁紹，敵騎才撤走了。
這一年，公孫瓚又派兵到龍湊攻打袁紹，結果再次被袁紹打敗，之後就退守幽州，再也不敢輕舉妄動了。
初平四年（公元193年），太僕趙岐奉命勸和，袁、公孫雙方宣告休戰。三月，袁紹南下薄落津。這時，魏郡發生兵變，造反的兵士和黑山起義軍會合後，佔領了鄴城，整個鄴中有十多支起義部隊。但起義軍中有一個叛徒陶升，他入鄴城後把袁紹和州內官吏家屬保護起來，並把他們送往斥丘。袁紹迸屯斥丘，任陶升為建義中郎將，然後大舉進剿起義軍。他在朝歌鹿場山蒼岩谷圍攻黑山軍五天，殺害首領於毒。接著，他又兇狠地鎮壓了左髭丈八、劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、於氐根等多支起義軍，屠其屯壁，濫殺無辜，死者數萬人。
從初平三年至興平二年（公元192—195年），中原局勢發生了一系列的變化。在長安，司徒王允和中郎將呂布等密謀殺死了董卓，使萬民額手稱慶。但王允不能妥善處理董卓的部屬，引起董卓部將李傕、郭汜舉兵叛亂。結果王允被殺，呂布東逃。後來，李傕、郭汜發生火並，互相屠殺，而漢獻帝作為一尊偶像，被這些軍閥爭來搶去。在兗州，曹操異軍突起。原兗州刺史劉岱死後，兗州地方勢力推舉曹操接任，他採取武裝鎮壓和誘降的兩手，迫使三十萬青州黃巾軍投降。他又連破袁術，把袁術擠到淮南。在他東征徐州刺史陶謙時，地方勢力的代表張邈、陳宮背叛他，迎呂布入兗州。曹操經過艱苦的斗爭，才重新奪回了兗州。在幽州，公孫瓚兼並了劉虞，劉虞舊部鮮於輔等招引烏桓，攻打公孫瓚，袁紹也集中十萬兵力與鮮於輔等合兵，在鮑丘共同打敗了公孫瓚，迫使他退保易京。
興平二年（公元195年）十月，漢獻帝在楊奉等人的護衛下逃到曹陽，後面李傕率軍窮追不舍。這時，沮授再次提醒袁紹把漢獻帝這面旗幟搶到手。他說：「將軍生於宰輔世家，以忠義匡濟天下。目今皇上流離失所，宗廟受到毀壞。而州郡牧守以興義兵為名，行兼並之實，沒有一人起來保衛天子，撫寧百姓。現將軍已經粗定州城，應該早迎大駕。在鄴城建都，挾天子以令諸侯，蓄兵馬以討不臣。那時，還有誰膽敢反抗！」沮授的意見遭到郭圖、淳於瓊的反對，他們說：「漢室衰微已經很久了，今天要重新振興談何容易！況且目前英雄各據州郡，士眾動以萬計，這時就是所謂『秦失其鹿，先得者王』的時候。如果我們把天子迎到自己身邊，那麼動不動都得上表請示。服從命令就失去權力，不服從就有抗拒詔命的罪名，這不是好辦法。」沮授又苦口婆心地勸告：「迎皇上不僅符合道義，而且是符合當前需要的重大決策。如果我們不先下手，一定會有人搶在前頭。取勝在於不失時機，成功在於敏捷神速，希望將軍考慮。」但是袁紹終於沒有採納沮授的意見，以致失去了一個極好的機會。 但曹操卻毫不猶豫地抓住這個機會，當漢獻帝回到故都洛陽，曹操力排眾議，於建安元年（公元196年）八月，親自到洛陽朝見獻帝。他借口洛陽殘破不堪，糧食奇缺，把漢獻帝轉移到許昌，在許昌建立新都城，從而把獻帝控制在自己的手中。
曹操借天子以自重，略取了河南大片土地，甚至關中的割據勢力也紛紛來歸附，勢力發展很快。原來，袁紹沒有把曹操放在眼裡，他舉薦曹操擔任東郡太守，把曹操當作自己的附庸。呂布佔領兗州，他又與曹操連和。那時，彼此之間的關系還比較和諧。現在，曹操迎漢獻帝都許，許昌成了當然的政治中心，曹操也成了皇帝當然的代言人，隨心所欲，號令四方，這是袁紹始料未及的，他實在後悔不迭。
袁紹要求遷都鄄城，那兒離自己較近，便於控制。曹操不但一口回絕，而且下詔書責備他說：「你地廣兵多，而專門樹立私黨；不見你出師勤王，但見你發兵與他人互相攻伐。」袁紹明知是曹操搗鬼，也只得上書為自己申辯。曹操自任為大將軍，而任袁紹為太尉，改封鄴侯。太尉雖貴，但地位在大將軍之下，袁紹深感屈辱，上表不受封拜。他憤憤地說：「曹操幾次差點完蛋了，是我挽救了他，今天他反以天子的名義對我發號施令！」當時，曹操的實力不如袁紹，且東有徐州呂布、西有南陽張綉、南有淮南袁術，皆虎視眈眈，曹操無暇與袁紹爭鋒，只能採取克制忍耐的策略。建安二年（公元197年），他派孔融出使鄴城，拜袁紹為大將軍，以緩和矛盾。 此後幾年，袁紹繼續致力於討伐公孫瓚。公孫瓚在易京的外圍挖了十道壕溝，城內壘起許多土台，一般高五、六丈，高台上建樓。他自己居住在中間高達十丈的台樓上，以鐵作門，男人七歲以上皆不得入門，身邊只有侍奉他的姬妾，來往書信文書都要用繩索吊上吊下，幾乎過著與世隔絕的生活。由於城內積谷甚多，防守嚴密，袁紹進攻歷年，也攻打不下。謀臣田豐見大軍長期滯留冀北，對袁紹說：「遷都之計既然不能實現，應該及早奪取許都，奉迎天子。那時我們也可以事事以詔書為名，號令四海，這才是上策。否則，我們總有一天會落入人家的手中，即使後悔也來不及。」袁紹不聽。 建安三年（公元198年），袁紹親領大軍圍攻易京，公孫瓚派遣其子公孫續向黑山軍求救。袁紹上架雲梯，下挖地道，不斷加強攻勢，易京危如累卵，公孫瓚手下的將領有的投降、有的潰散。翌年春，公孫續和黑山軍首領張燕帶領十萬救兵分三路向易京進發。公孫瓚派人給公孫續送密信，約定以點火為信號，內外夾擊袁紹軍。這封信被袁紹的哨兵截獲了，袁紹將計就計，依照約定的信號點起火堆。公孫瓚以為救兵已到，領兵攻出來，遭到袁紹伏兵的痛擊，又龜縮入城。袁紹加緊挖地道，一直挖到台樓下，先用柱子頂著樓基，然後火燒支柱，樓台也就隨之崩塌了。公孫瓚無路可走，於是縊殺了姐妹妻子，然後引火自焚，這時袁紹的士兵沖到樓上將他斬殺。至此，袁紹占據了幽州，兼並了公孫瓚的軍隊。
袁紹有三子：長子袁譚、次子袁熙、三子袁尚。他寵愛後妻劉氏，對劉氏所生的袁尚特別偏愛，有意以袁尚為嗣，因此以長子袁譚為青州刺史。沮授勸誡說：「年紀相當應選擇賢者為嗣，德行又相當要用占卜來決定，這是自古以來的原則。將軍如果不能改變決定，禍亂就要從這件事上發生了。」袁紹則說：「我是准備讓幾個兒子各據一州，考察他們的才能。」攻克幽州以後，以次子袁熙為幽州刺史，以外甥高幹為並州刺史，只留袁尚在身邊。
袁紹占據冀、青、幽、並四州，擁有幾十萬軍隊。隨著實力的增強，他的野心更大了，給獻帝的進貢漸漸稀少了。有一次，他忽然接到久無往來的袁術的一封來信，信上說：「漢朝的天下早就丟掉了，天子受人控制，政出於私門，豪強角逐，國土分裂，現在和周朝末年七國紛爭的時代沒有兩樣，結果是強者兼並天下。我們袁家受命於天，理應當皇帝，符命、祥瑞都顯示得一清二楚了。今日您擁有四州之地，民戶百萬。論實力無人比得上您的強大，論德行無人比得上您的崇高。即使曹操有心扶衰拯弱，怎麼能夠接續已經滅絕了的天命呢？」袁術在建安二年（公元197年）稱帝淮南，但只過了兩年半時間，搞得資實空虛、內外交困、眾叛親離，在走投無路之際，他「慷慨」地表示願把帝號讓給袁紹。心有靈犀一點通，袁紹見信雖然不敢聲張，心裡卻是求之不得的。他指使主簿耿苞為自己當皇帝尋找根據，耿苞私下對他說：「赤德已經衰敗，袁氏是黃帝後裔，應該順天意、從人心。」這幾句話的意思是，按「五德相生」的「理論」，漢朝是所謂火德（即赤德），火德要由土德代替；黃帝就是土德，而袁家為黃帝的後代，所以袁氏取代漢朝是「天意」。袁紹故意向軍府僚屬公開了耿苞的這些鬼話，本指望大家同聲擁戴，沒想到僚屬們都認為耿苞妖言惑眾，混淆視聽，應當殺頭。袁紹知道時機還不成熟，唯恐露出馬腳，急忙令人殺了耿苞。
官渡敗北 往事如煙
建安四年（公元199年）初，袁、曹之間的一場決戰已經到了不可避免的時候了。袁紹稱帝不成，便決定驅使十萬精銳步兵和一萬騎兵奪取許都，把漢獻帝從曹操手裡搶過來。他任命審配、逢紀主持軍事，田豐、荀諶、許攸充當謀士，顏良、文丑擔任將帥，積極准備南下。當時，袁紹部下意見紛紜，監軍沮授說：「近年來討伐公孫瓚，連年興兵，百姓疲憊不堪，倉庫沒有積蓄，賦役也十分沉重，這些都是令人憂慮的。現在我們不如先派使者給朝廷送上平定公孫瓚的捷報，並抓緊發展農業生產，減輕百姓賦役負擔。如果捷報不能上達天子，那麼我們可以上表譴責曹操封鎖我們與朝廷的聯系，那時就能出師黎陽，經略河南。我們還應該多造船隻，修繕器械，派遣精騎，幾路騷擾曹操的邊境，使他們不得安寧。如此以逸待勞，在三年之內，就可不勞而定。」 但是，郭圖、審配卻極力主張迅速出兵，他們說：「按照兵法，兵力超過敵人十倍以上者可以包圍敵人，超過敵人五倍就可以進攻，而兵力相當，則可決戰。現在有明公的英明勇武，集結河朔的強兵，以此討伐曹操，實在易如反掌。如果不乘機攻取，以後就難辦了。」沮授又說：「救亂除暴，稱為義兵；恃眾憑強，稱為驕兵。義兵所向無敵，驕兵必先滅亡。曹操奉迎天子在許都建立宮室，如今我們舉兵南向，是違背道義的。況且最重要的在於正確決策，而不在力量強弱。曹操法令暢行無阻，士卒都訓練有素，不像公孫瓚那樣坐受圍困。如果我們不採取穩妥的辦法，相反興起無名之師，未免太使人擔心了。」郭圖、審配針鋒相對地說：「周武王討伐商紂王，尚且不能說不義，何況征討曹操，怎麼說師出無名！明公將士精勇，人人爭先，此時不能早定大業，是所謂『天與不取，反受其咎』。這正是越國之所以稱霸，吳國之所以滅亡的緣故。監軍的意見乃只求穩妥，不知審時度勢，隨機應變呀！」 袁紹自恃地廣兵強糧足，根本聽不進沮授的忠告。郭圖等人又在背後進讒言說：「沮授監統內外兵眾，威震三軍，倘若他的勢力逐漸加強，怎麼控製得了！臣下服從主人才能昌盛，主上服從臣下就會滅亡，這是黃石公在《三略》中所告誡的。統兵在外的將領，不宜讓他參知內政。」因此，袁紹把沮授統領的軍隊分成三部，其中兩部分分別交給郭圖和淳於瓊。
九月，曹操分兵把守官渡，准備抗擊袁軍。袁紹企圖聯合張綉和劉表對曹操進行夾擊。他派使者到穰城聯絡張綉，還特意給張綉的謀士賈詡捎信結好。張綉打算應允，還沒有說話，賈詡在一旁先開口了，他說：「請你回去轉告袁本初，兄弟都不能相容，怎麼容得了天下的國士呢？」使者怏怏而回。不久，張綉率眾投降曹操。袁紹又派人到劉表處求援，劉表假惺惺答應了，實際上按兵不動，對袁曹之爭斗只打算作壁上觀。張、劉的態度使袁紹遲遲沒有動手。 建安五年（公元200年）元月，劉備殺徐州刺史車胄，背叛曹操，策應袁紹。曹操為消弭後患，領兵攻打劉備。此時，田豐對袁紹說：「曹操東擊劉備，一時不容易罷兵，明公如能舉兵襲擊他的後方，一定可以一往而勝。」但袁紹卻說孩子有病，田豐氣沖沖地退了出來，邊走邊用拐杖狠狠敲著地面，說：「完了，沒有希望了！千載難逢的時機，因為孩子有病就丟掉，可惜啊！」袁紹聽說以後，惱羞成怒，從此疏遠田豐。
待曹操擊敗劉備，還軍官渡之後，袁紹才匆促決定出兵，田豐認為戰機已失，再次進諫說：「曹操既然打敗了劉備，現在許昌不再是空虛的了。而且曹操善於用兵，變化無常，兵眾雖少，也不能等閑視之，所以不如作持久之計。將軍據有山河之固，擁有四州之眾，外結英雄，內修農戰，然後選拔精銳，分為奇兵，速速打擊敵人勢力薄弱的地區。他救右則擊左，救左則擊右，使敵人疲於奔命，百姓不得安居樂業。這樣，我方還沒疲勞，敵方已經睏乏，不出三年，可以安坐而戰勝它。如今放棄必勝的策略，以一戰決定成敗，倘若不能如願，悔之晚矣！」袁紹不僅不聽田豐的勸告，而且積前後之怨，加以擾亂軍心的罪名，把田豐拘押起來。
二月，袁紹發布討伐曹操檄文，指控曹操「豺狼野心，潛包禍謀，乃欲撓折棟梁，孤弱漢室，除忠害良，專為梟雄」。他派顏良包圍白馬，自己率領大軍抵黎陽。四月，曹操聲東擊西，北救白馬之圍，斬殺顏良，遷徙民眾撤向官渡。袁紹依仗自己人多勢眾，准備揮師渡河，追趕曹軍。因為屢諫而被嫌棄的沮授，這時又站出來勸阻說：「戰爭勝負變化莫測，不能不周密計劃。大軍應當留屯延津，另分兵進攻官渡。如能攻克，再迎大軍也不遲，否則就有全軍覆沒的危險。」袁紹不從。沮授在大軍即將渡河的時候嘆息：「在上者驕傲，在下者貪功，悠悠黃河，我還能渡回來嗎！」他推託身體有病，不願過河。袁紹非常氣惱，強迫沮授隨軍渡河，而把他所部軍隊割屬郭圖。
袁紹渡河後，駐屯在延津南面。他派出劉備、文丑挑戰，被曹軍打敗，大將文丑被斬。再戰，又折兩員戰將和許多人馬，袁軍中大為震恐。曹軍退還官渡後，袁軍集結在陽武，沮授忍無可忍，又對袁紹說：「北軍人多，但英勇善戰不如南軍；南軍糧少，物資儲備不如北軍。南軍利於速戰，北軍利於緩兵。所以我軍應打持久戰，拖延時日。」袁紹仍然不從，他命令部隊逐漸逼近官渡，緊靠曹軍扎營，軍營東西綿延數十里。
九月，兩軍會戰，曹軍失利，躲進營壘中堅壁不出。袁紹修築壁樓，堆起土山，從高處發箭射擊曹營。箭如雨下，曹營中的將士只得蒙著盾牌走路。但壁樓、土山不久就被曹軍的「霹靂車」轟毀了。袁紹又暗鑿通往曹營的地道，曹軍則在營中挖掘長溝進行防禦。袁軍的運糧車還遭到曹軍的襲擊。
兩軍相持了一百多天，河南老百姓困苦不堪，很多人背叛曹軍，響應袁軍。然而，這種有利於袁紹的形勢卻突然急轉直下。這時，袁紹派淳於瓊帶領萬餘人北迎運糧車，沮授特意提醒說：「可增派蔣奇領一支人馬在淳於瓊外側，以防止曹操偷襲。」而謀士許攸則提出乘曹操傾軍而出，輕騎奔襲許都的建議。然而，剛愎自用的袁紹竟聽不進分毫，無所動作。事有湊巧，在鄴城的許攸家族中有人犯法，被留守的審配抓進監獄，許攸大為不滿，於是投奔曹操。在許攸的謀劃下，曹操親自領兵赴烏巢，襲擊淳於瓊。當曹操奔襲烏巢之時，袁軍部將張郃主張救淳於瓊，他對袁紹說：「曹操親自出馬，必然得手，那麼事情就無可挽回了。」郭圖卻別出心裁地說：「不如現在發兵去進攻曹軍大營。」袁紹認為郭圖說得對，只要攻拔曹營，曹操就無家可歸了。於是派高覽、張郃率領重兵攻擊曹營，而只派一支輕騎救援烏巢。高覽、張郃攻營不下，烏巢大敗的消息已經傳來了，二將無心戀戰，竟自向曹軍投降。袁紹全軍大亂，一下子全垮了。慌忙之中，袁紹及長子袁譚各單騎逃遁，直奔黃河渡口，隨後又逃來一群騎兵，約有八百騎，渡河至黎陽北岸。這一仗袁紹損失七、八萬人，武器、輜重、圖書、珍寶無數。當他跌跌撞撞走進部下蔣義渠營帳中時，握著蔣的手，無比傷感地說：「我把自己的腦袋都交給你了。」
袁、曹雙方逐鹿於大河南北，袁紹占據兵精糧足的冀州，所謂「帶甲百萬，谷支十年」，或許有些誇張，但當四戰之地的河南遭受嚴重破壞時，冀州相對是比較富足的。從袁紹提十萬大軍南下、糧草又源源不絕地起運的情況看，優勢顯然在袁紹方面，況且袁紹手下的文臣武將，如田豐、沮授、許攸等人，也都稱得上足智多謀的人才，然而袁紹卻在官渡因曹操火燒烏巢糧草，手下反目而一敗塗地，眾叛親離，並從此一蹶不振。
官渡敗後，有人對田豐說：「你必將受重用了。」田豐平靜地回答說：「如出兵打勝了，我一定能夠安全。如今兵敗，我必死無疑。」果然，袁紹回到鄴城，說：「我當初不聽田豐之言，今天真的要讓他笑話了。」於是下令殺了他。
不久，袁紹發病，死於建安七年（公元202年）夏天。
袁紹四世三公、英俊威武、禮賢下士。這給他帶來了人才的優勢。但這只是袁紹表面上待人之舉。他外表寬容，內心猜忌，喜好謀略而不能決斷，有人才而不能用，聽到好的計謀而不能採納；即使得到人才又能怎麼樣呢！廢長嫡長子而立力庶子，這又是他又一大錯誤之舉。
㈧ 官渡之戰袁紹可以怎麼反機呢
官渡之戰，袁紹可以反制曹操的地方太多了（這里只討論演義）。
- 首先採納田豐許攸等人的合理建議，就不至於前期出現戰略性的失誤。
- 不要讓顏良文丑孤軍深入。
- 不能自侍兵多將廣和曹操一對一，應該聯系多方諸侯共伐曹操。
- 派重兵駐守烏巢及沿途要路。
- 策反曹軍中的將領。
6. 依靠軍事實力多點進攻，而不是重點進攻，變成添油戰術。
- 以上內容僅供參考。
㈨ 袁紹在歷史中是好人嗎
袁紹，是漢末河北軍閥之一，談不上好人與壞人。如果是按照傳統價值觀來看，是世家子弟，主觀上是為了自己的利益，反對宦官、鎮壓過反對正統的農民起義、反對董卓（奸臣），客觀行為上算是好人，只不過是在與曹操爭奪北方霸權的官渡之戰中戰敗而已。