A. 美國大兵在打仗的時候為什麼都要戴手套
在我們的印象中，頭戴戰術頭盔，手上套著戰術手套是美軍的經典形象。在實際的作戰中，很多美軍士兵都選擇戴上一雙手套，而且大部分是全指手套。而我軍部隊則很少戴手套。美國大兵戴手套的原因很簡單，就是為了保護手掌。戰場上充滿了各種各樣的碎石或者碎屑，如果徒手作戰，一不小心就會劃破手。雖然不會致死，但是對於靈活性還是有一定的影響的。
最後還有一個功能，防止出汗和防寒。如果是在熱帶作戰，長時間作戰肯定會讓手上布滿汗液，和塵土混合之後就成了泥。非常影響持槍的手感，當有手套阻擋得時候，汗液直接被手套吸收，從而能夠獲得更好得持握感。小小的手套雖然不起眼，但是它和護膝，頭盔一樣，都是提升士兵戰鬥力的好幫手。
B. 中國是世界最大軍用手套出口國，為何美國士兵都戴，中國很少戴
軍用手套對於士兵來說，是非常重要的裝備。手套的作用是很明顯的，如今各國軍隊里，都有發放軍用手套的制度。手套，可以很好地保護士兵的手部，可以讓士兵在復雜且惡劣的環境下，更靈活地使用雙手。
而我國的士兵，由於沒有這種傳統，就算是配發手套，也很少有人會帶（特殊任務除外）。並非是我國軍隊認為手套無用，而是在大部分中國士兵的心中，只有真正用手觸摸到武器，那麼才能發揮出武器最大的實力。這也就是為什麼中國是最大的軍用手套出口國，但是我國士兵卻不怎麼戴手套的原因。
C. 二戰時的美軍士兵怎麼戴鋼盔總不系帶
那是不用系帶,裡面有個內盔,可以保證鋼盔是正好重力向下戴在頭上,一般情況下是不會掉的.而打起仗來,炮火如果很猛,可以把鋼盔掀掉,如果系帶的話,就會勒著脖子.子彈打中的話也是如此,所以他們寧肯不系帶.
D. 美軍為什麼都戴手套
該手套為戰術手套，是根據不同的戰術需求佩戴不同的。原因是在戰場上人的手長時間持槍會出汗，而且經常要從直升機上速降、攀爬什麼的，戴戰術手套有明顯的防滑和耐磨作用，而且還可以保護手不受傷害。
最早的戰術手套起源於日本，是當時忍者必備的一種防身裝備。手套內藏有飛鏢，鋼爪等進攻型武器。二戰時期，德國啟動機械化部隊，在手套方面進行了一系列的研發。先後出現了帶有防震，減滑，抗凍等多效能的功能手套。
戰術手套根據使用者的不同身份和相關使用范圍，分為進攻型，防禦型，格鬥型三種類型。
進攻型
進攻型戰術手套使用者在抓力和使用武器時都能帶有攻擊性的力量。手套本身對敵人都能造成一定傷害。這種手套的實用必須要有專業人員指導來完成。
防禦型
防禦型戰術手套主要適用在對武器的把握力和對刀具等銳利刃具的防護上，主要是減震效果明顯。簡單的說就是為了保護自己的手不被銳器利刃所傷害。這種類型的是大多數軍迷朋友鍾愛的對象。既可以防割、防滑也可以保暖護手。
格鬥型
戰術手套格鬥型主要體現在對刀具的穿刺防禦和割傷減少方面是目前武警必備的型號。他比起防禦型來說就更加的突出了防禦作用。更加有針對性。
E. （1）前幾年美國打伊拉克時美軍士兵穿著的鞋和戴著的手套和防護眼鏡是不是都是防彈的嗎阿彌陀佛跪求回答
不可能防彈的，眼睛手套什麼的對於子彈或者爆炸的碎片那些都幾乎沒有效果。不過多數陸戰靴的底部可以抵擋利器，算是你所說的裝備中唯一有明顯防護效果的。然而，現在的確有能夠抵禦小的爆炸碎片甚至霰彈槍霰彈（獨頭彈恐怕不行）的眼鏡。也有放置在面前的面部盾牌或者面具，對於子彈有一定的防護效果。打死個人很容易，頭盔的防護等級只有II級，這個等級理論上是無法抵禦步槍的射擊的。而防彈衣，也不是每個人都有SAPI。如此，步槍擊中一樣掛。腿部，一般都沒有什麼防護，最近研究了凱夫拉短褲，但也就抵禦個碎片。擊中腿部造成大量失血也是死。況且還有那麼多的路邊炸彈，不少是幾百公斤的，什麼也沒有用。當然，有防彈衣還是很重要的。如今幾千的死亡已經是小數字了。
有可能是薩達姆的余黨，估計不多了。如果忠誠的話一開始就戰死了，也不排除打游擊。估計這個比例只會越來越少-薩達姆已經嗝屁了。反美武裝組織都有自己的想法或者利益，不會是統一的。總之看美國人不爽就對了。
F. 美國士兵和防彈衣形影不離，我國士兵為何少穿
據了解，對此有不同需求的主要是軍方本身。為了實現霸權主義，美國擴大了在世界各地的影響力，獲得了更大的利益，不斷挑起一些戰爭，並在各地建立了軍事基地。為了應對突發事件，美國士兵在外界隨時都會進入戰斗狀態，這使得美國士兵幾乎在任何情況下都養成了穿防彈衣的習慣。
為此，我軍防彈背心一般集中保管，定期保養，可節省大量軍費開支。軍隊只有在遇到緊急情況時才能為士兵提供裝備。畢竟，中國的總體環境和外交政策是友好與和平的，不像美國那樣，美國並不總是搞戰爭。因此，我們的士兵很少穿防彈衣。
G. 美國大兵打仗為什麼都要戴手套
眾所周知，美國是世界上唯一的超級大國。美國的軍事力量也是世界上總體實力中最強悍的。軍隊由陸軍、海軍、空軍和海軍陸戰隊所構成。美國作為全球最大的軍事大國，美國軍費開銷非常多，裝備也是最齊全。
美國單兵裝備如今已涵蓋個人防護、生存保障、武器裝備、夜視裝備等四大方面。一名美軍士兵的裝備成本約為2.6萬美元，所以美國士兵一般身著防核生化的三防衣、手套、面具，還有標准配置的防彈背心等。
還有能抓煤球也不怕的原因是美國裝備的手套具有防熱功能，就是槍械發生故障了，美國士兵可以藉助手套直接解決，不用怕槍支發熱的地方灼傷自己。同時該手套在裝備軍隊之前就測試了防熱程度。這對士兵的作戰有很大的幫助。不得不說美國的裝備實在性能好，軍事大國的地位也不是白當的，雖然裝備開銷挺大，但什麼都為士兵考慮好了。
H. 英美海軍為什麼戴白手套和頭套
你說的那個是防火服吧？軍艦拉響戰斗警報後，損管單位高度戰備，進入站位，隨時准備處理軍艦被擊中後的各種險情，其中火災是最常見的，尤其是密閉空間內的火災，沒有防火服的保護根本無法處理。
I. 二戰時的美軍士兵怎麼戴鋼盔總不系帶為什麼不像德軍
美軍二戰期間大量戰士不系鋼盔帶事實上是個很有趣的現象
其中部分原因是因為早期裝配的頭盔系帶設計不良，繫上的話不舒服
但是主要原因是因為當時幾乎全美軍都相信的「頭盔系帶會害死人」的謠言
這類謠言包括「炮彈暴風或者子彈直擊會把頭盔打飛，繫上系帶的話就會被勒死」
「被敵人近身襲擊的話，敵人可以抱著頭盔依靠系帶勒死我們」
「頭盔系帶會壓迫頸動脈造成戰士頭暈腦脹戰鬥力低下」
「頭盔太沉了，搶灘登陸時如果繫上帶子會因為頭盔太重被淹死」
等等等等...甚至有不少當時的美軍宣傳海報都會宣傳這一類錯誤範例...
同時美軍的戰斗範例只要求士兵佩戴頭盔，帶子系不系沒有硬性規定，這就導致了人人不系頭盔的奇妙現象在美軍中出現了。
至於系不系帶到底會造成怎樣的影響，請看除美軍之外的老老實實把帶子繫上的同時期各國軍隊。也沒有幾個因為頭盔系帶橫死當場吧...
話說美軍現在倒是擺脫了這類思維，都會好好把頭盔繫上了。
J. 美軍作戰時攜帶的單兵裝備及物品是怎樣的
不同時間 不同地方 不同兵種的單兵裝備不同 以伊拉克為例吧
1. 帽、頭盔:
奔尼帽——可以提供防曬，保護頭部(小量)，花色上伊拉克戰爭中美軍普遍使用「三沙」，海軍陸戰隊有使用新型數碼迷彩的
頭盔——主要作用是用來保護頭部，防撞。有MICH、PASGT（也就是俗稱的M88）、Pro-tec 等，多使用迷彩盔罩
2. 風鏡:
有X-500, X-800, JT-teah 風鏡, SWDG , WileyX等多種型號
3.BDU
BATTLE DRESS UNIFORM，也就是作戰服，一般為三沙迷彩，也有數碼迷彩
4. 手套
大部分美軍都使用Nomex 抗火手套
5.戰斗背心（攜行具）
主要為 Molle 2 (Moler Lightweight Load-Carrying Equipment 2) ， LBV2已經較少使用。注意！美軍在伊拉克戰爭中的戰斗背心絕大多數為叢林迷彩
6.防彈背心
OTV（Outer Tactical Vest），也有攜行功能，所以一般情況下不會與Molle 2同時使用。同樣也大多為叢林迷彩
7. 手槍套
主要為Safariland 6004， Bianchi M12 ，Eagle SAS MkIII等
8. 作戰靴
主要為黃色沙漠靴，陸軍和海軍陸戰隊的有區別