A. 《魔戒》中有很多讓人害怕的地方，其中有哪些細思恐極的細節
太多了，其中有一處救出霍比特人的湯姆到底是誰？
很難不把這段話和湯姆聯系起來，這可能正是創造湯姆的靈感來源（《失傳的故事》比湯姆在出版物中的初次現身早了近十年）。托老的世界裡，自然造物比現今世界要活躍得多。從這些到「自然的精靈」只是一小步，而到那個穿著黃靴子，住在房子里的人物就是一大步了。大家覺得呢？
B. 灸日鱗片手套和上古霜狼護手哪個好對我來說，這個SM還要怎麼改下
這個版本了 裝備都已經這樣了 區區一個手套的作用已經很小了
我也是玩SM的 現在改成暴擊流了 不到300的急速 回藍對於現在的團隊來說已經沒有太大的意義了 基本不用考慮續航
但我個人沖數據的時候還是喜歡2+2
C. 為何勞榮枝讓人害怕
說起來人美並不讓人害怕，人壞也不讓人害怕。又美又壞的人最讓人害怕。因為他的美會讓人放棄警惕，而他的壞又能致人於死命。
D. 為什麼有的人總戴著手套
就我個人感覺主要還是為了扮酷，如果是皮手套那就更是的了……個人看法……
E. 有部電影，劇情是這樣的，主人公是個異種，手上長著鱗片，每天都帶著手套，後來他對一個女的有意思，飛到
應該是吳奇隆主演的電視劇 少年冒險王衛斯理 裡面的其中一個部分 這部分叫紅岩天書 講的是日本人研究變種人 希望採納
F. 黑暗森林法則是什麼為什麼會讓人害怕
日常生活在地球上的人類常常會覺得到孤獨和擔心，為了更好地解決這種情緒，人類十分希望可以在宇宙中尋找此外的文明，伴隨著科技的發展，人類航天工程的盛行，人類對宇宙充滿了憧憬。也就是在那一刻人類打開找尋外星生命和外星球文明的帷幕。
看起來比較發達的人類文明，碰到宇宙高級文明很有可能也沒有機遇掙脫。史蒂芬霍金勸誡人類不必積極去尋找外星人或是有一定的理論來源的。問下顯示屏前的你，針對找尋外星生命，針對人類而言是好或是壞。熱烈歡迎下邊評價留言板留言。
G. 《老殘游記》中提到的站籠，究竟是個什麼東西，為何它讓人又驚又怕
《老殘游記》中提到的站籠，是明清時期的一種刑具。是由木頭製成的狹小的空間，受刑的人不能站直，周圍都是鐵或者竹子製成的刺，裡面的人站久了就會被周圍的刺刺的遍體鱗傷，最後死去。這樣的刑具讓所有知道的人感到害怕，可以說是一種精神和肉體的折磨，能想到這樣的方式折磨人怎麼能不讓生活在無戰火的我們吃驚。
這樣的一段描述我們可以看出清末時期政府的腐敗情況，也了解了這座昔日的泱泱大國被侵略而無力反抗也不是因為某個原因，而是長久的腐敗、落後而導致的。
H. 為什麼現在這么多人用丁腈手套了
當然是因為丁腈手套無論是從物理性能方面還是潔凈度方面都很不錯，拉伸力度強，佩戴舒適啊
I. 為什麼拳擊選手戴著手套都能把人打的皮開肉綻
拳擊選手天天練習，手上的力量，比我們的力量，不知道要大多少倍。拳擊選手戴著手套，力量就減緩許多了，再加上這是比賽，拳擊選手也會控制自已。不要說泰森，其他選手要真打起來，幾拳打死一個人，不是做不到的。
J. 歐洲人打戰都用鐵手套，為什麼中國鎧甲卻缺乏手部防護
在人們的印象中，歐洲的板甲騎士有著完整的防護，從頭到腳都覆蓋著鐵甲，就連手部都有著華麗的鐵手套作為防護。比如下圖中的義大利的哥特式鐵手套。還刻有浮雕，非常的華麗。
近些年冷兵器格鬥開始慢慢流行起來，只要是玩過兵器類格鬥的朋友都會發現，手部是最容易被打到的部位。而手指由於骨骼纖細，且神經密集，手部被擊中更加疼痛且更容易受傷，甚至致殘。於是就產生了一個疑問，為什麼西歐有防護嚴密的鐵手套，而中國古代卻從未見過手部防護？難道中國古代的人就不怕被擊中手部嗎？
首先要說一點的是，古代中國人是有手套的。畢竟中國北方的冬天冷，行軍打仗都會凍掉手指，所以凍傷膏都發明出來了，怎麼會不戴副手套？
▲戰國中期楚地持兵器時所戴皮手套
比如在1973年湖北江陵縣藤店1號墓，就出土了一雙皮手套。湖北省江陵縣藤店公社社員在興修水利時發現一座戰國（公元前475?前221年）中期墓葬。經研究，墓主生前的身份相當於大夫一級。當時與刻有「越王朱勾自作用劍」的烏書銘文銅劍等300餘件隨葬品同時出土的，還有一雙皮手套。
▲北朝時期的玫紫色地刺綉菱格紋手套
手套在長沙馬王堆漢墓也有出土。墓中隨葬的一件九子漆奩里，就裝著三副手套。其中一副「硃色菱紋羅手套」，長26.5厘米，直筒露指頭形，大拇指套分縫，掌面為朱紅色菱紋羅，掌部上下兩側飾「千金絛」，絛上有篆書白文「千金」字樣。所以禦寒用的手套在中國是不缺的。在馬王堆漢墓中，由於墓中所有的隨葬品都登記在簡冊上，所以我們才有機會知道漢代人稱手套為「尉」。
但雖然有禦寒用的手套，古代中國卻的確沒有戰斗中用來防護的鐵手套。事實上，除了歐洲，其他地區也都沒有這種防護用的鐵手套。也就是說在世界范圍來看，出現這種防護的鐵手套的西歐騎士才是非主流，是另類。之所以沒有鐵手套，不是因為其他地區的古人的手指砍掉了能再生，而是因為戰爭形態以及軍制的不同。
▲唐代壁畫中的士兵
我們先看一下戰爭形態，首先中國古代戰爭對弓箭非常重視。我們看看《新唐書?6?兵志》中的唐代士兵的裝備記載：「人具弓一，矢三十」，??麥飯九斗，米二斗，皆自備，並其介胄、戎具藏於庫。有所征行，則視其入而出給之。其番上宿衛者，惟給弓矢、橫刀而已。」看到了沒？人手一把弓，30支箭。即便宿衛也要必備弓矢和橫刀。
再看看明末《從征實錄》中記載鄭成功鐵人軍：「每班帶班長六員，配雲南斬馬各二、牌?各二，弓箭則全班俱執。又十班之中，弓箭居四，刀牌居六。每班另募伙兵三名，挑帶戰裙、手臂、披掛隨後，遇戰便穿帶，行伍免勞頓。」鄭成功的軍隊里，有的部隊是所有人都拿弓箭，有的是四成配備弓箭。
可以看出，我國古代對於遠程武器的裝備率是非常高的。玩過射箭的人就能明白，戴鐵手套是沒法射箭的。所以出於射箭需要，我國古代盔甲並沒有出現鐵護手。歐洲的著名的英格蘭長弓手，也沒有任何裝備鐵護手的記載。而歐洲的板甲騎士也沒有騎射的記錄。所以因為戰爭形態的不同，護具產生了不同的變化。中國頂盔摜甲的將軍們都以能開幾石弓來彰顯勇武。而重步兵們，以宋代穿著步人甲的重步兵為例，大多使用長槍和重弩，手部的防護需求其實並不高。至於那些穿號衣的雜兵，誰會在乎他們手指會不會被砍掉？
而且，歐洲騎士早期的比武風氣可能也有著對於手部防護的需求推動。畢竟只是比武，在比武中死去還能獲得榮譽和賠償，但沒人希望在比試中掉幾根手指致殘，那代表以後生活可能都無著落。而且比武和戰斗也是有區別的，比武的公平比試的環境下，雙方實力接近，這就導致想要一下擊中對手要害其實比較難以做到，而攻擊對方手部則更方便打擊，且能解除對方武裝取得勝利又不傷及對方性命。所以在比武的環境下，比起戰場上廝殺環境對於手部的攻擊招式就更多。
而且這也跟歐洲與其他國家不同的軍隊制度也有很大的關系。在文藝復興時期的歐州大陸的戰場上，雖然意識形態已經從中世紀發展為文藝復興時期，但是軍制仍然是從中世紀流傳下來的自備裝備的軍事貴族們充當騎兵。所有的武器裝備都是騎士們自行准備，而不是國家統一招募、訓練和裝備。
即便是在後期的法國敕令騎兵團中，國王也只是給騎兵們支付薪餉，而士兵的裝備需要按照「置裝敕令」自行購買。這種情況就導致從中世紀延續而來的騎士階層普遍具有較好的經濟能力，因此對於自己掏錢保護自己的小命積極性還是很充足的。而到了17世紀，歐洲的軍制也產生了較大的變化。自備武器裝備的雇傭兵團逐漸被常備軍團所代替。常備軍團的裝備則由國家承擔。別說昂貴的板甲了，普通的士兵們能領到制式軍服都算不錯了，更不用說鐵手套。
本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者人渣嘯西風，任何媒體未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。