A. 為什麼閱兵時候要穿白色手套還有長統靴
戴白手套是軍隊禮儀的一種體現
長筒靴只有三軍儀仗隊才穿 其他的方隊沒有，它是三軍儀仗隊的特殊「禮儀裝備」。
B. 歐洲人打戰都用鐵手套，為什麼中國鎧甲卻缺乏手部防護
在人們的印象中，歐洲的板甲騎士有著完整的防護，從頭到腳都覆蓋著鐵甲，就連手部都有著華麗的鐵手套作為防護。比如下圖中的義大利的哥特式鐵手套。還刻有浮雕，非常的華麗。
近些年冷兵器格鬥開始慢慢流行起來，只要是玩過兵器類格鬥的朋友都會發現，手部是最容易被打到的部位。而手指由於骨骼纖細，且神經密集，手部被擊中更加疼痛且更容易受傷，甚至致殘。於是就產生了一個疑問，為什麼西歐有防護嚴密的鐵手套，而中國古代卻從未見過手部防護？難道中國古代的人就不怕被擊中手部嗎？
首先要說一點的是，古代中國人是有手套的。畢竟中國北方的冬天冷，行軍打仗都會凍掉手指，所以凍傷膏都發明出來了，怎麼會不戴副手套？
▲戰國中期楚地持兵器時所戴皮手套
比如在1973年湖北江陵縣藤店1號墓，就出土了一雙皮手套。湖北省江陵縣藤店公社社員在興修水利時發現一座戰國（公元前475?前221年）中期墓葬。經研究，墓主生前的身份相當於大夫一級。當時與刻有「越王朱勾自作用劍」的烏書銘文銅劍等300餘件隨葬品同時出土的，還有一雙皮手套。
▲北朝時期的玫紫色地刺綉菱格紋手套
手套在長沙馬王堆漢墓也有出土。墓中隨葬的一件九子漆奩里，就裝著三副手套。其中一副「硃色菱紋羅手套」，長26.5厘米，直筒露指頭形，大拇指套分縫，掌面為朱紅色菱紋羅，掌部上下兩側飾「千金絛」，絛上有篆書白文「千金」字樣。所以禦寒用的手套在中國是不缺的。在馬王堆漢墓中，由於墓中所有的隨葬品都登記在簡冊上，所以我們才有機會知道漢代人稱手套為「尉」。
但雖然有禦寒用的手套，古代中國卻的確沒有戰斗中用來防護的鐵手套。事實上，除了歐洲，其他地區也都沒有這種防護用的鐵手套。也就是說在世界范圍來看，出現這種防護的鐵手套的西歐騎士才是非主流，是另類。之所以沒有鐵手套，不是因為其他地區的古人的手指砍掉了能再生，而是因為戰爭形態以及軍制的不同。
▲唐代壁畫中的士兵
我們先看一下戰爭形態，首先中國古代戰爭對弓箭非常重視。我們看看《新唐書?6?兵志》中的唐代士兵的裝備記載：「人具弓一，矢三十」，??麥飯九斗，米二斗，皆自備，並其介胄、戎具藏於庫。有所征行，則視其入而出給之。其番上宿衛者，惟給弓矢、橫刀而已。」看到了沒？人手一把弓，30支箭。即便宿衛也要必備弓矢和橫刀。
再看看明末《從征實錄》中記載鄭成功鐵人軍：「每班帶班長六員，配雲南斬馬各二、牌?各二，弓箭則全班俱執。又十班之中，弓箭居四，刀牌居六。每班另募伙兵三名，挑帶戰裙、手臂、披掛隨後，遇戰便穿帶，行伍免勞頓。」鄭成功的軍隊里，有的部隊是所有人都拿弓箭，有的是四成配備弓箭。
可以看出，我國古代對於遠程武器的裝備率是非常高的。玩過射箭的人就能明白，戴鐵手套是沒法射箭的。所以出於射箭需要，我國古代盔甲並沒有出現鐵護手。歐洲的著名的英格蘭長弓手，也沒有任何裝備鐵護手的記載。而歐洲的板甲騎士也沒有騎射的記錄。所以因為戰爭形態的不同，護具產生了不同的變化。中國頂盔摜甲的將軍們都以能開幾石弓來彰顯勇武。而重步兵們，以宋代穿著步人甲的重步兵為例，大多使用長槍和重弩，手部的防護需求其實並不高。至於那些穿號衣的雜兵，誰會在乎他們手指會不會被砍掉？
而且，歐洲騎士早期的比武風氣可能也有著對於手部防護的需求推動。畢竟只是比武，在比武中死去還能獲得榮譽和賠償，但沒人希望在比試中掉幾根手指致殘，那代表以後生活可能都無著落。而且比武和戰斗也是有區別的，比武的公平比試的環境下，雙方實力接近，這就導致想要一下擊中對手要害其實比較難以做到，而攻擊對方手部則更方便打擊，且能解除對方武裝取得勝利又不傷及對方性命。所以在比武的環境下，比起戰場上廝殺環境對於手部的攻擊招式就更多。
而且這也跟歐洲與其他國家不同的軍隊制度也有很大的關系。在文藝復興時期的歐州大陸的戰場上，雖然意識形態已經從中世紀發展為文藝復興時期，但是軍制仍然是從中世紀流傳下來的自備裝備的軍事貴族們充當騎兵。所有的武器裝備都是騎士們自行准備，而不是國家統一招募、訓練和裝備。
即便是在後期的法國敕令騎兵團中，國王也只是給騎兵們支付薪餉，而士兵的裝備需要按照「置裝敕令」自行購買。這種情況就導致從中世紀延續而來的騎士階層普遍具有較好的經濟能力，因此對於自己掏錢保護自己的小命積極性還是很充足的。而到了17世紀，歐洲的軍制也產生了較大的變化。自備武器裝備的雇傭兵團逐漸被常備軍團所代替。常備軍團的裝備則由國家承擔。別說昂貴的板甲了，普通的士兵們能領到制式軍服都算不錯了，更不用說鐵手套。
本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者人渣嘯西風，任何媒體未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。
C. 為什麼特種部隊隊員要戴手套
特種部隊的作戰環境是多種多樣的，可能遇到的情況也是多種多樣的。戴手套最基本的作用是防割。戴半指手套主要是為了保持手指的靈活性，能精確的掌握激發時機，准確擊中目標。
D. 特種兵為什麼要戴個手套呀，拿武器的時候多
1、雙手的顏色比較淺，容易暴露目標。戴手套就不需要，往手背上面抹油彩，有利於偽裝。
2、戴手套可以防止手部劃傷，防止戰斗損傷。
3、戴手套可以保持手部衛生，減少戰場上的感染。
4、戴手套，可以吸收手部的汗液，抓握武器更牢靠。
E. 美國大兵打仗為什麼都要戴手套
眾所周知，美國是世界上唯一的超級大國。美國的軍事力量也是世界上總體實力中最強悍的。軍隊由陸軍、海軍、空軍和海軍陸戰隊所構成。美國作為全球最大的軍事大國，美國軍費開銷非常多，裝備也是最齊全。
美國單兵裝備如今已涵蓋個人防護、生存保障、武器裝備、夜視裝備等四大方面。一名美軍士兵的裝備成本約為2.6萬美元，所以美國士兵一般身著防核生化的三防衣、手套、面具，還有標准配置的防彈背心等。
還有能抓煤球也不怕的原因是美國裝備的手套具有防熱功能，就是槍械發生故障了，美國士兵可以藉助手套直接解決，不用怕槍支發熱的地方灼傷自己。同時該手套在裝備軍隊之前就測試了防熱程度。這對士兵的作戰有很大的幫助。不得不說美國的裝備實在性能好，軍事大國的地位也不是白當的，雖然裝備開銷挺大，但什麼都為士兵考慮好了。
F. 交警、軍官帶的那個白色的手套是什麼手套是乳膠手套么
是棉手套！這是一種風格而已.起源於中世紀歐洲騎兵以及後來產生的騎士階層一般都配搭騎術手套(因為要防握韁滑脫並要手持武器).後來演化為歐洲軍隊軍官的一種標志.但這並不是說都要戴手套.18-19世紀騎兵存在時,軍官一般要騎馬,所以仍保留手套.！！
G. 美國大兵在打仗的時候為什麼都要戴手套
在我們的印象中，頭戴戰術頭盔，手上套著戰術手套是美軍的經典形象。在實際的作戰中，很多美軍士兵都選擇戴上一雙手套，而且大部分是全指手套。而我軍部隊則很少戴手套。美國大兵戴手套的原因很簡單，就是為了保護手掌。戰場上充滿了各種各樣的碎石或者碎屑，如果徒手作戰，一不小心就會劃破手。雖然不會致死，但是對於靈活性還是有一定的影響的。
最後還有一個功能，防止出汗和防寒。如果是在熱帶作戰，長時間作戰肯定會讓手上布滿汗液，和塵土混合之後就成了泥。非常影響持槍的手感，當有手套阻擋得時候，汗液直接被手套吸收，從而能夠獲得更好得持握感。小小的手套雖然不起眼，但是它和護膝，頭盔一樣，都是提升士兵戰鬥力的好幫手。
H. 士兵在什麼情況下戴白手套<士兵突擊>10集老馬退伍的時候,史今帶老馬帶過的兵送老馬,那些新兵都沒戴手套
在集體活動的正規場合，比如閱兵、分列式或者穿禮服出席盛大活動，儀仗兵和軍官要戴部隊統一配發的白手套，為了醒目，能夠區別於軍服的顏色，又顯得潔凈，而且還能體現出整齊劃一的軍隊特點。，而在單兵執勤時，比如站崗執勤的戰士，或者在軍營里巡邏的糾察，他們在執勤時候要戴，其他時候，無論官兵都是不用戴白手套的。
老馬退伍時，大家是自發地列隊來送他，不算是正式活動，只是出於戰友情的私人行動，所以不會那麼正式地戴白手套的。
I. 為什麼軍人都要帶白手套呢
看過《亮劍》的人會發現，裡面的楚雲飛經常穿著軍裝戴著白手套，而在現實戰爭期間也是一樣，那我們就會想，打仗時候肯定是兵荒馬亂，戰火紛飛，沒有一個干凈地方，手套也不保暖，才戴上沒一會就弄臟了多尷尬！那為什麼國民黨的將領們都喜歡戴白手套呢？
原來戴白手套這個習俗是西方的傳統，歐洲曾用手套象徵權威和聖潔，話說在北洋時期，中國的軍隊主要是向西方學習現代化軍事思想，大部分國民黨士兵都是從黃埔軍校畢業，而當時在黃埔軍校有很多的的外教，帶來了很多西方的習俗，所以當時教育出來的年輕軍隊西化現象嚴重。
歐洲的宗教從中世紀開始，就在各種活動中頻繁使用手套，早年的歐洲騎士將白手套戴上，表示執行神聖公務；摘下手套拿在手中，表示瀟灑閑暇；把手套扔在對方面前，表示挑戰決斗；被挑戰的騎士拾起手套，宣示應戰。有大主教曾表明：「白色像征主持儀式者的雙手必須保持清白潔凈。所以手套必須是白色」
後來則演變為從法律宗教到愛情婚姻以及決斗都用到白手套，時間久了，後世軍官們也戴白手套，白手套慢慢變成了軍人標榜尚武聖戰的裝飾，也跟著流傳到了中國。
其實白手套的作用很多，不僅僅只有象徵作用，白手套在海軍那裡還可以用來考察勤務，軍官上軍艦的時候為了檢查內務，就帶著白手套這里摸摸，那裡蹭蹭，在船上轉一圈後，如果白手套還是干凈的那就合格；要是白手套臟了，那這條船上的海軍士兵就要挨罵了。
J. 二戰時的軍官為什麼手都要戴手套
這是一種禮儀。。。源於英國帶刀的軍人必須帶有白手套 日本軍官都攜帶武士刀所以戴手套