『壹』 旗袍和漢服哪個更能代表中國的服飾
究竟誰能代表我們中國的服飾，這是這個見仁見智的問題，但就我而言，我覺得漢服更能代表我們中國。比起旗袍，我更喜歡漢服一些。
之所以說漢服最能代表我們中國，是因為我更看重它的歷史意義，而且旗袍其實是有一點「摻假」成分在里邊的，有一部分文化來源於國外設計的借鑒，因此比起漢服，漢服更能說服我。
『貳』 旗袍和漢服，你覺得哪個才能算的上中國的文化
2014年11月，在北京舉行的第22屆APEC會議上，中國政府選擇旗袍作為與會各國領導人夫人的服裝。旗袍形成於上個世紀20年代，有部分學者認為其源頭可以追溯到先秦兩漢時代的深衣，是民國20年代之後最普遍的女子服裝，
由中華民國政府於1929年確定為國家禮服之一~從二十年代未到三十年代初，吸收了西方女裝盛行的短袍，旗袍也跟著變短，近年來，旗袍款式又有新的改革，出現了後裝袖、有短連袖旗袍、無袖旗袍等等具有當代開放氣息的新款式。 旗袍具有中國女性服飾文化，
二人漢服』」[1]中的「漢服」是指漢朝的服飾禮儀制度，即《周禮》《儀禮》《禮記》里的冠服體系[2]；而成書於唐朝的《蠻書》的記載：「初襲漢服，後稍參諸戎風俗，迄今但朝霞纏頭，其餘無異」中的「漢服」指的則是漢人的服飾禮儀制度[3]。漢服「始於黃帝，備於堯舜」[4]，
源自黃帝制冕服[5]。定型於周朝，並通過漢朝依據四書五經形成完備的冠服體系，成為神道設教的一部分。[6]因此後來各個華夏朝代均宗周法漢以繼承漢衣冠為國家大事[7]，於是有了二十四史中的輿服志。「黃帝、堯、舜垂衣裳而治天下，益取自乾坤」[8]，是說上衣下裳的形制是取天意而定，
是神聖的[9-10]。漢服還通過華夏法系影響了整個漢文化圈，亞洲各國的部分民族如日本、朝鮮、越南、蒙古、不丹等等服飾均具有或借鑒漢服特徵。復興漢服就等於傳承漢服文化，而不僅僅是一件衣服如此的簡單。
『叄』 漢服和旗袍，你認為哪個更能代表中國的文化
無論漢服，旗袍，只有反映，大家鍾愛一種老祖宗留有的服飾歷史文化遺產，旗袍是大家的瑰寶，尤其受中老年女性喜愛，漢服僅僅年青人好奇心，好玩兒罷了，不管怎樣服飾都抯擋世界歷史前行的時尚潮流，大家感覺喜愛的，便是好的不會有哪國風采。
漢服發展歷程：漢服是在我國韓民族的傳統式服飾，它的副名叫漢衣冠，漢服是在皇上繼位時就早已發生了，迄今早已有著數千年文化藝術歷史時間，最近幾年較為時興漢服文化藝術，出行時也經常看到許多以漢服的漂亮小姐姐，這一「漢服風」逐漸風靡。
『肆』 旗袍和漢服，你覺得哪個更能代表中國傳統文化
旗袍和漢服，你覺得哪個更能代表中國傳統文化？
不管漢服，旗袍，都有體現，大夥兒偏愛一種老祖先留出的服飾歷史時間歷史文化遺產，旗袍是大夥兒的國粹，特別是在受中老年人女性鍾愛，漢服只是年輕人求知慾，好玩而已，無論如何服飾都抯擋世界歷史向前的潮流趨勢，大夥兒覺得鍾愛的，就是好的我國風采。
由此可見漢服其歷史背景之久，安裝文化藝術之厚實。近幾年來盛行「國學經典振興」健身運動，隨著漢服也逐漸活躍性在大家眼裡，漢服和國學經典也常常聯絡在一起，其安裝的歷史人文可見一斑。
而旗袍則能夠稱之為是民國時期的一個「關鍵字」了。西方國家對中國旗袍的歸屬感很強，在當代歐洲人的眼裡，旗袍具備中國的女性服飾文化藝術寓意。有時穿漢服會被一些歐洲人覺得是dnf美服乃至被當作日本和服，可是穿上旗袍是絕對不會承認錯誤的！
漢服的歷史時間更為久遠，型制整齊，酣暢淋漓地展現了中國禮儀的品牌形象；旗袍盡管歷史時間較短，可是在國際地位中更能代表中國；中西合並展現了中國上善若水的空氣，二者全是中國文化藝術的結晶體。
以上就是我的詳細介紹，希望可以幫助你早點了解傳統文化知識。
『伍』 旗袍和漢服誰更能代表中國傳統文化
旗袍和漢服都屬於中國傳統服裝。二者的區別在於旗袍形成於民國時期；而漢服形成於秦漢時期。
旗袍是中國和世界華人女性的傳統服裝 ，被譽為「中國國粹」和「女性國服」。它是中國悠久的服飾文化中絢爛的現象和形式。
旗袍形成於上個世紀20年代 ，有部分學者認為其源頭可以追溯到先秦兩漢時代的深衣 ，民國20年代之後成為最普遍的女子服裝。
50年代後，旗袍在大陸漸漸被冷落，尤其文革中被視為「封建糟粕」、「資產階級情調」遭受批判。
80年代之後隨著傳統文化在內地被重新重視，以及影視文化、時裝表演、選美等帶來的影響，旗袍不僅逐漸在大陸地區復興，還遍及世界各個時尚之地。
漢服，又稱漢衣冠、漢裝、華服。以華夏禮儀文化為中心，通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，是中國「衣冠上國」、「禮儀之邦」、「錦綉中華「的體現。
傳說漢服「始於黃帝，備於堯舜」，源自黃帝制冕服。定型於周朝，並通過漢朝依據四書五經形成完備的冠服體系，成為神道設教的一部分。上衣下裳的形制是取「天意」而定，是神聖的。亞洲各國的部分民族如日本、朝鮮、越南、蒙古、不丹等等服飾均具有或借鑒漢服特徵。
望採納，謝謝。
『陸』 旗袍和漢服都是中國服飾，為何旗袍被認定為中國的國服
旗袍是在民國時期產生的，是新時代的象徵。旗袍是這些民國女子追求新思想的載體，具有非常大紀念意義。因為在漢代之後，古代人民認為只有男性才能穿袍服。但是當時這些民國女子接受了那些外國先進思想的熏陶之後就開始主動提出抗議說女人也可以穿長袍。旗袍其實更能展現出民國時期女子追求新思想的理念。要知道古代女子受傳統思想文化的熏陶，思想往往都是比較保守的。但是到了民國時期，那些女性接受了西方先進思想的熏陶之後就逐漸追求平等自由的權利。在一開始其實只有男性才能夠穿長袍，所以在那個大環境下那些自由女性就開始提女性其實也可以穿長袍，於是就產生了旗袍這種服飾。漢服當時之所以不是國服的最主要原因就是在清朝的時候漢服斷層了。
『柒』 漢服和旗袍都屬於中國傳統，究竟哪個更堪稱古典一絕
近年來，隨著「國學」風潮的熱情高漲，漢服又重新引起國人的重視，並呈現了復興的勢頭。
這其中自然也免不了有人會拿漢服跟旗袍作比較，有人說旗袍庸俗，流露著一股風塵味。也有人說漢服受縛於傳統文化，甚難普及。
這兩者之間說不上誰比誰好，但作為廣大漢族的其中一員，小編自然也希望，漢服文化能夠發揚光大！
『捌』 旗袍和漢服哪個可以代表中國
兩個都可以代表中國。但如果說「更能代表」的話，還是漢服。
漢服是中國漢族人的傳統服裝，從先秦到明朝，中國人穿了兩千多年。現在的韓服、和服等，都是從漢服演變來的。
旗袍來源於滿族的旗裝，是中國清朝才開始普遍穿著的。雖然旗裝男女都有，但作為與現代樣式基本相同的旗袍，是清末到民國時期才出現的，且僅限於女裝。男裝則是長袍馬褂了，比較難看。
兩種服裝的風格不同，各有優缺點，各具特色，不過漢服應該更能代表中國，而且男女都能穿著。
『玖』 旗袍和漢服，哪個更能代表中國
我對於旗袍和漢服的了解都不算是很深，可能只是聽過或者看過而已，在我看來這兩者都是非常美麗的，各有各的韻味，也都是值得傳承的，只不過兩者相比較，其實我覺得還是漢服更能代表中國。
漢服的產生要比旗袍久遠很多，漢服，顧名思義，就是漢朝時候的服裝，而漢朝距今都有2000多年了，所以可以想像漢服該有多麼悠久的歷史。但是旗袍的時間其實是很短的，旗袍產生在民國時期，也算是一種比較新興的服裝了，但是旗袍比較值得稱贊的就是它是世界上流傳最廣、影響最大的中國傳統服裝，這也是非常讓人自豪的。而漢服正是因為它的歷史悠久所以讓我覺得它是最能代表中國的傳統文化的，而且漢朝可以說是我國歷史上最繁榮的一個朝代了，也是中央集權開始正式形成的一個朝代，那個時候我們的朝代發展是特別好的，繁榮昌盛，很多周邊的小國都向我們學習，也就是那個時候開始我們的民族才被稱為漢族，我們也才是漢人，穿的衣服也叫做漢服，所以漢服才是更能代表中國的。
只不過雖然說我覺得漢服更能代表中國，但是漢服文化的流傳並沒有那麼的廣，還沒有旗袍使用的多，很多人覺得漢服是很奇怪的衣服，如果在大街上看見有人穿漢服別人可能都會投去怪異的目光，很多喜歡漢服的人都只能在自己家穿穿，而不敢穿到外面去，有的可能家人也會反對。但是這畢竟是我們的傳統文化，是值得發揚光大的，而不是當做一種奇怪的服裝，所以我們更應該支持我們的漢服。