A. 穿A貨進奢侈品店，店員看得出來嗎
之前我認識一位歐洲某地做過一年Gucci櫃姐。精仿看不出來，而且如果不是特別無聊也不會去看。
內部培訓，一再強調不允許幫客戶分辨是正品還是A貨。因為銷售一般只了解本國銷售的物品，而不可能熟知世界各地所有的款式特徵。（西歐款、北美款、東亞款、俄羅斯款、印度款......各有自己的特殊款型）
經常有客戶說買了個二手包包，求鑒定。這時候的服務標准流程是告知我們不可以做鑒定，但可以給看我們店裡的同類型包，讓客戶自己比較。
（題外話：如果確實有鑒定需要，可以要求返廠維修/保養。無論正品還是A貨，店面都會寄去義大利原廠的（免費）。如果是A貨，原廠會反饋「產品與本廠提供的配件/設備不符」。）
經過這樣的培訓下來，誰都不會貿然「覺得」哪位客戶的隨身衣飾是假貨。萬一是我們自己孤陋寡聞了呢？而且歐洲這種地方吧，越是窮人越需要帶點奢侈品提自尊，所以看整體形象看素質什麼的統統不可靠。
此外，客戶體驗方面的要求導致我們即使心裡知道訪客的某件物品是假貨，也絕對不能表現出來。因為即使是假貨，也意味著訪客對品牌的認可，這樣的人是我們的潛在客戶。
話說你們幹嘛都那麼緊張啊，如果奢侈品店內部培訓要求都差不多，那穿A貨就穿A貨唄，店員不會自以為是地去幫你鑒定的，更不會鄙視你。我有些客戶就會理直氣壯地說「我這外套是土耳其買的假貨」。看看，這種時候誰慫誰尷尬。所以我就只能回答「哈哈假得好生顯眼，要不您給配條新出的皮帶？」
這個問題很不準確啊，穿A貨？穿的那就是衣服啊，衣服一般A貨是很少飢敗局的，除非有些製造成本很低的T恤，真正的奢侈品時裝很少有A貨。我覺得題主說的應該是背A貨吧？也就是背個假大牌的包進奢侈品店，店員是否能看出來。
除非你背的包是比較低劣的仿大牌，包括Logo圖案錯誤、花紋對不整齊、油邊不精細、顏色有色差、款式細節有不同，這些很明顯的、肉眼可見的問題，那估計都不用店員，只要是用過這牌子的路人，經過你身邊也能看出來是假貨。
所以你有空擔心店員能不能看出來，建議你先自己去網上、或者是店鋪看看真品到底什麼樣，而且最好里里外外都仔細看看，對比一下。畢竟店員也不會去摸你的包，更不可能去打開檢查你的包，有些高仿包雖然外表模仿的以假亂真，但畢竟在皮革質感、內部細節方面，還是有區別的。
正爛讓是因為現在高仿包做得越來越像了，網上還有很多教育貼，專門教人怎麼對比鑒別真假包，但其實很多看完了還是雲里霧里的。 不見過、摸過、甚至用過真品，光看看網上這種教程，其實沒啥用，有些店員之所以眼睛比較毒，那也是因為他們日常和真品包接觸比較多，自然第六感就比一般人強很多。
一個真品包包多少錢，店員心裡都妥妥地知道，一個背得起2-3W包包的人，一般穿什麼檔次的服裝，什麼談吐氣質，是小三還是網紅，是富二代還是富一代，是暴發富還是假大款，這些都是一個人不可能完全抹去的個人信息，老辣的店員有很多途徑通過肉眼判斷你的身價，不一定需要光看包本身。
要是這點眼力勁都沒有，那估計在奢侈品店裡也做不長。 在我了解的一些奢侈品店內幕裡面，怎麼對於客人進行察言觀色、怎麼判斷出客人是隨便看看，還是有消費慾望，還是有其他意圖，人家是有一整套方法論的。要不然怎麼大家都說進奢侈品店沒錢心理壓力大呢？就是因為奢侈品店員太勢利了，一眼就能看出能不能從你身上產生業績，要是這都判斷不出來，早就要被辭退了。沒消費能力的，人家都懶得搭理你，或者只是冷冷地對你說一 些不痛不癢的歡迎語，真心不會在沒有購買力的人枯謹身上多花一秒鍾。
所以沒必要背個假包去奢侈品里試探店員是不是看得出來，你的包是真是假並不重要，人家只關心你有沒有消費能力幫人家完成業績。
必須看不出來啊，
我帶過一個給HM，forever21做皮具箱包店客人。我們在比佛利山的商場逛街。
我說，你們不喜歡這里的東西嗎？
客人說，這里所有的包，我都能自己做...LV，gucci，prada，什麼都行。用料，開模，工藝都是一模一樣的。只差一個掃碼。掃了就能賣，跟正品一模一樣。
現在中國的A貨就可以做到這個水平。
其實，也許愛馬仕某些什麼鱷魚皮高端的做不了，剩下LV什麼的都很簡單，更多的是品牌附加價值。沒那麼高的製作工藝。
比如椰子鞋，一個原價220美元的鞋，還指望有多少 科技 感嗎，國內分分鍾仿出來了。
廣州某知名地點走一遭，方知國內的模仿技術出神入化，別把奢侈品櫃姐想得太神！
1、櫃姐也是打工的，業務能力高低不同，總有新人，也總有不那麼上進的……另外，還有懶得問櫃姐話的客戶，看好就刷卡買走，買多少次都是一副「櫃姐你別說話，只負責拿貨、包裝與收錢就行」的態度……
2、根據成本不同，A貨的品質也千差萬別。有些奢侈品有編號，超A貨能做到除了沒有編號，能讓生產商也凌亂的地步，更何況櫃姐呢。至於廉價A貨，只要見過正品，僅從面料與做工上就能判斷出。
不過也有例外……筆者把一專櫃買的普通款LV與一姑娘從某寶買的幾百元A貨對比，愣是沒看出外觀的區別……頓時懷疑自己眼睛了，然後無聊到跟姑娘借了帶去專櫃，呵呵噠……沒看出來，沒有懷疑人生，但是懷疑專櫃與品牌了……PS：不是黑專櫃與品牌，只是驚訝造假技術的爐火純青。
3、櫃姐也許不能辨別包包的真假，但是會看人。穿一身名牌真貨，背個A貨，昂首挺胸走出六親不認的步伐，一般情況下，櫃姐服務態度還是很熱情；能把一身A貨穿出正品的感覺，櫃姐還是把客戶當上帝；腰纏萬貫，揮金如土，能把大牌穿出地毯感覺，只要櫃姐不認識你，還真有可能隨著鬧情緒不搭理你……
讀者們可以腦補林志穎與郭德綱穿同一款衣服的畫面……
可以腦補國際超模劉雯與鄉村網紅小富婆穿同一款衣服的畫面……
看人來吧，有錢人穿A貨，別人都會說是正品，窮人穿正品，別人也會認為是A貨，王思聰戴個假的百達翡麗，你敢說那是A貨嗎？見人見智吧，你敢穿A貨去專櫃，店員會去在意你那是什麼嗎？他只認你買不買他的東西。
看出來一眼假的東西就不要買了，幾千塊錢的超A還真看不出，但幾百的貨，不用看，觸手即知假貨。包這個東西什麼時候變成了女人的一種信仰？買不起正品會買仿品，總之人生擱淺在這上面，真品也不值得。包，對平常百姓而言一定是屬於日用品，何必何必還論真假，買假也是一種心理疾病。
背A貨進奢侈店專櫃，資深的店員會分辨出來的。雖然很難，但是總是有一些細節可以分辨出來。
奢侈品之所以能夠成為奢侈品，肯定有著它們獨特而吸引人的地方。
例如：1、LV包包，正版的「Louis Vuitton」LOGO的字母「O」是非常標準的圓形，而一些仿品的「O」為橢圓形；
2、正品包袋兩個手柄的同一個位置，車線的位置一定是相同的，縫針的數量也是一樣的。而高仿包的就沒有那麼標准了；
例如GUCCI包，縫線是鑒別真偽的一個重要指標，正品包袋內層邊角的縫線非常整齊，而且縫線的線頭、邊角修剪整齊；
3、高仿的材料和正版的材料也會有所區別，一般正版的材料會比高仿的多了一些淡淡的皮質味，而高仿有可能就摻雜著塑料味；
4、包包上的金屬配件也是分辨真偽的重要方法，正品包袋金屬扣上的塗漆非常均勻，就算長時間使用也不會出現掉漆的現象。但是仿品包袋金屬扣的質量較差，如果用硬幣與包袋的金屬扣輕輕接觸，摩擦一下金屬漆輕易就被蹭掉了；
最後說一下商品包裝，一般包括專屬防塵套、包裝盒，以及品牌專屬的襯紙等等。這些精美而專業的外包裝附件，不僅體現奢侈品的尊貴，更是高仿包難以復制的細節品質。
心虛什麼，想當初我背著大卡的MCM，雙肩包在韓國樂天百貨專櫃徘徊好幾次，買了個正版的，非常有自信，店員還說我的包蠻好看的，韓國沒有這個版本，我說中國有，買好正版的，到了賓館把大卡的扔了[捂臉][捂臉][捂臉]
作為奢侈品行業從業者，其實主要的工作就是每天看真假。可以很負責任的講，沒有任何一個人可以把所有款式，所有型號全能記住的，因為產品也在更新。比如去年衣服是紅色的條紋，今年換成綠色了，你就說紅色是假的嗎？可能很多人都沒見過所謂的正品。真與假，總結起來，就是技術到底有沒有達到廠家生產的標准。達到生產標準的，就可以認為是真的，不是么？高仿也好，所謂的超a也好，其實本質上是達不到官方的標準的。因為成本，如果達到了官方的標准，成本就上來了，也許還會比正品低一些，但是就沒有優勢了，正品100，仿品80你會買嗎？只有足夠的價格吸引力，才有市場，正品100，仿品要在5－20才有市場。真正的能穿正品的，能戴正品的，是沒人買那些超a的。寧願穿一個不知名的小品牌。只有買不起的才買高仿的。正品買的起為什麼要買高仿？就像一個能開保時捷的人為什麼要買眾泰保時捷？不是一類人群。穿超a的進店，可以說店員是看不出來的，因為一個店的人員技術水平不同，經驗不同，工作年限不同，沒人關注你穿的真假，她們需要關心的是你能不能買，他們業績會不會有提升？會判斷你是不是她的客戶，至於你穿什麼，只能大概判斷下你的消費層次，更多的是通過你進店之後的行為，談吐判斷的，穿著佩戴只是更加確認自己對你的判斷。有一點要相信，你的進店一瞬間，一切正常反應，說話談吐，她們就能判斷出你能不能買得起了。進而可能會影響到對你的態度，銷售行業么，正常。像真假，是我們天天大量看到正品，仿品，不斷對比，才能判斷的出來。店員哪有時間去沒事對比這些？哪有這么多真假樣品對比？
題主的意思可以理解為鑒定 可分兩方面來說就店員個人素養而言 每個人鑒定水平能力不一樣 所以沒有準確答案 因人而已就A貨而言 大體分為高低仿 低仿店員就一定會鑒定嗎 只能說可能性更大而已 奢侈品品牌那麼多 一般店員只關心自家牌子 很少了解其他品牌 當然了 還是那句話 因人而已 高仿在極端情況下 一般的鑒定師都有可能鑒定錯 你說一般的店員有這個鑒定能力嗎 所以 綜上所述 就鑒定而言 是人和物博弈的過程 誰贏誰輸都不好說 另外店員是不可能幫各位鑒定的 這是行規 不信的你跑任何一家店去試試